Waarom biedt het VK Hong Kongers een pad naar staatsburgerschap?
Boris Johnson zegt bereid te zijn een van de 'grootste veranderingen in ons visumsysteem in de Britse geschiedenis' door te voeren
Johnson zegt bereid te zijn een van de 'grootste veranderingen in ons visumsysteem in de Britse geschiedenis' door te voeren
Foto door Philip Fong/AFP
Groot-Brittannië zal zijn immigratieregels wijzigen om miljoenen mensen uit Hong Kong een route naar staatsburgerschap te geven als China controversiële nieuwe nationale veiligheidswetten aanneemt, zei Boris Johnson.
In een artikel voor De tijden , waarschuwt de premier dat de nieuwe controles de autonomie van Hongkong drastisch zouden uithollen, wat in strijd zou zijn met de voorwaarden van China's gezamenlijke verklaringsverdrag met het VK.
Dus wat biedt het VK precies?
Johnson zegt dat hij bereid is een van de grootste veranderingen in ons visumsysteem in de Britse geschiedenis door te voeren, door maximaal drie miljoen inwoners van Hongkong visumvrije toegang tot Groot-Brittannië en de mogelijkheid te verlenen om het staatsburgerschap na te streven.
Als China zijn nationale veiligheidswet oplegt, zal de Britse regering onze immigratieregels wijzigen en elke houder van [Britse nationale overzeese paspoorten] uit Hong Kong toestaan naar het VK te komen voor een hernieuwbare periode van 12 maanden, zegt de premier in zijn krantenartikel .
Hong Kongers zouden ook verdere immigratierechten krijgen, waaronder het recht op werk, wat hen op een weg naar burgerschap zou kunnen plaatsen, voegt hij eraan toe.
Wat is de relatie van Groot-Brittannië met Hong Kong?
Hong Kong werd in 1842 afgestaan aan het Britse rijk door de noodlijdende Qing-dynastie in de nasleep van de Eerste Opiumoorlog, via het Verdrag van Nanjing. De voorwaarden van het verdrag wezen het eiland Hong Kong aan als een Britse kroonkolonie.
Groot-Brittannië won vervolgens de Tweede Opiumoorlog en nam in 1860 de controle over het schiereiland Kowloon over. Bijna 40 jaar later werden de New Territories - toevoegingen van land die 90% van de landmassa van Hong Kong uitmaakten - aan Groot-Brittannië verhuurd voor 99 jaar.
De looptijd van deze huurovereenkomst werd bijna terloops vastgesteld, zegt De onafhankelijke . Beide partijen geloofden dat de nieuwe landen voor altijd Brits zouden blijven, samen met het oorspronkelijke koloniale bezit van het eiland Hong Kong, verworven in 1842. Het Britse rijk zou nooit sterven.
Het land werd alleen verpacht in plaats van geannexeerd omdat Groot-Brittannië bereid was de Chinese heersers hun gezicht te laten redden door er niet op aan te dringen dat het grondgebied voor altijd zou worden afgestaan, voegt de krant eraan toe.
Aan het eind van de jaren zeventig eiste de Chinese communistische regering Hong Kong echter terug en na langdurige onderhandelingen werd overeenstemming bereikt over de teruggave van het gebied.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Start vandaag nog met je proefabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Welke voorwaarden van de retourovereenkomst heeft China geschonden?
Volgens de Britse regering is de nieuwe veiligheidswet van Peking in strijd met het principe van één land, twee systemen dat is overeengekomen als onderdeel van de Chinees-Britse gezamenlijke verklaring, die in 1984 door Peking en Londen werd ondertekend.
Om hier heel duidelijk en specifiek over te zijn, het opleggen van nationale veiligheidswetgeving aan Hong Kong door de regering in Peking...
Hoe is het aanbod van Johnson ontvangen?
Het artikel van de premier in The Times is een laatste oproep aan China om zijn acties te heroverwegen, zegt: de bewaker .
Maar mocht die oproep niet slagen, dan is het aanbieden van een weg voor inwoners van Hong Kong om het Britse staatsburgerschap te verwerven een opmerkelijke interventie, aldus Johnny Patterson, directeur van de mensenrechten-ngo Hong Kong Watch.
Hij zei: Het is een keerpunt in de Chinees-Britse betrekkingen. Geen zittende premier heeft sinds de overdracht een zo gewaagde verklaring afgelegd over Hong Kong.
Patterson zegt dat de verhuizing een afspiegeling is van twee dingen: ten eerste de ernst van de situatie ter plaatse.
En ten tweede het feit dat de Britse regering oprecht en terecht een plichtsgevoel voelt jegens de burgers van Hong Kong en er alles aan zal doen om te voorkomen dat zij de nevenschade worden van oplopende geopolitieke spanningen.
