Twitter reageert op de verhuizing van Dyson naar Singapore
Pro-Leave-tycoon bestempeld als hypocriet - maar firma zegt dat Brexit niet de schuld is
Sir James Dyson
Dyson
Prominente Brexiteer Sir James Dyson is onder vuur komen te liggen nadat zijn apparaatbedrijf aankondigde dat het zijn hoofdkantoor van het VK naar Singapore zal verplaatsen.
De magnaat was een vocale pleitbezorger van Brexit en voorspelde dat het verlaten van de EU de Britse technologie een boost zou geven.
Dyson zal echter binnenkort worden geregistreerd als een bedrijf uit Singapore in plaats van een Brits bedrijf. De verhuizing, waaronder de overdracht van twee senior executives, kan zelfs vóór de Brexit plaatsvinden, De tijden rapporten.
Elektronicagigant Sony heeft ook plannen onthuld om zijn hoofdkantoor naar Amsterdam te verplaatsen om verstoring van de Brexit te voorkomen, terwijl het Britse P&O Ferries zijn schepen opnieuw zal registreren in Cyprus.
Dyson-topman Jim Rowan hield vol dat de stap niets te maken had met de Brexit, maar gewoon een weerspiegeling was van de toegenomen kansen op de Aziatische markt.
Hij zei dat de activiteiten van het bedrijf in het VK, inclusief de huidige basis in Malmesbury, Wiltshire, gewoon zullen doorgaan en dat de investering van £ 200 miljoen in nieuwe testfaciliteiten in Hullavington, Wiltshire, zal doorgaan zoals gepland.
Dus in praktische termen is de verandering een kleine, zegt de BBC ’s zakencorrespondent Theo Leggett, maar niettemin zeer symbolisch.
Vanuit zakelijk oogpunt is het logisch om de zich snel ontwikkelende Aziatische markt te richten, maar aangezien het VK worstelt met het definiëren van een coherente visie voor zijn eigen toekomst, zal het hier waarschijnlijk niet worden toegejuicht, zegt Leggett.
Inderdaad, de aankondiging werd online met ongeloof ontvangen, waar tweeters scepsis uitten over de timing van de verhuizing, 65 dagen voor de Brexit-dag aangekondigd.
Met vrienden als Dyson hebben Brexiteers niet echt vijanden nodig. https://t.co/4mT112VPFJ
— Andrew Neil (@afneil) 22 januari 2019
Blijkt dat een Dyson niet alleen zakloos is, maar ook zonder ruggengraat.
- Fundamentalisme (@Pundamentalisme) 22 januari 2019
Pro-Remain Labour-peer Lord Adonis suggereerde dat de verhuizing naar Singapore nauwer verbonden was met de EU dan het leek:
Ik begrijp waarom Dyson zijn hoofdkantoor naar Singapore verplaatst. 3 maanden geleden ondertekende Singapore een vrijhandelsovereenkomst met de EU - dus Dyson heeft meer toegang tot Europese markten vanuit Singapore dan vanuit het VK! https://t.co/s8xRyMk0Bb
— Andrew Adonis (@Andrew_Adonis) 22 januari 2019
Anderen beschuldigden Dyson van hypocrisie:
Een moreel vacuüm nodig? Koop een Dyson
— Tim Walker (@ThatTimWalker) 22 januari 2019
James Dyson is die maat die jullie allemaal overhaalt om je aan te melden voor een triatlon - ook al weet je dat het vreselijk zal zijn, hij gaat door over hoe geweldig het zal zijn en je schrijft je in. En dan is hij degene die op het laatste moment afhaakt met een vage reden, zoals vanwege werk.
— Hannah Al-Othman (@HannahAlOthman) 23 januari 2019
Het conservatieve parlementslid en voormalig minister van Zaken Sam Gyimah, die Remain steunde in het referendum, voegde zich bij het koor van kritiek op de tycoon.
Het publiek overtuigen om een standpunt te steunen dat gebaseerd is op dubbele moraal is zeer oneerlijk tegenover de minst welgestelden die het zwaarst zullen worden getroffen door de negatieve gevolgen van het Brexit-pad dat hij heeft bepleit, zei hij.
Vooraanstaand Brexiteer-parlementslid Jacob Rees-Mogg was echter onverstoorbaar door het nieuws en zei dat het een welkome herinnering was dat Britse bedrijven wereldwijd concurrerend moeten zijn in plaats van zich nauw te concentreren op de EU.
Rees-Mogg zelf werd vorig jaar bekritiseerd toen het City-bedrijf dat hij mede oprichtte een nieuw investeringsfonds opende in Ierland om zichzelf te beschermen tegen onzekerheid na Brexit.
