Moeten we ons zorgen maken over kunstmatige intelligentie?
In de diepte: de opkomst van AI-robots kan de toekomst van de mensheid maken of breken
Intelligente robots vervullen steeds meer rollen
Getty Images
Succes bij het creëren van effectieve AI zou de grootste gebeurtenis in de geschiedenis van onze beschaving kunnen zijn. Of het ergste. We weten het gewoon niet, zei professor Stephen Hawking deze week op de Web Summit in Lissabon.
Naast vele voordelen, zei Hawking, brengt kunstmatige intelligentie (AI) veel gevaren met zich mee, zoals krachtige autonome wapens, of nieuwe manieren voor enkelen om de velen te onderdrukken.
De natuurkundige riep op tot nieuwe regelgeving om ervoor te zorgen dat de mensheid zou kunnen voorkomen dat AI haar bestaan bedreigt.
Misschien moeten we allemaal even stoppen en ons niet alleen concentreren op het beter en succesvoller maken van onze AI, maar ook op het welzijn van de mensheid, voegde hij eraan toe.
Hawking is niet de enige uitblinker uit de wetenschappelijke en technologische wereld die heeft gewaarschuwd voor de toekomst van AI.
We moeten allemaal heel voorzichtig zijn met kunstmatige intelligentie, Bill Gates zei eerder dit jaar. Als ik zou moeten raden wat onze grootste existentiële bedreiging is, dan is het waarschijnlijk dat. Met kunstmatige intelligentie roepen we de demon op.'
De afgelopen maanden waren er krantenkoppen over killer robots en over automatisering ter vervanging van menselijke arbeiders, maar ook over algoritmen die kanker helpen diagnosticeren, en de succesvolle ontwikkeling van zelfrijdende auto's.
Sommige wetenschappers beweren dat dit het meest urgente existentiële risico is dat de mensheid ooit zou kunnen lopen, terwijl anderen het veronderstelde gevaar meestal afdoen als ongegronde doemdenken, zegt Moederbord 's Phil Torres.
Moeten we ons dus zorgen maken over de verspreiding van AI? En wat kunnen we eraan doen?
De reactie op AI
NAAR Jij Overheid uit een onderzoek van vorig jaar onder meer dan 2.000 mensen bleek dat de houding van het publiek ten opzichte van AI sterk varieert, afhankelijk van de toepassing ervan.
Ongeveer 70% van de respondenten was blij dat intelligente machines schijnbaar ondergeschikte taken zouden uitvoeren, zoals het monitoren van gewassen, maar dit daalde tot 49% als het ging om huishoudelijke taken, terwijl slechts 23% blij zou zijn als robots medische handelingen zouden uitvoeren. En slechts 17% was comfortabel met het idee van zogenaamde seksrobots.
Een van de grootste zorgen over AI is het onpersoonlijke karakter ervan.
In augustus hebben Tesla en SpaceX CEO Elon Musk, samen met 115 andere AI- en robotica-specialisten, ondertekende een open brief er bij de VN op aandringen om de gevaren van dodelijke autonome wapens te erkennen en het gebruik ervan internationaal te verbieden.
Volgens de Human Rights Watch organisatie, hebben de VS, China, Israël, Zuid-Korea, Rusland en het VK geïnvesteerd in de ontwikkeling van wapensystemen met afnemende menselijke controle in de kritieke functies van het selecteren en aanvallen van doelen.
Steven Finlay , auteur van Artificial Intelligence and Machine Learning for Business, is van mening dat autonome gewapende robots die mensen kunnen volgen en targeten, met behulp van gezichtsherkenningssoftware, net om de hoek zijn.
AI en robotica vorderen zo snel dat binnen enkele jaren oorlogen kunnen worden uitgevochten met autonome wapens en voertuigen, rapporten de bewaker .
Reguleren of uitroeien?
AI-regulering is een antwoord op het probleem.
Een gezonde moderne democratie vereist dat gewone burgers deelnemen aan openbare discussies over snel voortschrijdende technologieën. We hebben dringend nieuw beleid, regelgeving en vangnetten nodig voor mensen die door machines worden verdreven, zegt De natie 's Katharine Dempsey.
Elon Musk is het daarmee eens. In 2014 zei hij: ik ben steeds meer geneigd te denken dat er wat regelgevend toezicht moet zijn, misschien op nationaal en internationaal niveau, om ervoor te zorgen dat we niet iets heel dwaas doen.
De grootste zorg is ongetwijfeld dat machines beter worden in het nemen van beslissingen dan mensen, waardoor de mensheid tot slaaf wordt gemaakt van geautomatiseerde besluitvormers en degene die ze bestuurt.
Op AI gebaseerde systemen vervangen al veel banen. Sommige AI-machines kunnen bijvoorbeeld huidkanker net zo nauwkeurig opsporen als een menselijke arts, Bedrade rapporten.
Veel van onze keuzes worden al beïnvloed door AI, via websites als Amazon en Facebook. Algoritmen bepalen de inhoud die we online zien en doen aanbevelingen over alles, van wat we op tv kijken en waar we eten tot met wie we uitgaan.
Wat dit scenario zo gevaarlijk maakt, is dat het niet wordt gepland door een overkoepelende meester-intelligentie of machine-overheerser, zegt Steven Finlay. We creëren de technologie die tot onze ondergang kan leiden.
Een verandering voor het beste?
Het is niet allemaal kommer en kwel.
Ik ben optimistisch dat we een inspirerende toekomst kunnen creëren met AI als we de race winnen tussen de groeiende kracht van AI en de groeiende wijsheid waarmee we het beheren, maar dat zal planning en werk vergen, natuurkundige Max Tegmark, auteur van Life 3.0: Mens zijn in het tijdperk van kunstmatige intelligentie, verteld Moederbord .
Hoewel Tegmark voorstander is van regelgeving, stelt hij dat er ook aandacht moet zijn voor de voordelen van het gebruik van AI. Als mensen zich alleen concentreren op de nadelen, raken ze verlamd door angst en raakt de samenleving gepolariseerd en gebroken, concludeert hij.
