Miereneter op bekroonde natuurfoto zit vol, zeggen juryleden
Fotograaf Marcio Cabral houdt nog steeds vol dat de prijs van het Natural History Museum het resultaat is van jarenlang geduldig werk
Het natuurhistorisch museum in Londen
Yui Mok/AFP/Getty Images
Een winnende inzending in de wedstrijd Wildlife Photographer of the Year is gediskwalificeerd voor het tonen van een knuffeldier.
Een afbeelding van wat leek op een levende miereneter eten van een mierenhoop in het Braziliaanse Emas National Park had een prijs gewonnen bij de wedstrijd van het Natural History Museum in Londen.
De opvallende afbeelding, genaamd The Night Raider, werd gemaakt door Marcio Cabral en won de categorie Dieren in hun omgeving.
Maar het museum zei in een verklaring dat: Er door derden aan het museum bewijs is geleverd dat het zeer waarschijnlijk is dat het dier op de bekroonde foto een taxidermie-exemplaar is.
Na een grondig onderzoek concludeerde het museum dat het beschikbare bewijsmateriaal erop wijst dat deze bewering waar is, aldus het museum.
Deskundigen waren tot de conclusie gekomen dat er elementen van de houding, morfologie, opstaande plukjes vacht en patronen op de nek en het hoofd van het dier zijn die te veel op elkaar lijken om op de afbeeldingen twee verschillende dieren te laten zien, zei het.
Cabral ontkent dat het dier was gevuld.
Andere fotografen en toeristen waren tegelijkertijd in het park, vertelde hij de BBC , en daarom zou het zeer onwaarschijnlijk zijn dat iemand een knuffeldier niet zou zien vervoeren en voorzichtig in deze positie zou plaatsen.
Volgens zijn oorspronkelijke bijschrift bracht de fotograaf dagenlang gefrustreerd door door de regen in Emas National Park voordat een gigantische miereneter uit de duisternis slenterde en net lang genoeg bleef om een enkele foto te maken.
Dit is niet de eerste keer dat de WPY-juryleden een winnende inzending moeten diskwalificeren, zegt de BBC. In 2009 gooiden ze de foto van de hoofdprijs weg die zogenaamd een wilde Spaanse wolf afbeeldde die over een poort springt. Een soortgelijk onderzoek concludeerde dat het afgebeelde dier helemaal niet wild was, maar een tamme wolf uit een dierentuin.
Roz Kidman Cox, een lid van de jury van 2017, waarschuwde anderen die dubieuze afbeeldingen insturen in een poging prijzen te winnen. Ik vind het ontmoedigend en verrassend dat een fotograaf zoveel moeite zou doen om de concurrentie en haar wereldwijde aanhang te misleiden, zei ze.
