Hoe de vete van Donald Trump met Sadiq Khan begon
Amerikaanse president valt burgemeester Londen aan vanwege stroom dodelijke aanslagen in hoofdstad
De burgemeester van Londen, Sadiq Khan en de Amerikaanse president Donald Trump
Odd Anderson/Tolga Akmen/AFP/Getty Images
Donald Trump heeft de burgemeester van Londen, Sadiq Khan, als een nationale schande bestempeld nadat in het weekend vijf gewelddadige aanslagen waren gepleegd in de Britse hoofdstad in minder dan 24 uur.
Drie mensen raakten gewond en drie stierven, waarmee het totaal aantal moorden in Londen dit jaar op 56 komt.
De Amerikaanse president retweette zondag een bericht van de rechtse commentator Katie Hopkins en zei dat Labour's Khan een ramp is - alleen maar erger zal worden! en beweerde dat hij de City of London aan het vernietigen was [sic].
Labour-leider Jeremy Corbyn zei dat het absoluut verschrikkelijk was dat Trump de tragedies gebruikte om de burgemeester aan te vallen, terwijl anderen opmerkten dat het aantal moorden per hoofd van de bevolking twee keer zo hoog is in Trumps thuisstad New York.
De BBC wijst erop dat de tweets van Trump volgen op een langlopende vete met Khan.
Dus hoe is het begonnen?
De vijandigheid van Trump jegens Khan dateert van 2015, toen ze allebei verkiezingscampagnes voerden, en Khan bekritiseerde Trumps presidentiële campagnebelofte om moslims uit de VS te weren als 'schandalig', zegt hij. de bewaker .
In mei 2016 beschreef Khan, zelf een moslim, de opvattingen van Trump als onwetend en Trump nam wraak door hem uit te dagen voor een IQ-test.
De ruzie ging het volgende jaar door in de nasleep van de London Bridge aanval . Khan verscheen op de televisie de ochtend na het rammen en steken van voertuigen door radicale islamitische terroristen waarbij acht mensen om het leven kwamen, en zei: We zullen ze nooit laten winnen, noch ineenkrimpen van angst. Londenaren zullen vandaag en in de loop van de komende dagen een verhoogde politie-aanwezigheid zien. Er is geen reden om ongerust te zijn.
Trump, die toen president van de VS was geworden, hekelde zijn opmerkingen in een tweet:
Khans woordvoerder vertelde de pers dat de burgemeester belangrijkere dingen te doen had dan te reageren op de slecht geïnformeerde tweet van Donald Trump die zijn opmerkingen opzettelijk uit de context haalt.
De president bestempelde dit als een zielig excuus, wat Khan ertoe bracht de Britse regering op te roepen een voorgenomen staatsbezoek van Trump, dat dat jaar had moeten plaatsvinden, te annuleren.
Ik denk niet dat we de rode loper naar de president van de VS moeten uitrollen in de omstandigheden waarin zijn beleid indruist tegen alles waar we voor staan, zei hij op Channel 4 News.
Het bezoek werd uitgesteld tot 2018 en teruggeschroefd van een volledig staatsbezoek, dat pas een paar weken geleden plaatsvond.
Voor beide bezoeken in 2018 en 2019 gaf het kantoor van Khan toestemming aan anti-Trump-demonstranten om te protesteren luchtballon van Trump als huilende baby in een luier, merkt de Guardian op.
Vlak voordat Air Force One in Engeland landde voor het staatsbezoek van Trump eerder deze maand, was Trump... de vete opnieuw aanwakkeren , noemde de burgemeester een steenkoude loser die zich zou moeten concentreren op de misdaad in Londen. Hij zei dat hij hem deed denken aan de democraat-burgemeester van New York, Bill de Blasio, die ook verschrikkelijk werk heeft verricht – slechts de helft van zijn lengte.
Een woordvoerder van Khan zei dat de kinderachtige beledigingen onder de president van de Verenigde Staten zouden moeten zijn.
Maar Vox zegt dat het in het politieke belang van de burgemeester is om deze vete in leven te houden.
Het legt uit: voor een politicus als Khan, die zijn politieke identiteit heeft opgebouwd rond een diepe oppositie tegen discriminatie en de noodzaak van veerkracht in het licht van terrorisme, zorgt deze langlopende vete ervoor dat hij er alleen maar beter uitziet.
