Advocaat kardinaal Pell zegt dat kindermishandeling 'vanille' was
De opmerkingen van de advocaat van de verdediging, Robert Richter, wekken snikken uit de rechtszaal van Melbourne
Kardinaal George Pell
Don Arnold/Getty Images
De advocaat die de in ongenade gevallen kardinaal George Pell van het Vaticaan vertegenwoordigt, heeft woede gewekt door de aanranding van een 13-jarige jongen te beschrijven als pure, vanille seksuele penetratie.
De voormalige aartsbisschop van Sydney werd in december veroordeeld voor het seksueel misbruiken van twee koorknapen terwijl hij in de jaren negentig als aartsbisschop van Melbourne diende, en werd daarmee de hoogste katholieke geestelijke die schuldig werd bevonden aan seksueel misbruik van kinderen.
Tijdens een hoorzitting voorafgaand aan de veroordeling in Melbourne presenteerde Pells advocaat, Robert Richter, een verbazingwekkend pleidooi voor clementie voor zijn 77-jarige cliënt, News.com.au rapporten.
Overlevenden van misbruik en advocaten die aanwezig zijn in de rechtbank snakten naar adem toen Richter de voorzitter van de rechtbank Peter Kidd vertelde dat een van de seksuele handelingen van het tienerslachtoffer niet meer was dan een simpele seksuele penetratiezaak waarbij het kind niet actief deelneemt. de bewaker rapporten.
Kidd leek verrast door de opmerkingen en zei dat hij worstelde met die onderwerping.
Richter's werk aan controversiële zaken heeft hem tot een bekende juridische figuur in Australië gemaakt, geliefd bij zijn klanten, maar verafschuwd door leden van het publiek voor het verdedigen van degenen die door sommigen als onverdedigbaar worden beschouwd, zegt News.com.au.
Buiten de rechtszaal vertelde Chrissie Foster, wiens dochters seksueel werden misbruikt door een priester, CNN dat Richters beschrijving van de aanval schandalig en beledigend voor de slachtoffers was.
Tijdens de lange hoorzitting voerde Richter ook aan dat de aanval minder dan zes minuten had geduurd, eraan toevoegend dat er geen ejaculatie was en dat er geen werktuig was gebruikt, en twijfelde hij aan het idee dat de tienerslachtoffers echt van streek waren.
Op een gegeven moment nam Kidd Richter ter verantwoording omdat hij suggereerde dat een andere aanval vluchtig was geweest en geen aparte gevangenisstraf waard was.
Met het vergelijken van verschillende vormen van seksueel misbruik van kinderen valt hier niets te winnen, aldus de rechter. Natuurlijk moet ik een oordeel vellen over de algehele ernst hiervan. Maar er is een grens aan dit soort vergelijkingen.
Kidd beschreef Pells hardvochtige en brutale aanvallen op de jongens als een serieus voorbeeld van dit soort overtredingen.
Aan het einde van de hoorzitting werd Pell in hechtenis genomen om zijn eerste nacht achter de tralies door te brengen.
Op 13 maart keert hij terug naar de rechtbank om te worden veroordeeld voor de vijf gevallen van seksueel misbruik, waarop op elk een maximumstraf van tien jaar staat.
Zijn verdedigingsteam zegt in beroep te zijn gegaan tegen zijn veroordeling.
