Heeft het VK een referendum nodig over de toezeggingen over klimaatverandering?
Critici zeggen dat 'netto-nuldoel' is opgelegd door 'elites' zonder verkiezingsmandaat
Jeremy Selwyn - WPA Pool/Getty Images
Een groot deel van het Britse publiek is voorstander van een referendum over de netto-nulvoorstellen van de regering, blijkt uit een nieuwe peiling van YouGov.
Ongeveer 42% van de volwassenen zei dat ze een stem over het plan steunden, terwijl 30% ertegen was en 28% geen voorkeur verklaarde. De Telegraaf merkte op dat wanneer de niet-wetenden werden uitgesloten van de resultaten, een meerderheid van 58% een openbare stemming over de kwestie wilde.
Een ‘nieuwe religie’
Het Energiewitboek van de regering beschrijft de langetermijnvisie van de regering voor het bereiken van haar netto-nul doel tegen 2050, inclusief een grotere beweging naar hernieuwbare elektriciteit zoals offshore wind en meer gebruik van groene technologie.
Naast andere strategieën roept de krant op tot koolstofvrije gebouwen, energie-efficiëntie en automobilisten die auto's vervangen door elektrische voertuigen.
Sommigen beweren echter dat het geen democratisch mandaat heeft.
Schrijven voor De Telegraaf , Allister Heath zei dat een referendum essentieel is omdat de politieke elite een revolutie oplegt, terwijl ze kiezers behandelt als stoute kinderen en apathische imbecielen.
Hij zei dat de overgrote meerderheid, althans in rijke landen, het milieu wil verbeteren, de vervuiling wil verminderen, de biodiversiteit wil versterken, dieren beter wil behandelen en door de mens veroorzaakte rampen wil voorkomen.
Hij betoogde echter dat daar de bijna universele consensus eindigt, omdat de details van hoe verder te gaan explosief controversieel zijn en democratische instemming vereist om legitiem te zijn.
Hij concludeerde dat de groene uitdaging te belangrijk en de implicaties ervan te dramatisch zijn om te worden overgelaten aan een establishment dat netto nul heeft omarmd alsof het een nieuwe religie is.
Eerder dit jaar verwierpen Zwitserse kiezers een voorgestelde nieuwe klimaatwet in een referendum met 52% tot 48%, wat leidde tot oproepen voor een vergelijkbare peiling hier. Destijds zei de Zwitserse minister van Milieu Simonetta Sommaruga dat de nederlaag het voor Zwitserland erg moeilijk zou maken om het doel van netto nulemissie tegen 2050 te bereiken.
Het nieuwe YouGov-onderzoek is uitgevoerd in opdracht van: CAR26.org , een controversiële nieuwe campagnegroep die stelt dat er ernstige twijfel bestaat dat CO2 een significant negatief effect heeft op het klimaat.
'Actie niet praten'
Joseph Lewis, van de Institution of Environmental Sciences, zei dat de suggestie van een referendum over de kwestie een trieste weerspiegeling is van het VK.
Spreken met NL Nieuws , zei hij dat er betere manieren zijn om het gesprek over klimaatverandering te voeren dan een ja of nee-stemming, en zei dat het gesprek verder moet gaan als we dingen moeten doen om klimaatverandering aan te pakken, naar hoe we die dingen doen.
Alleen dan, voegde hij eraan toe, kunnen we echte zorgen wegnemen over de manier waarop we dat doen, en of maatregelen juist zijn of niet. Hij concludeerde dat we minder gepraat en meer goede actie nodig hebben.
De Tony Blair Instituut ’s Tim Lord verwierp het idee dat elites achter het streven naar klimaatactie zitten. Hij zei dat hier ironie in zit - aangezien het de armsten zijn die het zwaarst zullen worden getroffen door onbeperkte klimaatverandering.
Lord was het ermee eens dat de netto-nuldoelstelling in de zomer van 2019 werd geïntroduceerd met minimaal debat in het Lagerhuis en zonder melding van het plan bij de verkiezingen van 2017 - maar het was opgenomen in het conservatieve manifest voorafgaand aan de verkiezingen van december 2019.
Hoewel het leveren van netto nul een complexe taak is die niet kan worden bereikt zonder publieke steun voor zowel het algemene doel als het beleid dat nodig is om dat doel te bereiken, kan dit niet betekenen dat iedereen elke maatregel steunt, zei hij. Toestemming moet worden verkregen vanuit een brede basis en het netto nulpunt moet gebaseerd zijn op een politiek van eenheid, niet van verdeeldheid.
