Goede doelen Prins William en Harry gemeld voor 'ongepast gebruik van fondsen'
Beschuldigingen van anti-monarchie campagnevoerders tegen koninklijke broers worden onderzocht door Charity Commission
Toby Melville/Getty Images
De liefdadigheidsstichtingen van Prins Harry en Prins William zijn gemeld aan de Charity Commission wegens vermeende belangenverstrengeling, ongepast gebruik van fondsen en een gebrek aan onafhankelijkheid.
Anti-monarchie campagnegroep Republic beweert dat prins William en Kate Middleton's Koninklijke Stichting gaf £ 145.000 als subsidie aan de inmiddels ter ziele gegane liefdadigheidsinstelling Sussex Royal van prins Harry en Meghan Markle, meldt de Dagelijkse mail .
De stichting van de hertog en hertogin van Cambridge zou ook nog eens £ 144.901 hebben overhandigd aan Travalyst, dat toen onder de paraplu van de liefdadigheidsinstelling van Sussexes stond als 'een activiteit in de ruimte voor duurzaam toerisme', voegt eraan toe. De Telegraaf .
De campagnevoerders van de Republiek stellen dat de enige reden voor de beslissing over de toekenning van subsidies de persoonlijke relatie was tussen twee beschermheren, de hertog van Sussex en de hertog van Cambridge.
In een brief aan de liefdadigheidswaakhond voegde Graham Smith, CEO van de campagnegroep, toe: Geen van beide beschermheren zijn beheerders van de Royal Foundation, dus er is ook een vraagteken over de onafhankelijkheid van de beheerders van de Royal Foundation.
De liefdadigheidsinstelling Sussex Royal heeft sindsdien besloten te sluiten en naar verluidt zullen ze al hun geld naar Travalyst overmaken.
Nogmaals, dit lijkt een persoonlijke beslissing te zijn van een trustee [de hertog van Sussex] om nog een van zijn projecten te financieren, in plaats van ervoor te zorgen dat de fondsen worden gebruikt voor de oorspronkelijke doeleinden waarvoor ze werden geschonken.
Een woordvoerder van Prins Harry zei dat de beweringen vals waren en smakeloos gemaakt, meldt Sky News .
Tot nu toe is het zeer beledigend om te zien dat er tegenwoordig valse beweringen worden gedaan over de hertog van Sussex en zijn liefdadigheidswerk. Het is zowel lasterlijk als beledigend voor alle uitstekende organisaties en mensen waarmee hij heeft samengewerkt, zei de vertegenwoordiger.
Harry heeft nooit enig persoonlijk financieel belang gehad en al zijn liefdadigheidswerk is transparant en boven verwachting geweest, volgens het juridische team van de Royal. Iets anders suggereren is ondubbelzinnig verkeerd en zal dienovereenkomstig worden uitgevoerd met het gewicht van de wet, aldus de advocaten.
Een woordvoerder van de Royal Foundation voegde eraan toe dat de subsidies aan Sussex Royal volledig in overeenstemming waren met de bestuursvereisten en transparant werden gerapporteerd.
De Charity Commission zei dat ze de informatie in de klacht aan het beoordelen was om te beslissen of het gepast was om te onderzoeken. Een woordvoerder voegde toe: We hebben geen enkele vaststelling van wangedrag gemaakt.
