Ex-Barclays-trio veroordeeld in Libor-oplichtingsschandaal
Jury vindt voormalige bankiers schuldig aan samenzwering tot oplichting tussen 2005 en 2007
Voormalig Barclays-medewerker Jay Merchant
Justin Tallis/Getty Images
Drie voormalige Barclays-handelaren zijn veroordeeld voor het manipuleren van de Libor-rente voor interbancaire leningen in de aanloop naar de financiële crash in 2008.
Jay Merchant, Jonathan Mathew en Alex Pabon, die gisteren voor het Southwark Crown Court verschenen na een proces van drie maanden, werden veroordeeld voor samenzwering tot fraude tussen 2005 en 2007. Ze zullen donderdag worden veroordeeld.
De jury kon geen oordeel vellen over soortgelijke aanklachten tegen twee andere beklaagden, Ryan Reich en Stelios Contogoulas.
Libor - London interbancaire aangeboden rente - wordt door banken gebruikt om prijzen vast te stellen voor financiële producten en 'ondersteunt biljoenen ponden aan leningen en financiële contracten voor huishoudens en bedrijven over de hele wereld', zegt de BBC .
De veroordelingen zijn een 'grote overwinning' voor het Britse Serious Fraud Office, dat het onderzoek leidde.
Ze komen ook vier jaar nadat 11 grote banken en makelaars, waaronder Barclays, forse boetes kregen wegens tariefafspraken, wat leidde tot 'een politieke en publieke reactie die voormalig CEO Bob Diamond dwong, een herziening van de Libor-regels en het strafrechtelijk onderzoek', zegt de bewaker .
De beklaagden voerden aan dat ze niet schuldig moesten worden bevonden 'omdat ze niet wisten dat ze oneerlijk gedroegen en dus niet voldeden aan de wettelijke definitie van fraude', meldt de Dagelijks telegram .
Ze zeiden dat de handelsdesks van de bank opereerden in een cultuur van pesten en dat het communiceren van eisen aan Libor om omhoog of omlaag te gaan door senior managers van hen werd verwacht. Dit is in tegenspraak met de consistente verklaringen van Barclays dat leidinggevenden niets wisten van de tuigage.
Het Serious Fraud Office voerde echter aan dat uiteindelijk 'de kern van de zaak in deze zaak oneerlijkheid was', een sentiment dat de jury kennelijk steunde.
Ex-Barclays-bankiers claimen 'pesten' als hun Libor-verdediging
02 juni
Vijf voormalige Barclays-bankiers die in Londen terechtstaan voor het vaststellen van een wereldwijde rentevoetbenchmark, geven 'hun daden de schuld van een pestcultuur', zegt Business insider .
Gisteren kwamen beklaagden Jonathan Mathew, Stylianos Contogoulas, Jay Merchant, Alex Pabon en Ryan Reich elk 'voor hun eigen verdediging' Financiële tijden . Ze beweerden dat ze op de een of andere manier bevelen opvolgden, waarbij de jury hoorde van 'de stress en druk die ze voelden'.
'Je volgt zeker de instructies van je baas op', getuigde Pabon.
Mathew beschreef ondertussen hoe zijn baas, Peter Johnson, hem een 'dove idioot' noemde en hem zou 'vernederen' door hem op zijn achterhoofd te 'meppen' met een honkbalknuppel van 30 cm. Johnson, de 'belangrijkste Libor-indiener bij Barclays', 'heeft zich al schuldig gemaakt aan samenzwering om de koers te manipuleren', voegt de FT toe. Mathew 'heeft de dagelijkse schattingen van Barclays ingediend' toen Johnson weg was en zegt dat hij alleen maar deed wat hem werd verteld door zijn manager, die 'zeer hoog aangeschreven' stond binnen de bank.
Merchant, die in 2007 £ 2,2 miljoen ontving, vertelde eerder aan de jury van Southwark Crown Court dat hij het 'moeilijk te geloven' vond dat enkele van de meest senior executives bij Barclays' investeringsbank, waaronder 'voormalig hoofd van vastrentende obligaties Eric Bommensath , Chief Operating Officer Mike Bagguley en Harry Harrison', waren niet op de hoogte van de kunstmatige inzendingen, meldt Bloomberg .
De drie leidinggevenden hebben al getuigd voor de vervolging en zeiden dat ze niet op de hoogte waren van de verzoeken van de handelaren. Barclays zelf, evenals andere banken die betrokken waren bij het fixatieschandaal, hebben altijd beweerd dat senior managers niet op de hoogte waren van de activiteiten.
Barclays was een van de 16 banken die dagelijks een schatting indiende van het tarief waartegen het geld zou uitlenen aan zijn collega's. Het gemiddelde hiervan werd gebruikt om de Libor-benchmark vast te stellen, waartegen miljarden ponden aan transacties worden gebenchmarkt, elke dag rond lunchtijd.
Contogoulas, Marchant, Pabon en Reich worden ervan beschuldigd transacties aan te gaan die afhankelijk waren van Libor en vervolgens verzoeken in te dienen om de benchmark te verplaatsen op manieren die winstgevender zouden zijn voor hun transacties. Mathew wordt ervan beschuldigd, samen met andere indieners bij de bank, de schattingen van de tarieven te hebben gewijzigd om aan deze verzoeken te voldoen en de handelsportefeuille van de bank ten goede te komen. Het proces gaat door.
Barclays vijf werden 'gedreven door geld' om de Libor-tarieven te manipuleren, vertelde het proces
6 april
Vijf voormalige bankiers van Barclays staan terecht in Londen, beschuldigd van het manipuleren van het belangrijkste Libor-rentetarief, dat dagelijks wordt gebruikt als basis voor honderden miljarden ponden aan transacties over de hele wereld.
Jonathan James Mathew, Stylianos Contogoulas, Jay Vijay Merchant, Alex Pabon en Ryan Reich verschenen gisteren voor Southwark Crown Court. Ze hebben één telling van samenzwering tot oplichting ontkend gedurende een periode van twee jaar, van 2005 tot 2007, de BBC-notities .
De juryleden kregen te horen dat Mathew een van de teams was die verantwoordelijk was voor het voorleggen van de Barclays-rente aan een panel van 16 banken dat Libor elke dag voor de lunch plaatste. Aanklager James Hines vertelde de rechtbank dat de andere beklaagden hem zouden vragen om het tarief kunstmatig hoger of lager te zetten om hun eigen handelsposities ten goede te komen.
Libor - de London Interbank Offered Rate - is de totale rente waartegen banken elkaar geld willen lenen en is een belangrijke maatstaf voor liquiditeit in het financiële systeem. Hypotheken, leningen en een verscheidenheid aan financiële instrumenten ontlenen er hun waarde aan, wat betekent dat de manipulatie 'elk bedrijf, elke overheid, misschien elk huishouden... direct of indirect treft', kreeg de rechtbank te horen.
'Dus deze zaak gaat over medewerkers van Barclays Bank die in hun eigen voordeel manipuleren met wat in feite een wereldwijde benchmarkrente is. Daarbij werden ze gedreven door geld', aldus Hines de bewaker .
'Het is duidelijk dat het doel van de overeenkomst specifiek was om de economische belangen van de andere partijen te schaden... [die] financieel en economisch verlies zouden lijden. Het is echt niet anders dan stelen.'
Zeer weinig bankiers zijn gestraft voor hun rol in Libor-rigging, die wijdverbreid was maar moeilijk vast te stellen is vanwege de ongereguleerde aard van het proces in die tijd. een bankier, Tom Hayes , werd vorig jaar tot 14 jaar gevangenisstraf veroordeeld, in december in hoger beroep teruggebracht tot 11 jaar.
Barclays was een van een aantal bankgroepen die op bedrijfsniveau werden gestraft voor het gedrag. Het kreeg in 2012 een boete van £ 290 miljoen door de Britse en Amerikaanse toezichthouders voor de activiteiten van zijn bankiers.
