Duwen Harry en Meghan het met hun verzoek om persprivacy?
Koppel is beschuldigd van hypocrisie na het verlenen van een interview aan Oprah Winfrey
Chris Jackson/Getty Images
Critici hebben het verzoek van de hertog en hertogin van Sussex om privacy afgerond nadat gisteren de trailer voor hun interview met Oprah Winfrey was uitgebracht.
In twee clips van 30 seconden uitgebracht door CBS , trekt Prins Harry parallellen tussen de behandeling van zijn moeder, prinses Diana, en zijn vrouw, en zegt dat hij vreesde dat de geschiedenis zich zou herhalen voordat het paar hun koninklijke rol opgaf.
Nog voordat het interview is uitgezonden , worden strijdlijnen getrokken over de vraag of het paar gerechtvaardigd is om een lichtere aanraking van de media te vragen.
Piers Morgan, een frequente criticus van het paar, stelt in de Dagelijkse mail dat ondanks hun pleidooien voor privacy blijkt dat alleen gelaten worden het allerlaatste is wat Meghan en Harry wilden, omdat ze zijn begonnen aan een meedogenloze mediablitz die hun claim om privacy te willen volledig belachelijk maakt.
Inschrijven De zon , beaamt Jane Moore en vraagt: als privacy zo belangrijk is voor Harry en Meghan, waarom blijven ze dan niet schtum?
En koninklijke expert Ann Gripper is ook niet onder de indruk, vertelt de Pod Red de Koningin podcast : Dit contrast tussen de wens voor privacy en het hebben van een enorme privacyzaak, het doen van de grote babyaankondiging en dan vooral het aanmelden voor de Oprah-show, heeft geleid tot een aantal gesprekken.
Marina Hyde schrijft echter in: de bewaker dat wat mensen ook van het paar denken, hun mediacritici veel erger zijn. Het maakt niet uit hoe belachelijk iets is wat Meghan en Harry ooit doen - en ze zijn vaak belachelijk - het zal nooit, zelfs nooit een honderdste zo belachelijk zijn als het gedrag van degenen die erover schuimbekken, voegt Hyde eraan toe.
Alan Rusbridger, de voormalige redacteur van The Guardian, zegt ook te begrijpen dat krantenredacteuren, die een bedrijfsmodel hebben gebouwd op invasieve verhalen over beroemdheden, zich kunnen verzetten tegen het pleidooi van het paar voor privacy.
Maar in een artikel in De waarnemer hij voegt eraan toe dat voor de meeste mensen het idee dat zelfs een wereldberoemde hertogin in staat zou moeten zijn om haar vader privé te schrijven, op het eerste gezicht niet onredelijk is.
