De Brexit-deal van Theresa May: wat is het terugtrekkingsakkoord?
Premier bereidt zich voor op derde zinvolle stemming over terugtrekkingsakkoord met EU
Emmanuel Dunand/AFP/Getty Images
Op de dag dat het VK de EU eindelijk zou verlaten, twee jaar op de dag sinds Theresa May haar brief heeft ingediend die artikel 50 activeert, zullen parlementsleden opnieuw debatteren over de Brexit-deal van de premier.
Maar dankzij een interventie van de voorzitter John Bercow , zal deze stemming iets anders zijn.
Kamerleden zijn alleen stemmen over het terugtrekkingsakkoord – die de basisvoorwaarden omvat waaronder het VK de EU zal verlaten – en niet op de politieke verklaring, die het kader schetst voor de post-Brexit handelsrelatie tussen de twee partijen.
Het debat gaat door, hoewel May zeer waarschijnlijk zal verliezen, zegt de bewaker ’s Andrew Sparrow.
De 10 DUP-parlementsleden van Noord-Ierland hebben me verteld dat ze tegen zullen stemmen, wat betekent dat 30 of 40 Tory ERG Brexiters tegen zullen stemmen, zegt de toeschouwer 's Robert Peston.
De EU-deadline om de overeenkomst te halen en een nieuwe Brexit-verlenging van zes weken in gang te zetten, verstrijkt vanavond om middernacht, zegt Politico's Jack Blanchard, die May ertoe aanzette om door te gaan met de stemming, ondanks de sombere vooruitzichten.
Een overwinning vanavond zou in ieder geval de regeringstijd kopen met Brussel, en de mogelijkheid openlaten om de toekomstige relatiekwestie tot na de Brexit te verknoeien, schrijft hij.
Een niet nader genoemde minister gaf Nicholas Watt van de BBC echter een iets ander antwoord op de vraag waarom de stemming plaatsvond.
Door het terugtrekkingsakkoord te scheiden van de politieke verklaring, probeert May de hand van Labour te forceren, zegt: de bewaker 's Rajeev Syal. Het is een manier om tegen Labour-leider Jeremy Corbyn te zeggen: ‘Als je de uitslag van het EU-referendum wilt eren, moet je voor het terugtrekkingsakkoord stemmen’.
Maar een Labour-woordvoerder vertelde verslaggevers na een discussie tussen de premier en Corbyn gisteravond dat de oppositieleider duidelijk maakte dat Labour niet akkoord gaat met een blinddoek Brexit om de schadelijke deal van Theresa May door te drukken.
Maar wat is het terugtrekkingsakkoord precies en waarom blijkt het zo impopulair bij Britse wetgevers?
Wat staat er in de overeenkomst?
In wezen richt de overeenkomst zich op de drie kwesties die volgens de EU moeten worden opgelost voordat Groot-Brittannië het blok verlaat. De overeenkomst codificeert de rechten van Britse burgers die momenteel in de EU27-staten wonen en van EU-onderdanen in Groot-Brittannië; regelt de UK's uitstaande financiële schulden aan Brussel voor een betaling van ongeveer £ 39 miljard; en haalt Groot-Brittannië uit de EU interne markt en douane-unie , het gemeenschappelijk landbouw - en visserijbeleid en de jurisdictie van het Europees Hof van Justitie .
De overeenkomst omvat ook een overgangsperiode van 21 maanden na de geplande vertrekdatum van het VK, 29 maart 2019, ter voorbereiding op de nieuwe regelingen.
De deal gaat vergezeld van een politieke verklaring waarin een gemeenschappelijke vastberadenheid wordt uiteengezet om een nauwe toekomstige relatie tussen het VK en de EU tot stand te brengen op gebieden zoals handel en veiligheid.
Hoe zit het met de Ierse backstop?
Als er tijdens de overgangsperiode van 21 maanden geen permanente handelsregeling is overeengekomen, stelt de deal voor om het VK in een tijdelijke douane-unie met de EU te houden, als laatste redmiddel. Deze zogenaamde Ierse achtervang is in wezen een verzekeringspolis dat wat er ook gebeurt na de Brexit, de twee partijen een harde Ierse grens zullen vermijden, zegt Vox .
In dit scenario zou Noord-Ierland ook iets beter aansluiten bij de EU-regels als het om goederen gaat.
Zowel de EU als de Britse regering hebben echter toezeggingen gedaan om al het mogelijke te doen om te voorkomen dat het backstop-scenario werkelijkheid wordt.
Waarom is de deal niet doorgegaan?
De Ierse achtervang heeft zowel Tory Brexiteers als de Noord-Ierse Democratische Unionist Party (DUP) woedend gemaakt, omdat deze tijdelijke douane-unie alleen zou eindigen als beide partijen instemmen met een permanente regeling die de grens openhoudt - en, cruciaal, het VK kon niet beslissen om er eenzijdig uit te komen.
De trouwe vakbondsleden van de DUP vrezen dat de achtervang tot ongelijkheid in de regelgeving tussen Noord-Ierland en de rest van het VK kan leiden.
De Labour Party heeft ook geweigerd de deal te steunen, omdat het verlaten van de douane-unie een negatieve invloed zou hebben op de Britse economie. Jeremy Corbyn heeft gezegd dat zijn partij zou zijn bereid om een nieuwe Brexit-deal te steunen waardoor het VK in een permanente douane-unie bleef. Maar tot nu toe heeft het plan van Labour niet de steun van het Lagerhuis gekregen.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor meer Brexit-analyse - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de rest van de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Haal je eerste 6 nummers gratis ––––––––––––––––––––––––––––––––
Kan het plan van May nog worden goedgekeurd?
May's artikel 50 verlengingsmotie maakt duidelijk dat ze van plan is om haar deal terug te brengen voor een nieuwe stemming in de komende zeven dagen, zegt de toeschouwer ’s James Forsyth.
In deze motie staat dat als er vóór 20 maart een zinvolle stemming is aangenomen, de regering om een korte technische verlenging zou vragen om de noodzakelijke Brexit-wetgeving aan te nemen. Maar als er geen deal wordt gesloten, zou het VK om een veel langere verlenging vragen.
De premier heeft deze week met 149 verloren bij de stemming over haar deal en moet bij de stemming van vandaag meer dan 75 parlementsleden winnen.
Er zijn aanwijzingen dat sommigen klaar zijn om de overstap te maken. Cornish Tory MP Steve Double heeft aangekondigd dat , gezien alle onsmakelijke opties, is May's deal misschien wel de beste drol die we voor ons hebben.
In feite, volgens De zon ’s Tom Newton Dunn, de oorspronkelijke 75 Tory-rebellen zijn al teruggebracht tot een hardcore van slechts 21 en Tory-zwepen denken nog steeds dat ze het totale aantal anti-deal-rebellen kunnen terugdringen tot 16 – vier Remainers en 12 Brexiteers.
Met deze cijfers in het beste geval zou de premier echter nog steeds tussen de 20 en 25 Labour-rebellen nodig hebben – en zoals de zaken er nu voor staan, heeft ze maar een handjevol, zegt Blanchard van Politico.
De regering heeft gezegd dat het zal een wijziging accepteren van zes huidige en voormalige Labour-parlementsleden, die het Lagerhuis de bevoegdheid geven om het onderhandelingsmandaat voor de volgende fase van de Brexit-onderhandelingen vast te stellen, evenals een veto over een definitieve deal.
Nu May aangeeft dat ze bereid is om die voorwaarden te accepteren, zou je je kunnen voorstellen dat er meer Labour-stemmen zouden volgen, voegt Blanchard eraan toe.
