De aantijgingen tegen Priti Patel
De permanente secretaris weigerde het bevel om de hoge ambtenaar te verwijderen te gehoorzamen omdat het Kerstmis was
Minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel
Jeff J Mitchell/Getty Images
Priti Patel wordt opnieuw beschuldigd van mishandeling van ambtenaren nadat bleek dat ze op kerstavond probeerde haar directeur communicatie te laten ontslaan.
De minister van Binnenlandse Zaken vroeg haar hoogste ambtenaar om Andy Tighe, hoofd nieuws bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, te ontslaan, maar de hoogste ambtenaar van de afdeling weigerde het bevel te geven. HuffPost zegt.
De permanente secretaris van het ministerie van Binnenlandse Zaken, Philip Rutnam, wees het verzoek van Patel af, een stap die leidde tot de recente spanningen tussen het paar.
Tighe koos ervoor om na negen jaar op het ministerie met pensioen te gaan bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, nadat hij toezicht had gehouden op de communicatiereactie op de aanval op de London Bridge en de brand in de Grenfell Tower.
Priti Patel heeft een geschiedenis van het pesten van hoge ambtenaren die vijf jaar teruggaat, beweren voormalige ministers en functionarissen van de regering.
Patel zou ook hebben geprobeerd Rutnam te verwijderen, die naar verluidt zijn bezorgdheid heeft geuit over het gedrag van Patel binnen het Cabinet Office.
Wat zijn de historische beschuldigingen die naar boven zijn gekomen?
Ministers die met Patel in de regering hebben gewerkt, hebben een patroon van onaanvaardbaar gedrag beschreven tijdens haar ministeriële carrière, zegt: De tijden .
Bezorgdheid over het gedrag van Patel werd geuit bij Nummer 10 in 2017, toen ze als secretaris van de internationale ontwikkelingssamenwerking diende.
Een voormalige minister die op de hoogte was van haar gedrag bij het ministerie van Internationale Ontwikkeling (Dfid), zei over recente beschuldigingen van pesten: is het een eenmalig iets? Nee, dat is het niet. Zij is het. Het is precies hetzelfde gedragspatroon dat ze vertoonde toen ze bij Dfid was.
Ze had teamvergaderingen waar ze opzettelijk ambtenaren zou aankleden in het bijzijn van hun collega's. Er waren ook agressieve e-mails die soms midden in de nacht werden verzonden.
Het is één ding om een harde en veeleisende minister te zijn - en dat is volkomen terecht - maar er is een grens die je niet overschrijdt. Ze ging hardnekkig over die lijn heen.
Een andere senior figuur op de afdeling vertelde The Times: Ze werd in Dfid beschimpt vanwege haar grofheid en ongevoeligheid. Ze kon niet meer gehaat zijn om de manier waarop ze mensen behandelde. Ze was gewoon gemeen.
De functionaris zei dat haar tijd als staatssecretaris de donkerste periode in de geschiedenis van het ministerie was.
Een andere voormalige functionaris zei dat Patel bijzonder onbeleefd was geweest tegen haar privékantoor. Ze zou uit [van] kantoor komen en zeggen: 'Waarom is iedereen zo verdomd nutteloos.'
Patel kreeg ook klachten toen ze tussen 2015 en 2016 minister van Werkgelegenheid was bij het ministerie van Werk en Pensioenen (DWP).
Drie personen die onder het bewind van Patel bij DWP werkten, zeiden dat ze destijds het slachtoffer was van beschuldigingen van pesten. Ze had een hekel aan haar kabinet, dat haar een zeer moeilijke en onredelijke minister vond om mee om te gaan, zei een van hen.
Patel was genoemd in een klachtenklacht nadat een DWP-functionaris ziek van stress was afgemeld.
Terwijl ze bij DWP was, zou Patel hebben geprobeerd twee functionarissen uit haar privékantoor te verwijderen.
Wat zijn de aanhoudende beschuldigingen tegen Patel?
Volgens De tijden , zeggen verschillende bronnen dat Patel slaags is geraakt met het personeel van Home Official over haar eisen, waarvan sommige door ambtenaren als onwettig werden beschouwd.
Tijdens een ontmoeting met de Metropolitan Police Commissioner Cressida Dick in oktober, eiste Patel naar verluidt te weten waarom de politie geen geweld kon gebruiken om te stoppen Extinction Rebellion protesten in Londen.
Een bron van het ministerie van Binnenlandse Zaken beschrijft de vermeende botsingen van Patel met haar hoogste functionaris tegen de krant: Sir Philip en [zij] hebben fundamentele meningsverschillen over de rechtsstaat. Hij is toegewijd en zij niet. Ze kleineert hem en veroorzaakte consternatie, en ze moedigt vaak gedrag buiten de rechtsstaat aan.
Een voormalige functionaris zei dat Patel haar staf graag tegen elkaar uitspeelde en boos en agressief was tijdens vergaderingen. Een derde bron voegde toe: Niemand kan zien hoe dit zal worden opgelost. Het gaat vroeg of laat ontploffen.
Naar verluidt zijn de zaken tot een hoogtepunt gekomen nadat een hoge ambtenaar van het ministerie van Binnenlandse Zaken instortte na een slecht gehumeurde ontmoeting met Patel.
The Times zegt dat hij de hele nacht had gewerkt om, zonder succes, een uitspraak van het Hooggerechtshof ongedaan te maken die de deportatie van 25 criminelen naar Jamaica verbood.
Hij werd naar verluidt ziek nadat hij de volgende ochtend door Patel werd geconfronteerd met zijn falen en werd later naar het ziekenhuis gebracht, waar bleek dat hij een natriumtekort had.
In reactie op de claims zei een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken dat er geen formele klachten waren tegen Patel.
Maar Dave Penman, hoofd van de ambtenarenunie van de FDA, zei dat er geen formele procedure was voor ambtenaren om klachten in te dienen tegen ministers.
Regelingen zijn gewoon niet goed genoeg, zei hij, eraan toevoegend: er is geen geschreven verslag, niets in termen van proces. Het is hetzelfde als vroeger in het parlement: mensen hebben er geen vertrouwen in dat het systeem eerlijk is.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Start vandaag nog met je proefabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Hoe zit het met Rutnam?
Een voormalige functionaris vertelde The Times dat Patel had gelobbyd bij nr. 10 om Rutnam van het ministerie van Binnenlandse Zaken te verwijderen, maar dat het verzoek werd afgewezen. Ze wilden geen verhaal van hen maken tegen het ambtenarenapparaat, zei de bron.
Patel zou niet alleen geprobeerd hebben om Rutnam te laten ontslaan, maar hij zou er ook in geslaagd zijn om een andere hoge ambtenaar van het departement van zijn baan te krijgen.
En hoewel Rutnam het voorlopig heeft overleefd, geloven sommige commentatoren dat hij er uiteindelijk uit zal worden gedwongen.
Zelfs als hij de benadeelde partij is, is het standpunt van Sir Philip waarschijnlijk onhoudbaar, zegt The Times. Maar tenzij ze snel vrienden maakt in plaats van vijanden, zullen de dagen van mevrouw Patel ook geteld zijn.
En de reactie?
Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft eerder deze week een verklaring uitgegeven waarin de geruchten over een ruzie tussen Patel en Rutnam worden ontkend.
De minister van Binnenlandse Zaken en de permanente secretaris maken zich grote zorgen over het aantal valse beschuldigingen dat in de media verschijnt.
Ze zijn gericht op het uitvoeren van de enorm belangrijke agenda van het ministerie van Binnenlandse Zaken, waaronder het creëren van een immigratiesysteem dat werkt voor het VK, meer politie op straat zetten en het publiek beschermen tegen terrorisme.
Aanhangers van de minister van Binnenlandse Zaken hebben de beweringen over pesten ontkend en volgehouden dat ze, hoewel ze veeleisend kan zijn, niet onredelijk is. Ze sloegen ook terug naar Rutnam en gaven hem de schuld van Het ontslag van Amber Rudd over het Windrush-schandaal in 2018.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken functioneert niet goed en de huidige permanente secretaris had leiding gegeven aan het ontslag van een minister van Binnenlandse Zaken en de onopzettelijke deportaties, vertelde een bron aan The Times.
Als dit een andere omgeving was, zou Philip Rutnam niet alleen worden ontslagen, maar zou hij ook geen pensioen krijgen. Het gebrek aan verantwoording in de ambtenarij is diep verontrustend en de premier zal dit op den duur niet accepteren.
Tory-parlementslid Nadhim Zahawi heeft Patel ook verdedigd en de minister van Binnenlandse Zaken beschreven als briljant en collegiaal, De Telegraaf rapporten. Gevraagd door Nick Ferrari van LBC-radio of ze een pestkop was, zei Zahawi: Nee, ik denk niet dat ze dat is.
Het parlementslid voegde eraan toe dat hij Patel al 25 jaar kent en dat ze uiterst professioneel was en dag en nacht werkt om het land en haar kiezers te helpen.
