Cricketpuntensysteem: wat is het en waarom is het ingevoerd?
Engeland en Sri Lanka zullen het uitvechten om de algehele 'tourwinnaar' te worden - maar de meesten denken dat de verandering zinloos is
Ryan Pierse/Getty
De eerste internationale clash van de Engelse cricketzomer begint morgen in Headingley, maar als Alastair Cook's kant het opneemt tegen Sri Lanka, zullen ze niet alleen een traditionele testwedstrijd spelen, maar ook de eerste klappen uitdelen in een strijd om een algemene serietrofee.
De ECB zal naar verwachting bevestigen dat voor de eerste keer de 'winnaar' van de tour zal worden bepaald op basis van gewonnen punten in alle drie de formaten van het spel, in plaats van discrete Test-, eendaagse en T20-clashes te houden.
De Sri Lanka-tour bestaat uit drie oefenwedstrijden, vijf eendaagse internationals en één T20-international. De verwachting is dat er voor elke test vier punten worden toegekend, twee voor elke ODI en twee voor de T20 international. Welk land de meeste punten wint, wint de tour.
Het puntenformaat wordt al enkele jaren gebruikt in het damesspel, maar dit zal de eerste keer zijn dat het wordt toegepast op de herenversie en weinig mensen kijken er naar uit.
De redenering ligt voor de hand, zegt Tim Wigmore in iNews . Het is 'een poging om fans meer betrokken te houden bij bilateraal internationaal cricket'. En de prijs deze zomer is niet alleen de overwinning op een rivaal, zegt hij, het is 'niets minder dan het nieuw leven inblazen van het internationale cricket als geheel'.
Dat lijkt echter nog ver weg. Inschrijven De tijden , zegt Mike Atherton dat zijn reactie op het puntensysteem er een is van 'diepe onverschilligheid'.
De spelers laten zich ook niet 'voor de gek houden', voegt hij eraan toe. De T20- en Test-teams zijn radicaal verschillend van elkaar, dus het idee werkt niet helemaal.
'Ik begrijp wat beheerders proberen te bereiken, maar totdat echte context en betekenis wordt geïntroduceerd door bijvoorbeeld een wereldkampioenschap test, zal ik genieten van Test cricket voor wat het is, en eendaagse cricket en T20 cricket voor wat ze zijn', zegt hij.
Het idee werkt goed in het vrouwenspel en zou een succes kunnen zijn voor niet-Testlanden, zegt Jonathan Agnew van de BBC , maar onder de Testspelende landen lijkt het 'weer een andere kruk voor het noodlijdende 50-over-formaat'.
'De beheerders hopen misschien dat de Test-serie er dichtbij komt om spanning te creëren rond de wittebalspellen, maar wat als de Tests eenzijdig zijn...? Het 50-over-spel moet afzonderlijk worden bekeken, in plaats van te sleutelen aan een testformaat dat niet kapot is.'
Met concurrentie van Euro 2016 en de Olympische Spelen van Rio deze zomer, is het niet een nieuw scoresysteem, maar een Engeland dat 'op een aantrekkelijke, opvallende manier wint en speelt' dat het publiek geïnteresseerd zal houden in cricket, voegt hij eraan toe.
