Coronavirus: hoe erg was de Covid-crisis in verpleeghuizen in het VK?
Bijna 1.000 klokkenluiders waarschuwden de waakhond voor onveilige praktijken op het hoogtepunt van de pandemie
Bijna 1.000 klokkenluiders waarschuwden de waakhond voor onveilige praktijken op het hoogtepunt van de pandemie
Adrian Dennis/AFP via Getty Images
Tientallen verzorgingshuizen ondergingen noodinspecties tijdens de afsluiting te midden van beschuldigingen dat bewoners en personeel gevaarlijk werden blootgesteld aan het coronavirus, volgens rapporten.
Ongeveer 50 huizen hebben sinds maart versnelde inspecties ondergaan door de Care Quality Commission (CQC), nadat ze naar verluidt de veiligheidsprocedures rond Covid-19 niet hadden gevolgd, zegt De Telegraaf .
Hoe werd er omgegaan met verzorgingshuizen?
Op het hoogtepunt van de pandemie ontving de CQC bijna 1.000 meldingen van klokkenluiders van zorgverleners die zich zorgen maakten over onveilige praktijken en slechte zorg op hun werkplek, zo blijkt uit documenten die door The Telegraph zijn gezien.
De vakbond Unison diende op het hoogtepunt van de lockdown verschillende officiële grieven in bij de CQC namens laagbetaalde personeelsleden, zegt de krant.
In sommige gevallen zou personeel met aanhoudende hoestbuien naar het werk moeten komen, en anderen mochten in verschillende huizen werken, ondanks het risico op verspreiding van infecties. Medewerkers beweren dat ze met de zak werden bedreigd om te voorkomen dat ze zich zouden uitspreken.
Zorgverleners werden onder druk gezet om te werken ondanks dat ze symptomen vertoonden of zich moesten afschermen, of niet verteld werden over collega's of bewoners die positief testten, zei Gavin Edwards, senior nationale officier van Unison. Velen zijn niet eerlijk betaald terwijl ze ziek waren, wat extreme financiële problemen veroorzaakte.
Geen wonder dat het virus zich zo snel verspreidde en zoveel doden veroorzaakte. Lessen moeten worden geleerd – en snel.
Hoeveel mensen stierven in verzorgingshuizen?
Een recent onderzoek van bijna 9.000 verzorgingstehuizen in Engeland door de Bureau voor Nationale Statistiek ontdekte dat degenen die laagbetaalde uitzendkrachten gebruiken, of die geen ziektegeld aanbieden, 1,58 keer meer kans hadden op een hoger infectieniveau.
Uit het nieuw gepubliceerde onderzoek bleek dat 56% van de verzorgingshuizen ten minste één bevestigd geval van coronavirus had gemeld. In deze woningen testte gemiddeld 20% van de bewoners en 7% van het personeel positief op Covid-19.
De cijfers voor sterfgevallen in verzorgingshuizen met Covid-19 zijn ook somber, in totaal 19.394 tussen 2 maart en 12 juni, volgens ONS-gegevens .
Dit totaal is goed voor bijna een derde (29,3%) van de totale 66.112 sterfgevallen van verpleeghuisbewoners tijdens de periode. Van de sterfgevallen door het coronavirus vond 74,9% plaats in een verzorgingshuis en 24,8% in een ziekenhuis.
Zijn zorginstellingen of de overheid schuldig?
De beschuldigingen van wijdverbreide onveilige praktijken komen dagen nadat Boris Johnson woede had veroorzaakt door te suggereren dat te veel verzorgingshuizen de [coronavirus]-procedures niet echt volgden zoals ze hadden kunnen doen.
De Independent Care Group, die eerstelijnszorgwerkers vertegenwoordigt, beschreef de opmerkingen van de premier aan verslaggevers maandag als een echte klap in het gezicht, terwijl Labour een openbare verontschuldiging eiste.
Keir Starmer getweet dat het eigen advies van de regering aan het begin van de pandemie zei dat mensen in verzorgingshuizen ‘zeer onwaarschijnlijk’ zouden zijn om besmet te raken. Nu probeert Boris Johnson de schuld af te schuiven. Beschamend.
Gezondheidssecretaris Matt Hancock probeerde later de kritiek van Johnson te verzachten en vertelde het Lagerhuis: De premier legde uit dat omdat asymptomatische overdracht niet bekend was, de juiste procedures daarom niet bekend waren.
Hancock zei dat de regering vanaf het begin voortdurend over dit virus had geleerd en de procedures tot het einde had verbeterd.
Maar Mark Adams, die de liefdadigheidsinstelling Community Integrated Care leidt, vertelde: BBC Radio 4's Vandaag programma dat de opmerkingen van Johnson laf en een aanfluiting van leiderschap waren.
Als dit echt zijn mening is, denk ik dat we bijna een kafkaëske alternatieve realiteit betreden waar de overheid de regels bepaalt, we volgen ze, ze houden niet van de resultaten, ze ontkennen dan de regels te stellen en geven de mensen de schuld om hun best te doen, zei Adams.
Care England, de grootste instantie die onafhankelijke verzorgingshuizen vertegenwoordigt, heeft de regering ook beschuldigd van vertragingen bij het uitvaardigen van nieuwe richtlijnen voor bezoekers van verzorgingshuizen.
In reactie op de kritiek vertelden White Hall-bronnen aan The Telegraph dat de bazen van zorginstellingen hun deel van de schuld moeten accepteren.
Het is duidelijk dat de regering onder ogen moet zien dat veel van de richtlijnen te laat kwamen en dat de persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM) en het testen een ramp waren, zei een insider. Maar sommige van deze zorgverleners zijn ook geen engelen.
