Call of Duty: Modern Warfare 2019 - waarom is het zo controversieel?
Opnieuw opgestarte shooter gelanceerd te midden van kritiek over zijn weergave van Russen
Activiteit
Een opnieuw opgestarte versie van Call of Duty: moderne oorlogsvoering kwam vrijdag in de winkels en het blijkt nu al een van de meest controversiële inzendingen in de serie tot nu toe te zijn.
Moderne oorlogsvoering is de 16e aflevering in de first-person shooter-franchise en verwisselt de Europese slagvelden van de vorige inzending - Call of Duty: WWII – voor een gevuld met militaire technologie van de huidige dag.
De ontwikkelaar van de game, Infinity Ward, heeft ervoor gekozen om de alom populaire Call of Duty 4 Modern Warfare game uit 2007 in een poging om de interesse van fans nieuw leven in te blazen na een golf van matte titels.
Ondanks de lovende kritieken, is de nieuwe titel al gehuld in controverse.
Weerslag in Rusland
Plicht fans in Rusland zijn het internet opgegaan om hun woede te uiten over de uitbeelding van Russische soldaten in de videogame, Veelhoek rapporten.
Een aantal spelers is begonnen met een campagne voor het bombarderen van recensies, waarbij mensen ermee instemmen om producten lage beoordelingsscores te geven als protest, die momenteel plaatsvindt op de recensie-aggregatiesite Metacritic, zegt de website.
metacriticus splitst beoordelingen in twee secties: van critici en van gebruikers. Vandaag om 14.30 uur Britse tijd was de gemiddelde beoordelingsscore van de critici 83 op 100, terwijl het gebruikerscijfer slechts vier op tien is.
Volgens de BBC , komt de controverse voort uit een missie genaamd Highway of Death, waarin spelers het opnemen tegen Russische troepen als een soldaat uit het fictieve land Urkistan. Russische fans en critici zeggen echter dat de missie overeenkomsten vertoont met een weg die Irak en Koeweit verbindt.
Highway 80 werd aan het einde van de Golfoorlog in de jaren negentig de Highway of Death genoemd nadat door de VS geleide troepen in februari 1991 Iraakse soldaten aanvielen, waarbij honderden doden vielen, voegt de omroep toe.
In het spel dankt de weg zijn naam echter aan een fictieve aanval op pro-Amerikaanse soldaten onder leiding van Russische troepen.
Eurogamer beweert dat er serieuze vragen zijn gerezen over de wettigheid van de echte aanval.
De belangrijkste klacht is dat Infinity Ward de geschiedenis heeft herschreven om Amerikaanse troepen te presenteren als de goeden, en daarmee effectief een Amerikaanse 'oorlogsmisdaad' heeft verdoezeld, zegt de gaming-site.
De uitgever van de game, Activision Blizzard, heeft benadrukt dat de game fictief is en geen echte gebeurtenissen vertegenwoordigt.
Dat gezegd hebbende, besloot PlayStation-maker Sony de game eerder uit zijn online winkel in Rusland te halen Moderne oorlogsvoering de release van afgelopen vrijdag.
De Blizzard-boycot
Activision Blizzard kreeg eerder deze maand ook kritiek na het berispen van een e-sportconcurrent die zich uitsprak ter ondersteuning van de onafhankelijkheid van Hong Kong van China, Business Insider's Markten Insider rapporten.
Op 8 oktober protesteerde de Chinese e-sportgamer Ng Wai Chung tijdens het Hearthstone Grandmasters-toernooi, de BBC zegt, een evenement gerund door Activision Blizzard op basis van zijn haardsteen virtueel kaartspel.
Chung, bekend als Blitzchung, zette tijdens een livestream-interview een gasmasker op en riep Liberate Hong Kong, revolutie van onze tijd, voegt de omroep toe.
De rand merkt op dat Activision Blizzard de speler verbood om verder mee te doen haardsteen toernooien voor 12 maanden en hij verliest al het prijzengeld dat hij heeft verdiend tijdens het tweede seizoen van Grandmasters 2, dat op 13 oktober eindigde.
De uitgever beweerde dat Chung de concurrentieregels had geschonden, waardoor spelers geen opmerkingen mogen maken die [hen] in publieke diskrediet brengen, een deel of groep van het publiek beledigen of anderszins het imago van [Blizzard] schaden, meldt de technische site.
Het verbod zorgde volgens de game-gemeenschap voor schokgolven De Daily Telegraph . Spelers begonnen de game te boycotten en lanceerden een campagne waarin Activision Blizzard werd opgeroepen om Mei, een Chinees personage in de multiplayer-game van het bedrijf, te verwijderen. Overwatch , als symbool van verzet.
Sommige medewerkers van de in Californië gevestigde uitgeverij organiseerden zelfs een staking, merkt de krant op. De reactie leidde ertoe dat Activision Blizzard zijn beslissing gedeeltelijk herzag, de duur van het verbod halveerde en Chung zijn prijzengeld kon ontvangen.
Hoewel een boycot van Activision Blizzard een serieuze impact kan hebben op de verkoop, verwachten brancheanalisten nog steeds: Moderne oorlogsvoering om een van de beste releases van het jaar te worden.
Piers Harding-Rolls, hoofd van gamesonderzoek bij informatieprovider IHS Markit, zei tegen de BBC: Plicht blijft Activision's grootste AAA-gamefranchise [groot budget] en is de sleutel tot de jaarlijkse prestaties van het bedrijf en de algemene commerciële doelstellingen.
