Buitenspel rij als Benteke Bournemouth zinkt bij Anfield-debuut
Liverpool wint tweede wedstrijd van het seizoen met 1-0, maar had Benteke's eerste competitietreffer voor de Reds moeten staan?
Het was Scarff / Getty
Liverpool 1 Bournemouth 0. Een controversieel doelpunt van Christian Benteke tijdens zijn thuisdebuut in de zomer was genoeg om Liverpool een 1-0 overwinning op Bournemouth te bezorgen en hun ongeslagen seizoensstart voort te zetten.
Benteke, die in de zomer van Aston Villa op Anfield arriveerde in een beweging van £ 32,5 miljoen, schoot een voorzet van Jordan Henderson in 26 minuten naar huis om de Reds naar de derde plek te brengen.
De controverse kwam van de acties van Philippe Coutinho, die duidelijk buitenspel stond toen hij op het einde van de bal van Henderson probeerde te komen. Hij maakte geen verbinding met de voorzet, maar nieuwe richtlijnen voor buitenspel die dit seizoen zijn geïntroduceerd, stellen duidelijk dat als een speler een 'voor de hand liggende actie' maakt om de bal vanuit buitenspelpositie te spelen, deze moet worden bestraft.
Maar het doelpunt bleef staan en uiteindelijk veroordeelde het Bournemouth tot een nieuwe nederlaag, waardoor de zuidkust als tweede van beneden werd achtergelaten in hun eerste seizoen in de Premier League.
Als het doelpunt van Liverpool niet genoeg was voor Bournemouth, werd een eigen doelpunt uitgesloten toen scheidsrechter Craig Pawson besloot dat de poging van Tommy Elphick ongeldig was vanwege een overtreding op Dejan Lovren. 'Je kunt de beslissingen niet verslaan en de twee grote hebben ons punten gekost. Het is meedogenloos', zei Bournemouth-manager Eddie Howe, radeloos over wat hij als de onrechtvaardigheid van de beslissingen beschouwde.
'De nieuwe buitenspelregel is een grijs gebied', vult Howe aan: 'Onder de nieuwe regels is dat duidelijk buitenspel. Onze doelman werd geraakt door de speler voor hem. Ik was zeer verrast dat het doelpunt werd gegeven. Dat is het duidelijkste voorbeeld van de nieuwe regel die u zult zien. Anderhalve meter buitenspel en hij heeft duidelijk impact op de keeper.'
Howe had de sympathie van de neutrale partij, vooral omdat de nieuwe buitenspelwet stelt dat 'een speler in buitenspelpositie bestraft moet worden als hij duidelijk probeert een bal te spelen die dicht bij hem is wanneer deze actie een tegenstander raakt of een duidelijk actie die duidelijk van invloed is op het vermogen van een tegenstander om de bal te spelen'.
Op basis daarvan was het moeilijk te begrijpen hoe het doelpunt werd toegestaan, en Howe bevestigde dat hij 'privé' met de scheidsrechters zou spreken om opheldering te vragen.
Liverpool-manager Brendan Rodgers weigerde in te gaan op de fijnere details van de nieuwe buitenspelwet; zich beperkend tot: 'De buitenspelregel is weer veranderd en het maakt mensen ingewikkelder... de interpretatie van buitenspel verandert elk seizoen, dus het is moeilijk. Als je buitenspel staat, sta je buitenspel.'
Gevraagd naar zijn mening over de vraag of het doelpunt van Benteke had moeten staan, antwoordde Rodgers: 'Ik heb de herhaling niet gezien, maar het is een doelpunt.'
Tommy Elphick sprak namens de hele Bournemouth-ploeg toen hij het doelpunt van Liverpool beschreef als een 'darmsleutel'. Over zijn eigen poging die werd afgekeurd, zei de verdediger: 'Ik stond voor Lovren op, je moet natuurlijk je armen als hefboom gebruiken.'
