Boris Johnson vergelijkt Ierse grenskwestie met congestieheffing - en andere blunders
Minister van Buitenlandse Zaken kan Ierland toevoegen aan een lijst van landen die hij door de jaren heen heeft beledigd
Rob Stothard/Getty Images
Boris Johnson is zwaar bekritiseerd omdat hij parallellen trok tussen de Ierse grens en de stadsdelen van Londen.
Tijdens een interview in het Today-programma van Radio 4 vergeleek de minister van Buitenlandse Zaken de uitdaging aan de Ierse grens met de uitdaging om de congestieheffing van de stad in te voeren.
Er is geen grens tussen Islington, Camden en Westminster, maar toen ik burgemeester van Londen was, namen we onder narcose en onzichtbaar honderden miljoenen ponden af van mensen die tussen die twee stadsdelen reisden zonder dat er grenscontroles nodig waren, zei Johnson.
Er zijn allerlei arrangementen. Ik vind het een zeer relevante vergelijking, er is ruimte voor pre-booking, elektronische cheques.
'Er is geen grens tussen Camden en Westminster.' Minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson over het Noord-Ierse grensdebat #r4today pic.twitter.com/UMDixRaoji
— BBC Radio 4 Vandaag (@BBCr4today) 27 februari 2018
Het probleem dat Johnson lijkt te missen, is dat grenscontroles ook betrekking hebben op goederencontroles en regels van oorsprong, zegt de bewaker ’s Andrew Sparrow.
Een melkveehouder uit Camden die elke dag duizenden liters melk naar een kaasfabriek in Westminster vervoert, hoeft zich geen zorgen te maken over deze zorgen, maar in Ierland wel.
Wanneer @BorisJohnson besluit naar beneden te komen van de andere planeet waar hij duidelijk woont, hij is welkom om de Ierse grens te komen bezoeken.
— Colum Eastwood (@columeastwood) 27 februari 2018
Open Britain, dat campagne voert voor een zachte Brexit, heeft een verklaring naar buiten gebracht waarin staat: De grens tussen twee soevereine staten, het VK en de Republiek Ierland, vergelijken met de grenzen tussen verschillende Londense stadsdelen is niet alleen overduidelijk belachelijk, maar toont ook aan dat duizelingwekkende ongevoeligheid en een verbijsterende onwetendheid over een conflict waarbij tussen 1969 en de ondertekening van het Goede Vrijdag-akkoord meer dan 3.000 mensen stierven.
je zou kunnen stellen dat Boris' Camden-Westminster-vergelijking relevant kan zijn voor het vastleggen van feiten over voertuigen die een grens overschrijden - maar wat als je wilt weten wat er in de voertuigen zit?
— Andy Bell (@andybell5news) 27 februari 2018
Ervan uitgaande dat Boris dat Today-interview deed voor een uitdaging. Vooral omdat dit geruststellender is dan te denken dat zijn antwoord op Brexit eigenlijk een Oyster-kaart is.
- gabyhinsliff (@gabyhinsliff) 27 februari 2018
De Labour-partij heeft zijn opmerkingen afgedaan als typisch gemakkelijk en tactloos - en het is zeker waar dat de minister van Buitenlandse Zaken talloze blunders heeft begaan waarbij andere landen en culturen betrokken zijn.
Hier zijn zes van zijn bekendste blunders:
Maori Mania
Boris Johnson riskeerde een vleugje van zijn kenmerkende niet-pc-humor tijdens een officieel bezoek aan Nieuw-Zeeland door te grappen dat een traditionele Maori-groet verkeerd zou kunnen worden geïnterpreteerd in een pub in Glasgow.
De minister van Buitenlandse Zaken was in het schilderachtige toeristenstadje Kaikoura op het Zuidereiland van het land, waar afgelopen november twee mensen omkwamen bij een aardbeving met een kracht van 7,8, toen hij de opmerking maakte. Nadat hij hulde had gebracht aan de bewoners die na de aardbeving gestrande toeristen hadden opgenomen, bedankte Johnson de lokale bevolking voor het onderwijzen van de hongi – een traditionele Maori-groet waarbij beide partijen hun neus en voorhoofd tegen elkaar drukken.
Ik vind het een mooie vorm van introductie, hoewel het misschien verkeerd wordt geïnterpreteerd in een pub in Glasgow, grapte Johnson, in een verwijzing naar een 'Glasgow-kus' of kopstoot, zegt de Dagelijks telegram .
Boris Johnson zegt dat een traditionele Maori-groet, de hongi, 'misschien verkeerd geïnterpreteerd kan worden in een pub in Glasgow' pic.twitter.com/3FL6RUyItW
- PA Media (@PA) 24 juli 2017
Gelukkig voor de Anglo-Nieuw-Zeelandse relaties leek hij er deze keer mee weg te komen. Zijn opmerking zorgde voor gelach bij het publiek.
Amerikaanse president Barack Obama
Eerder dit jaar veroorzaakte Johnson een reactie door zich af te vragen: De zon of de gedeeltelijk Keniaanse president een borstbeeld van Churchill uit het Witte Huis had verwijderd vanwege zijn 'voorouderlijke afkeer van het Britse rijk'.
Johnson werd op Twitter opgejaagd voor de opmerkingen, maar onterecht, volgens Brendan O'Neill, zijn collega bij de toeschouwer . De politicus had alleen de waarheid geschreven, zei hij, Obama heeft Keniaanse voorouders en de buste is verwijderd uit het Oval Office.
De Palestijnse gebieden
Johnson moest eind vorig jaar een reis naar Palestina afbreken nadat hij pro-Israëlische opmerkingen had gemaakt tijdens een reis naar het Midden-Oosten. Een ontmoeting met een Palestijnse jongerengroep werd afgelast vanwege wat zij noemden zijn onjuiste, slecht geïnformeerde en respectloze opmerkingen over een boycot van Israëlische goederen, die de toenmalige burgemeester van Londen in Israël maakte vlak voordat hij naar de staat reisde, de bewaker gemeld.
Johnson vertelde een publiek in Tel Aviv dat een boycot in het VK compleet gestoord was en alleen werd gesteund door linkse academici in een corduroy jasje.
Toki Sekiguchi, tien jaar oud
Afgelopen herfst, tijdens een bezoek aan Tokio, verontschuldigde Johnson zich tegenover de Japanse schooljongen Toki Sekiguchi nadat hij hem tegen de grond had geduwd in wat een vriendschappelijke wedstrijd straatrugby moest zijn.
Negen jaar eerder gaf Johnson de Duitse international Maurizio Gaudino een kopstoot tijdens een voetbalwedstrijd voor het goede doel, terwijl hij in 2015 een klein kind liet struikelen tijdens het voetballen in Londen.
President Recep Tayyip Erdogan van Turkije
In april deed Johnson mee aan een wedstrijd in de toeschouwer om een obscene en lasterlijke limerick te schrijven over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan om een punt te maken over de vrijheid van meningsuiting.
Hij won met vijf regels, die niet echt Erdogan noemden, maar het verhaal vertelden van een jonge kerel uit Ankara die de liefde bedreef met een geit. Wat Johnson deed met de geldprijs van £ 1.000 is niet onthuld.
Het hele continent Afrika
In een column uit 2002 voor de toeschouwer Johnson zei over Afrika: Het continent mag dan een smet zijn, het is geen smet op ons geweten. Het probleem is niet dat [de Britten] ooit de leiding hadden, maar dat wij niet meer de leiding hebben.
Terwijl hij Britse kolonialisten verdedigde tegen de beschuldiging van het importeren van ongeschikte gewassen, voegde hij eraan toe: Als ze aan hun lot werden overgelaten, zouden de inboorlingen op niets anders vertrouwen dan de onmiddellijke bevrediging van koolhydraten door de weegbree.
Johnson citeerde een niet bij naam genoemde Britse functionaris die hem vertelde: ik ben al eeuwen in Afrika en er is één ding dat ik gewoon niet begrijp. Waarom zijn ze zo brutaal tegen elkaar? We behandelen ze misschien als kinderen, maar het is niet vanwege ons dat ze zich gedragen als de kinderen in Lord of the Flies.
De politicus concludeerde: Het beste lot voor Afrika zou zijn als de oude koloniale machten, of hun burgers, opnieuw in haar richting krabbelden; met dien verstande dat hen deze keer niet wordt gevraagd zich schuldig te voelen.
