Boko Haram: waarom verliest Nigeria de strijd tegen terreur?
Gebrek aan internationale steun, politieke inertie en inherente corruptie zijn verantwoordelijk voor bloedvergieten
Terwijl de moorden op Charlie Hebdo de Europese nieuwsagenda domineren, heeft Nigeria te maken met enkele van de dodelijkste aanvallen van de terroristische groepering Boko Haram sinds de opstand in 2009 begon. Duizenden mensen zijn de afgelopen dagen omgekomen, wat aanleiding gaf tot dringende actie.
Ignatius Kaigama, de katholieke aartsbisschop van de Nigeriaanse stad Jos, heeft de internationale gemeenschap beschuldigd van het niet helpen van Nigeria om op te treden tegen de islamitische militanten.
Zijn opmerkingen komen nadat in het weekend 23 mensen omkwamen bij zelfmoordaanslagen in de stad Maiduguri. Vorige week vielen er naar schatting 2.000 doden bij een bloedbad in de stad Baga, vermoedelijk de ergste aanval van de groep in haar geschiedenis. De lokale bevolking zegt dat ze zijn gestopt met het tellen van de lichamen die op straat zijn achtergelaten.
Veel commentatoren hebben de internationale reactie op de aanslagen in Parijs gecontrasteerd. Imad Mesdoua, een politiek analist bij adviseurs Africa Matters, twitterde dat er 'geen brekende nieuwscycli, geen live rapporten, geen internationale verontwaardiging, geen hashtags' waren voor Nigeria.
Waarom lijkt de strijd tegen Boko Haram zo onoverwinnelijk, terwijl de organisatie blijft groeien in omvang en terreur?
Wat is de reactie tot nu toe?
Het VK dringt erop aan dat het, naast de VS en Frankrijk, 'een actieve rol' speelt in het steunen van Nigeria in zijn strijd tegen Boko Haram. Onlangs maakte de Britse regering bekend dat het het Nigeriaanse leger inlichtingen- en trainingsadvies zou geven.
Een hooggeplaatste Britse militaire bron vertelde de... Dagelijks telegram vorige maand: 'We hebben een kleine militaire trainingsmissie in Nigeria van slechts een stuk of tien. We denken erover om dat met misschien wel 100 op te voeren, omdat het Nigeriaanse leger jammerlijke vorderingen maakt tegen Boko Haram.'
In de nasleep van de meest recente aanslagen zegt de VN 'klaar te staan' om de Nigeriaanse regering met 'alle beschikbare middelen' te helpen een einde te maken aan het geweld.
Het Nigeriaanse leger heeft inmiddels, gesteund door luchtmacht, een counter-insurgency gelanceerd in het bolwerk van militanten in het noordoosten van het land waar in 2013 de noodtoestand werd uitgeroepen. Een relatief kleine multinationale troepenmacht uit Niger, Kameroen en Tsjaad had aanwezig was in Baga, maar volgens rapporten zijn veel soldaten gevlucht voor de opstandelingen.
Dus, wat is er misgegaan?
Regionale analisten zeggen dat de respons hopeloos ontoereikend is en roepen op tot dringende, zichtbare steun, zowel vanuit Nigeria als van belangrijke mondiale machten. De directeur van het VN-Kinderfonds, Anthony Lake, zei dat de beelden van bloedvergieten uit Nigeria 'het geweten van de wereld zouden moeten schroeien'.
Wat zeggen de politici?
Ondanks het uiten van zijn medeleven met de slachtoffers van Frankrijk, heeft president Goodluck Jonathan nog niet persoonlijk commentaar gegeven op de recente aanslagen in zijn eigen land. Vorig jaar deed de leider er bijna drie weken over om de ontvoering van meer dan 200 schoolmeisjes te veroordelen. Waarnemer redactie.
Hoewel de Nigeriaanse regering de recente aanval in Baga heeft bevestigd, schatte ze het dodental op slechts 150, ver onder de schattingen van internationale mensenrechtenorganisaties. Het wordt vaak beschuldigd van het opzettelijk onderschatten van het aantal slachtoffers om de dreiging van de militanten te bagatelliseren.
Lokale politici 'lijken meer gefocust op de verkiezingen van volgende maand' dan het omgaan met de dreiging, volgens BBC correspondenten in de regio. Media analist Ethan Zuckerman is het daarmee eens en zegt dat Jonathan 'begrijpelijkerwijs op zijn hoede' is om over Boko Haram te praten, omdat het 'de kiezers eraan herinnert dat het conflict onder zijn leiding is uitgebroken' en dat hij de terreur niet heeft kunnen beëindigen.
Pas als politici stoppen 'in samenwerking met criminelen hun zakken te vullen' en zich gaan richten op het verbeteren van de veiligheidsdiensten en het doorsluizen van geld naar het verarmde noordoosten van het land, zal Boko Haram worden verslagen De econoom .
Waarom kan het Nigeriaanse leger Boko Haram niet verslaan?
Ondanks dat het het grootste leger van West-Afrika heeft, is het Nigeriaanse leger er consequent niet in geslaagd de militanten terug te dringen. Beveiligingsanalisten wijzen op een gebrek aan investeringen en corruptie als belangrijkste redenen.
In een uitgelekte brief aan president Goodluck Jonathan beschrijft een commandant die in het belegerde noordoosten is gestationeerd zijn frustraties. Hij zegt dat zijn eenheid slecht is uitgerust, onderbemand en een laag moreel heeft. De brief, gepubliceerd op de website Sahara Reporters , voegt eraan toe dat corruptie is verankerd in alle niveaus van het leger. De commandant legt uit dat zijn troepen gedwongen waren te vluchten, niet omdat ze niet wilden vechten tegen Boko Haram-militanten, maar omdat ze basiswapens, munitie en communicatieapparatuur misten.
'Boko Haram is beter bewapend en gemotiveerder dan onze eigen troepen', zei de gouverneur van de provincie Borno, Kashim Shettima. Reuters , in navolging van de bezorgdheid van de commandant. 'Gezien de huidige stand van zaken is het voor ons absoluut onmogelijk om Boko Haram te verslaan.'
Wat moet het Westen doen?
Het Westen wordt beschuldigd van onvoldoende aandacht voor militanten in Afrika die alleen lokale doelen lijken te hebben. 'Zoals blijkt uit de groei van al-Shabaab, hebben deze organisaties de neiging om op onvoorspelbare wijze te evolueren', en het Westen moet dringender hulp bieden, aldus het hoofdartikel van Observer.
Aartsbisschop Kaigama is van mening dat de situatie het soort eenheid en internationale inzet vereist dat in Frankrijk is waargenomen na de aanslagen op Charlie Hebdo. 'We hebben die geest nodig om zich te verspreiden', zei hij. 'Niet alleen als het [een aanslag] in Europa gebeurt, maar ook als het gebeurt in Nigeria, in Niger, in Kameroen.'
Maar de BBC 's Will Ross zegt dat hoewel de wereld 'langzaam wakker wordt om de schok te uiten' bij de laatste uitbarsting van geweld, 'het lijkt alsof er weinig of geen zin is om dieper bij dit conflict betrokken te raken.'
