Bloedbad in Sousse: waarom Tunesiërs hun eigen media niet geloven
Tunesiërs wenden zich steeds meer tot buitenlandse media om erachter te komen wat hun kranten hen niet vertellen
2015 Getty Images
door Mourad Teyeb
Sinds het bloedbad van buitenlandse toeristen afgelopen vrijdag in een strandhotel in Sousse, zijn de Tunesische media overspoeld met berichten over de aanval en de nasleep ervan, maar de meeste worden genegeerd door een Tunesisch publiek dat wantrouwend staat tegenover officiële nieuwsberichten.
Na een aanvankelijke periode van verwarring in de onmiddellijke nasleep van de aanval, richtten de media van het land zich vooral op de identificatie van de lichamen van de slachtoffers en hun terugkeer naar hun respectievelijke thuisland.
De arrestaties die volgden kregen ook media-aandacht, evenals de theorieën over welke terreurnetwerken de aanslag mogelijk hebben gesteund en of er nog meer aanslagen te verwachten zijn.
Maar de wijdverbreide verontwaardiging over hoe de Tunesische autoriteiten er niet in slaagden om twee bloedige aanslagen in zo'n snelle opeenvolging te stoppen, werd bijna volledig genegeerd door media waarvan bekend is dat ze berusten in het politieke establishment. De meeste mediabedrijven in Tunesië zijn ofwel eigendom van bedrijven die rechtstreeks verband houden met het voormalige autocratische regime van het land, of worden door hen ondersteund en gefinancierd.
Een van de weinige serieuze rapporten over Tunesische media die in 2012 door de Carnegie Endowment werden uitgevoerd, toonde aan dat 'de Tunesische media nog steeds een plaats zijn voor manipulatie, intimidatie en vooringenomenheid'.
Een recent rapport (in het Arabisch) door Haica , de Tunesische instantie voor mediaregulering, heeft tijdens de berichtgeving in de media over de aanslag in Sousse ethische en professionele schendingen geconstateerd. Haica noemde 'onmatige' en 'irrationele' behandeling van informatie en 'haatdragende taal' door journalisten. De toezichthouder riep de omroepen op om hun berichtgeving over terroristische aanslagen professioneler aan te pakken.
In plaats van de tekortkomingen van de veiligheidsvoorzieningen in toeristische resorts buiten de hoofdstad van het land te analyseren, hebben de media hun aandacht gericht op moeilijk te bewijzen banden tussen de vermoedelijke schutter Seifeddine Rezgui en harde islamitische groeperingen.
Er blijven vragen over hoe de vermoedelijke schutter in staat was om 35 minuten te besteden aan een schietpartij zonder enige vorm van politie-interventie, terwijl het politiebureau van Hammam-Sousse slechts tien minuten verwijderd is van de plaats delict.
Zoals in de dagen van voormalig heerser Zine El Abidine Ben Ali, die was verdreven tijdens de Arabische Lente in 2011 wenden Tunesiërs zich opnieuw tot de buitenlandse pers en sociale media om erachter te komen wat hun eigen kranten, radio- en tv-netwerken hen niet vertellen.
