Arsenal AVA: club is 'gebroken tot op het bot', zegt vertrouwen van supporters
In Depth: de gemoederen lopen bijna over tijdens de stormachtige bijeenkomst van Gunners
Arsenal-voorzitter Sir Chips Keswick en chief executive officer Ivan Gazidis
Franck Fife/AFP/Getty Images
Het komt niet vaak voor dat The Guardian en The Sun het eens zijn, maar de twee kranten zijn unaniem in het omschrijven van de AVA van Arsenal als stormachtig.
Het zou nooit de meest vreedzame bijeenkomst worden, gezien wat er de afgelopen seizoenen met de Gunners is gebeurd en de gemoederen bijna kookten, zegt de zon , toen chief executive Ivan Gazidis Arsenal beschreef als het meest consistent overpresterende team.
Die uitspraak werd met een mengeling van woede en ongeloof ontvangen door de aandeelhouders, die de spot dreven met Gazidis, hoewel hun reactie hem niet van zijn stuk bracht.
Dat is ondanks de kritiek die we krijgen en de emotie hier in de zaal, vervolgde de directeur. En ondanks enkele zeer luide subjectieve verhalen en veel onnauwkeurige informatie. Sterker nog, op objectieve basis presteren we zeer goed en hebben we dat over een lange periode.
Het hangt er van af. Vergeleken met Stoke City of Southampton heeft Arsenal goed gepresteerd; in vergelijking met Manchester City of Manchester United heeft Arsenal het de afgelopen tien jaar minder goed gedaan.
Hier zijn de laatste vijf minuten van de #ArsenalAGM aangezien voorzitter Sir Chips Keswick weigerde een vraag te beantwoorden over de hersamenstelling van het bestuur https://t.co/0vbZhy6ejY
- Chris Wheatley (@ChrisWheatley_) 26 oktober 2017
Terwijl die twee clubs samen zeven Premier League-titels (en een Champions League) hebben gewonnen, heeft de prijzenkast van Arsenal alleen de FA Cup verwelkomd.
Gazidis, die volgens The Sun 2,6 miljoen pond per jaar verdient, zei toen: Er is één nauwkeurige manier om te beoordelen hoe goed clubs presteren. Om teamprestaties te vergelijken aan de hand van een reeks objectieve statistieken, meestal competitiepositie of punten, tegen uitgaven voor transfers.
Misschien is het verstandig dat Gazidis zijn theorie niet op de proef stelde tegen, laten we zeggen, het kleine oude Leicester City, dat de afgelopen tien jaar meer landstitels heeft gewonnen dan Arsenal.
Wat de Voogd beschreven als Gazidis' agressieve verdediging van het transferbeleid van Arsenal, viel niet in goede aarde bij zijn publiek.
De chief executive werd soms vanaf de vloer geïnterviewd - net als de voorzitter, Sir Chips Keswick, meldde de krant. En toen wat doorging voor een open vraag-en-antwoordsessie abrupt werd stopgezet en de vergadering voorbij werd verklaard, klonk er gejoel en een langzame handgeklap.
Een van de vooraf ingediende vragen van aandeelhouders had betrekking op de toekomst van Alexis Sanchez en Mesut zil, die allebei in het laatste jaar van hun contract zijn en nog geen tekenen hebben van verlenging van hun tijd bij de Emiraten.
Op de vraag hoe deze situatie zich had kunnen ontvouwen, antwoordde Gazidis: Je hebt niet altijd de keuze waar je een speler verkoopt, noch heb je controle of een speler met je wil verlengen of welke eisen hun zaakwaarnemer stelt... Het is heel goed mogelijk dat, achteraf kunnen mensen zeggen dat sommige van de beslissingen die we deze zomer hebben genomen verkeerd of roekeloos blijken te zijn.
Breken: @Arsenaal Supporters' Trust stemt tegen de herbenoeming van Sir Chips Keswick en Josh Kroenke tijdens de AVA van donderdag. #SSN pic.twitter.com/z6LHohoMRs
— Sky Sports Nieuws (@SkySportsNews) 25 oktober 2017
We moeten nederig zijn, blijven leren en ons denken en onze aanpak blijven ontwikkelen. Maar het is ook absoluut duidelijk dat de beslissingen die we hebben genomen niet passen in het verhaal van sommigen dat we financieel gemotiveerd zijn.
Gazidis gaf wel toe dat we manieren moeten vinden om beter te presteren. We willen meedoen aan de top van de meest competitieve competitie ter wereld. Hoe wil Arsenal dat doel bereiken? Volgens de topman door te investeren en goed na te denken over hoe we ons verder kunnen en willen verbeteren.
Geen daarvan bracht de Arsenal Supporters' Trust (AST) tot rust, die net als de meerderheid van de fans van mening is dat er veranderingen nodig zijn in de bestuurskamer en de dug-out van de manager om de club te redden van het afglijden naar middelmatigheid.
Ik sta nog steeds versteld van de grofheid en incompetentie van het Arsenal-bestuur, zei AST-woordvoerder Tim Payton. Geen wonder dat Arsenal niet kan presteren op het veld als ze zo'n puinhoop zijn in hun bestuur en eigendom. Het is tot op het bot gebroken.
