Wat is het ‘nieuwe, gewaagde aanbod’ van Theresa May op de Brexit?
Premier bezoekt terugtrekkingsakkoord-pakket voor 'laatste worp van de dobbelsteen'
Ben Birchall/WPA Pool/Getty Images
Theresa May verzamelt vandaag senior leden van haar partijoverschrijdende Brexit-onderhandelingsteam voor een privétop om de terugtrekkingsovereenkomst af te ronden die ze over twee weken aan parlementsleden zal aanbieden.
De premier maakte vorige week bekend dat het parlement in de week van 3 juni zal stemmen over het Wetsvoorstel terugtrekkingsakkoord (WAB). Als het niet wordt aangenomen, is de standaardpositie dat het VK de EU op 31 oktober zal verlaten zonder een deal.
Nu de voorgestelde deal van May met de EU al drie keer is verworpen in het Lagerhuis, is de aanstaande stemming echt de laatste worp van de dobbelstenen voor de premier, zegt de premier. BBC 's Laura Kuenssberg.
Inschrijven The Sunday Times dit weekend zei May: Wanneer de wet op het terugtrekkingsakkoord voor parlementsleden komt, zal het een nieuw, gedurfd aanbod zijn aan parlementsleden in het Lagerhuis, met een verbeterd pakket maatregelen waarvan ik denk dat ze nieuwe steun kunnen krijgen.
Maar er worden al vragen gesteld over hoe nieuw en gewaagd het aanbod zal blijken te zijn. Er zit niets nieuws in, vertelde een regeringsmedewerker aan de Financiële tijden . Het is alles wat we al weten.
De Daily Telegraph beweert vorige week een nota te hebben gezien die aan ministers is gestuurd waarin wordt bevestigd dat het wetsvoorstel een verzameling zal bevatten van de beloften die de afgelopen weken aan verschillende facties van parlementsleden zijn gedaan. Deze omvatten het beloven van het Parlement een stemming over de toekomstige relatie en het gebruik van de Ierse achtervang. De krant zegt dat er ook een toezegging is gericht aan Brexiteers om tegen 2021 alternatieve regelingen voor de backstop te zoeken, en in een schijnbare sop aan Labour, een verbintenis inzake arbeidsrechten en milieuregelgeving.
Alles bij elkaar ziet No. 10 dit als een slim pakket van compromissen die zijn ontworpen om verschillende belangengroepen voor zich te winnen, zegt Politiek ’s Jack Blanchard. Maar de realiteit is dat de houding al lang verhard is tegen de deal, en deze ‘overwinningen’ [zijn] al belegd door de betrokkenen, voegt hij eraan toe.
Inderdaad, Sir Bill Cash, voorzitter van het EU Select Committee van het Lagerhuis, vertelde de Telegraph: Dit is behoorlijk cosmetisch spul. Het zal geen effect hebben op Leave-ondersteunende Kamerleden. Er komen zelfs stemmen aan onze kant terug van mensen die de deal de vorige keer steunden.
Een van deze overstappers is onder meer voormalig Brexit-secretaris David Davis, die vertelde: LBC in het weekend dat hij nu tegen de deal zal stemmen.
Ondertussen verdedigde minister van Volksgezondheid Matt Hancock de pogingen van de regering om tot een overeenkomst te komen, vertelde BBC Radio 4's: Vandaag programma dat parlementsleden die de uitslag van het referendum willen uitbrengen, voor het wetsvoorstel moeten stemmen en zich daarna zorgen moeten maken over de details.
Als u als parlementslid de Europese Unie wilt verlaten en de uitslag van het referendum wilt waarmaken - ongeacht de details die u wilt zien in termen van de toekomstige relatie - moet u stemmen voor wetgeving en vervolgens het debat voeren in de commissie stadia later precies wat de details zijn, zei Hancock.
Er zullen ongetwijfeld stemmen komen over echt grote kwesties, over de vraag of er een 'volksstem' moet komen of een douane-unie, waar ik beide tegen ben.
Nadat het partijoverstijgende Brexit-onderhandelingsteam het pakket heeft ondertekend, zal het volledige kabinet bijeenkomen om het te bespreken - maar de hoop is niet hoog onder de laatste groep. Ik zal luisteren naar wat Theresa dinsdag in het kabinet te zeggen heeft, maar tenzij er echt een grote verandering komt, hebben we geen kans, zei een niet bij naam genoemde minister. De zon .
Een andere kabinetsbron zei dat de premier zou moeten overwegen de WAB te schrappen, in plaats van een nederlaag te lijden. Het zal alleen maar meer woede opwekken, vertelde de bron aan de krant.
Sommige insiders hadden gesuggereerd dat May indicatieve stemmen zou kunnen houden om parlementsleden in staat te stellen hun eigen vorm van Brexit te kiezen voordat het wetsvoorstel het Lagerhuis binnenkwam, maar functionarissen van de Tory-partij hebben de FT verteld dat ze het idee koud laat.
We zouden kunnen eindigen met de slechtste van alle werelden, zei een functionaris. Wat zou er gebeuren als Labour gewoon niet zou komen opdagen voor de stemmen? Het zou niets oplossen, maar je zou de regeringspartij in het openbaar aan flarden laten scheuren.
Als er geen indicatieve stemmingen zijn, hoeft de regering het voorgestelde plan van May pas in de week van de stemming te publiceren. Er is nog geen definitieve beslissing, maar als we de stemming pas aan het einde van die week houden, zou er tijd moeten zijn om het wetsvoorstel aan het begin te publiceren, vertelde een regeringsmedewerker aan Blanchard van Politico.
Dit zou overeenkomen met een rapport van James Forsyth in De zon tijdens het weekend dat de ministers vrijdag 7 juni hadden genoteerd als de datum van de cruciale stemming.
Als de tweede lezing vervolgens wordt weggestemd, zal May te horen krijgen dat haar tijd om is - zowel door haar parlementsleden als haar activisten, en zij zullen op 15 juni een motie van wantrouwen tegen haar organiseren, meldt Forsyth.
