Waarom de betrekkingen tussen het VK en China een 'geheel andere manier van denken' vereisen
VK legt sancties op aan Peking wegens misbruik door Oeigoerse moslims
Boris Johnson in Shanghai tijdens zijn ambtstermijn als burgemeester van Londen
Getty Images
Het VK bestraft China voor het eerst in drie decennia voor mensenrechtenschendingen, maar de ministers treden zeer voorzichtig te werk.
Het VK heeft zich gisteren aangesloten bij de EU, de VS en Canada door sancties op te leggen aan Peking wegens zijn vervolging en massale begrafenissen van Oeigoerse moslims in de Xinjiang-regio.
Vier functionarissen en een veiligheidsorganisatie in China werden getroffen door reisverboden en bevriezingen van tegoeden, wat Peking ertoe bracht te reageren met reisverboden voor tien EU-personen en vier entiteiten.
'Volkomen inconsequent'
De schaduwminister van Buitenlandse Zaken van Labour, Lisa Nandy, verwelkomt het besluit van het VK om China sancties op te leggen, maar wees erop dat de stap kwam toen ministers probeerden een handelswet door te drukken waardoor de regering overeenkomsten kon sluiten met landen die genocide plegen .
Labour en een aantal Tory-rebellen steunden een poging van de Lords om een amendement toe te voegen om een panel van gerechtelijke experts op te richten om te beslissen of toekomstige handelspartners genocide hadden gepleegd. Maar het amendement werd weggestemd in het Lagerhuis, slechts enkele uren nadat minister van Buitenlandse Zaken Dominic Raab instemde met de ogenschijnlijk niet-gerelateerde sancties.
de bewaker merkt op dat noch het VK, noch de EU sancties heeft opgelegd aan Chinese functionarissen die betrokken zijn bij de onderdrukking van democratische verkiezingen in Hong Kong.
Nandy vertelde parlementsleden dat de langverwachte straf die is overeengekomen een groezelige, cynische, laatste wanhopige poging was om een achterbankopstand af te wenden en vat samen hoe volkomen inconsistent de benadering van de regering van China is.
Raab deed een beetje terug door de suggestie belachelijk te maken dat de gecoördineerde en ongekende actie van 30 landen op de een of andere manier verbonden is met het binnenlandse wetgevende tijdschema van het VK voor de handelswet.
‘Moeilijke balans’
Het moeilijke evenwicht waarmee ministers worden geconfronteerd, werd onderstreept door ex-premier Theresa May en haar voormalige kanselier Philip Hammond tijdens een hoorzitting van de National Security Strategy Committee die gisteren ook werd gehouden, schrijft hij. HuffPost ’s hoofdredacteur Paul Waugh.
May hield vol dat het VK China niet buiten kon sluiten, terwijl Hammond zei dat de relatie met China een heel andere manier van denken zou vereisen.
We zijn nogal gewend om met strategische uitdagers om te gaan die economisch inferieur zijn aan ons, legde hij uit, maar de omgang met Peking vereiste een nieuwe benadering om de brede uitdaging op economisch, strategisch en politiek vlak aan te pakken.
Waugh merkt op dat Boris Johnson, aangezien het VK dit jaar de wereldwijde klimaatbesprekingen van de COP26 organiseert, ook de Chinezen nodig heeft om hem te helpen een historische doorbraak op het gebied van het milieu te realiseren.
Maar zoals die van Canada Financiële post wijst erop dat de kleine overwinningsmarge van gisteren bij de stemming over de handelswet laat zien hoe netelig de betrekkingen tussen het VK en China zijn voor Britse wetgevers.
