Queen meegesleept in debat over Schotse onafhankelijkheid
David Cameron onthult dat hij de adviseurs van de monarch om hulp vroeg in 2014, slechts enkele dagen voor het referendum
Jeff J Mitchell/Getty Images
De eerste minister van Schotland, Nicola Strugeon, heeft gesuggereerd dat de koningin zou moeten weigeren om mee te doen aan een toekomstige stemming over de Schotse onafhankelijkheid, nadat David Cameron had toegegeven dat hij de monarch op subtiele wijze had gevraagd om in 2014 in te grijpen.
Sprekend in een BBC-serie die samenviel met de release van zijn memoires, Voor de goede orde , herinnerde de voormalige premier zich hoe hij in september 2014 een weekendje weg was op het koninklijke landgoed Balmoral in de Schotse Hooglanden, toen een YouGov-enquête de campagne voor Schotse onafhankelijkheid voor het eerst op voorsprong zette.
Cameron zegt dat de peiling hem trof als een klap voor de zonnevlecht en leidde tot een toenemend gevoel van paniek dat hem ertoe aanzette de adviseurs van de koningin om hulp te vragen.
Ik herinner me gesprekken die ik had met mijn privé-secretaris en hij had met de privé-secretaris van de koningin en ik had met de privé-secretaris van de koningin, niet om iets te vragen dat op enige manier ongepast of ongrondwettelijk zou zijn, maar slechts een opgetrokken wenkbrauw, zelfs jij een kwart inch weten, dachten we dat het een verschil zou maken, zei hij.
Het optrekken van de wenkbrauw kwam de volgende zondag, toen de koningin een weldoener zei dat ik hoop dat mensen heel goed over de toekomst zullen nadenken.
De Daily Telegraph zegt dat haar opmerkingen door veel pro-vakbondsactivisten werden aangegrepen als een aanwijzing dat de koningin de kiezers aanspoorde om het VK bijeen te houden, terwijl Schotland slechts enkele dagen later met een marge van 55% tot 45% stemde om in het VK te blijven.
In de aanloop naar het referendum van 2014 werd gemeld dat de koningin zich steeds meer zorgen maakte over de uitslag van de stemming. maar terwijl de bewaker meldt dat Sir Jeremy Heywood, toen kabinetssecretaris, en Sir Christopher Geidt, toen de privésecretaris van de koningin, hadden besproken hoe ze haar bezorgdheid zou uiten over het vooruitzicht van een ja-stem voor onafhankelijkheid terwijl ze 'onpartijdig' bleef, zijn de opmerkingen van Cameron een expliciete bekentenis dat hij tussenkomst zocht.
HuffPost UK zegt dat aanhangers van onafhankelijkheid waarschijnlijk woedend zullen zijn over de onthulling dat de vorst blijkbaar in de politiek heeft ingegrepen.
Patrick Harvie, de medeleider van de onafhankelijkheidsgezinde Scottish Green-partij, vroeg Sturgeon of de Britse regering erop kon vertrouwen dat ze de hulp van de koningin niet opnieuw zou inroepen als een tweede onafhankelijkheidsreferendum vindt plaats.
Er komt een nieuw referendum, dat weten we allemaal, zei Harvie. Denkt de eerste minister dat we erop kunnen vertrouwen dat het staatshoofd niet opnieuw zal worden uitgenodigd om zich te mengen in de stemming van een soeverein volk?
Sturgeon antwoordde: Nou, dat zou altijd een zaak van het Schotse volk moeten zijn. We weten dat de steun voor onafhankelijkheid toeneemt, de vraag naar een nieuw onafhankelijkheidsreferendum stijgt. Schotland heeft het recht om zijn eigen toekomst te kiezen en ik denk dat de onthullingen, als ik ze zo mag noemen van David Cameron vandaag, meer over hem zeggen dan wie dan ook, en echt de paniek aantonen die in het hart van de Britse regering in de aanloop naar het onafhankelijkheidsreferendum vijf jaar geleden.
Volgens een bron geciteerd door de BBC ,,De opmerkingen van Cameron over gesprekken die hij met de koningin had tijdens het referendum over Schotse onafhankelijkheid leidden tot veel ongenoegen binnen Buckingham Palace.
De bron zei dat het niemands belang dient dat gesprekken tussen de premier en de koningin openbaar worden gemaakt.
Net zoals de eerste regel van Fight Club is dat je niet over Fight Club praat, is de eerste regel van de relatie tussen de premier en de koningin dat je nooit, maar dan ook nooit over de relatie tussen de premier en de koningin praat, zegt BBC koninklijke correspondent Jonny Dymond.
Het is moeilijk om je iets anders voor te stellen dan afschuw in het paleis bij de onthullingen van David Cameron. Niet alleen omdat hij de eerste regel heeft overtreden. Maar omdat hij pijnlijk duidelijk heeft gemaakt dat hij de koningin in 2014 voor zijn eigen politieke doeleinden heeft gebruikt. En dat zij en haar adviseurs dat oké vonden, voegt hij eraan toe.
De Londen Avond Standaard zegt dat de omgang van de koningin met de huidige premier ook in de schijnwerpers staat nadat Boris Johnson haar had gezegd om de schorsing van het parlement te gelasten - wat het onderwerp is van een juridische strijd bij het Hooggerechtshof.
De twee gevallen zijn heel verschillend; maar ze benadrukken allebei de donkere grijzen van de constitutionele positie van de koningin, de discretie die ze heeft of niet heeft, onder buitengewone omstandigheden, om zich uit te spreken en te handelen, zegt Dymond.
