Peter Cruddas: wie is de controversiële peerage-keuze van Boris Johnson?
In ongenade gevallen voormalige Tory-penningmeester heeft £ 3,5 miljoen gedoneerd aan de partij
Peter Cruddas is een van de 28 mensen die door de premier zijn genomineerd voor een zetel in de Lords
Getty Images
Een Tory-donor die werd gedwongen af te treden als penningmeester van de partij vanwege het zogenaamde cash for access-schandaal, is genomineerd voor een adelstand door Boris Johnson.
Stadsmagnaat en Brexit-backer Peter Cruddas is een van de 28 namen die de premier naar voren heeft gebracht voor een zetel in het House of Lords.
Maar zijn opname in de erelijst voor ontbinding zou de premier met een nieuwe vriendjespolitiek kunnen confronteren, zegt de Dagelijkse spiegel .
Wie is Peter Cruddas?
Cruddas kreeg bekendheid na de oprichting van online handelsbedrijf CMC Markets. Hij is beschreven als de rijkste man in de City of London, met een gerapporteerd vermogen van meer dan £ 1 miljard, volgens De Telegraaf .
Cruddas, een fervent Brexiteer, was een van de oprichters van de Vote Leave-campagne en gaf de campagnegroep £ 1,5 miljoen in de aanloop naar het EU-referendum van 2016, Sky News rapporten.
De 66-jarige zakenman heeft ook meer dan £ 3,5 miljoen gedoneerd aan de Conservatieve Partij.
Crudda's overhandigd £ 50.000 in de financiering van de leiderschapscampagne van Johnson afgelopen juni en zei: we hebben een Brexiteer nodig als onze volgende premier.
Het land heeft gestemd om de Europese Unie te verlaten en ik denk dat we iemand moeten hebben die dat waarmaakt, en het zou iemand als Boris Johnson moeten zijn.
Waarom is hij controversieel?
Cruddas werd in juni 2011 benoemd tot mede-penningmeester van de Conservatieve Partij, maar zijn ambtstermijn zou van korte duur blijken te zijn. In maart van het volgende jaar meldde The Sunday Times dat hij undercoverjournalisten toegang had geboden tot de toenmalige premier David Cameron en kanselier George Osborne in ruil voor betalingen tot £ 250.000.
De krant nam in het geheim beelden op waarop Cruddas te zien was en zei: Tweehonderdduizend tot 250 is Premier League... wat je zou krijgen is dat als we het over je donaties hebben, het eerste wat we willen doen je naar de Cameron/Osborne-diners krijgen.
Je pikt echt veel informatie op en als je de premier ziet, zie je David Cameron, niet de premier.
Cruddas nam vervolgens ontslag als Tory-penningmeester, maar ontkende wangedrag en beweerde dat zijn opmerkingen gewoon opschepperij waren.
Hij klaagde de krant met succes aan wegens smaad en zei dat het absoluut niet zo was dat hij toegang kon bieden als gevolg van een donatie.
Zijn schadevergoeding van £ 180.000 werd later teruggebracht tot £ 50.000 door het Hof van Beroep, dat oordeelde dat aspecten van zijn gedrag onaanvaardbaar en verkeerd waren, maar de uitspraak van smaad en kwaadaardige leugens in zijn voordeel handhaafde.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Start vandaag nog met je proefabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Is Cruddas de enige controversiële genomineerde?
De nominatielijst van Johnson is grotendeels onomstreden, inclusief ex-kanselier Ken Clarke en voormalig Schotse conservatieve leider Ruth Davidson, maar Cruddas is niet de enige verdeeldheid zaaiende keuze van de premier.
De Dagelijkse mail zegt dat de premier ook verontrust is over zijn beslissing om voormalig kanselier Philip Hammond voor te dragen voor de eer.
Hammond was de rechterhand van Theresa May tijdens haar ambtstermijn als premier, en veel critici brengen hem in verband met zowel het falen van May om een Brexit-wet aan te nemen als pogingen om een terugtrekking zonder akkoord te voorkomen.
Voormalig Tory-leider Iain Duncan Smith zei dat eurosceptici een wenkbrauw zouden optrekken bij de benoeming van een kanselier die zo'n prominente rol speelde bij het frustreren van Brexit, terwijl een niet nader genoemd Tory-parlementslid de adelstandsnominatie beschreef als een beloning voor mislukking.
