Moet de morning-afterpil 'van de plank' verkrijgbaar zijn?
Britse Zwangerschapsadviesdienst roept op tot einde aan 'seksistische toeslag' voor verplichte consulten
Sion Touhig/Getty Images
Een toonaangevende liefdadigheidsinstelling voor zwangerschap heeft opgeroepen om de morning-afterpil tegen drastisch lagere kosten beschikbaar te maken in supermarkten en apotheken.
Studies door de Britse zwangerschapsadviesdienst (BPAS) ontdekte dat Levonelle, het toonaangevende merk van noodanticonceptie, maar liefst £ 30 kost in Britse apotheken, maar in Frankrijk kan worden gekocht voor £ 6.
De hoge prijs weerspiegelt 'een echt achterhaalde en neerbuigende mening dat we niet te vertrouwen zijn met dit medicijn, anders zullen we roekeloos zijn, het worden one-night stands links rechts en in het midden', zegt de woordvoerster van het goede doel, Katherine O'Brien. , vertelde De onafhankelijke.
In 2003 bevestigden de makers van Levonelle, Schering Health Care, dat de hoge prijs gedeeltelijk was vastgesteld om 'ervoor te zorgen dat [het] niet als een reguliere anticonceptiemethode wordt gebruikt', voegt de krant eraan toe.
BPAS beweerde ook dat bezuinigingen op seksuele gezondheidsdiensten betekenden dat bezoeken aan huisartsenpraktijken en seksuele gezondheidsklinieken, die de pil gratis kunnen verstrekken, voor veel vrouwen geen praktische optie waren en riep op tot een einde aan het verplichte overleg met een apotheker vóór een aankoop, beweren dat het 'onnodig en gênant' was.
Ann Furedi, de chief executive van BPAS, vertelde de Dagelijks telegram : 'Er is geen klinische reden voor een vrouw om een zorgverlener te raadplegen voordat ze EC [noodanticonceptie] krijgt, tenzij ze dat wil.
'Het is tijd om af te schaffen wat de ultieme seksistische toeslag is en noodanticonceptie te plaatsen waar het thuishoort - op de plank, tegen een prijs die vrouwen zich kunnen veroorloven.'
Apothekersgroepen en familiegroepen twijfelden aan de wijsheid van het versoepelen van de huidige regelgeving.
Sandra Gidley, van de Royal Pharmaceutical Society, ontkende dat apothekersconsulten de kosten van de pil beïnvloedden.
Ze voegde eraan toe dat de raadpleging apothekers de mogelijkheid bood om anticonceptie en seksueel overdraagbare aandoeningen te bespreken, en om eventuele vragen van vrouwen over seksuele en reproductieve gezondheid te beantwoorden.
De Family Education Trust, die zogenaamde 'traditionele' waarden promoot en de regering eerder heeft beschuldigd van 'het faciliteren van wetsovertredingen' door minderjarige meisjes toegang te geven tot noodanticonceptie, beweert dat verplichte consultaties uitbuiting en misbruik helpen voorkomen.
Het toestaan van gratis aankoop van de pil 'zou het voor misbruikers van kwetsbare meisjes en jonge vrouwen gemakkelijker dan ooit maken om hun slachtoffers te dwingen de drug te kopen - of zelfs voor hen te kopen - als een manier om hun misdaad te verbergen', zei Norman Wells, de directeur van de trust.
Als reactie hierop zei een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid dat vrouwen nog steeds gratis noodanticonceptie kunnen krijgen bij huisartsenpraktijken en seksuele gezondheidsklinieken, en voegde eraan toe: 'Het is duidelijk dat het alleen voor gebruik in noodgevallen is en we hebben geen plannen om het systeem te veranderen.'
