Maakt het terugdraaien van het Brexit-verdrag van Boris Johnson een no-deal waarschijnlijker?
Senior Tories waarschuwen premier voor het 'afzwakken' van het EU-terugtrekkingsverdrag - maar Downing Street blijft 'bullish'
Senior Tories waarschuwen premier voor het 'afzwakken' van het EU-terugtrekkingsverdrag - maar Downing Street blijft 'bullish'
Leon Neal/Getty Images
Groot-Brittannië kan nu verder gaan als één land, een einde maken aan jaren van ruzie en verdeeldheid en tegelijkertijd een sterke nieuwe relatie opbouwen met de EU als vrienden en soevereine gelijken.
In januari was Boris Johnson een en al glimlach toen hij pen op papier zette over het Brexit-terugtrekkingsakkoord. Maar negen maanden vooruitspoelen en die optimistische toon is verouderd als een glas melk.
Na schokkende berichten dat de premier is van plan om terug te roeien op elementen van de echtscheidingsovereenkomst , zal Johnson vandaag de EU-leiders vertellen dat het protocol tegenstrijdig is. Maar senior Tory-parlementsleden waarschuwen dat de waarschijnlijke uitkomst van het verbreken van de overeenkomst een no deal exit uit het blok .
'Nooit zin gehad'
Het in januari ondertekende terugtrekkingsakkoord werd grotendeels bemiddeld door Theresa May, maar was dat niet gestemd door het Lagerhuis totdat Johnson verdere concessies van de EU won na de verpletterende overwinning van de conservatieven bij de verkiezingen van december.
Johnson is nu echter van mening dat de overeenkomst juridisch dubbelzinnig is en Noord-Ierland geïsoleerd zou achterlaten van de rest van het VK. De Telegraaf rapporten.
Toch wordt aangenomen dat het lekken van zijn plannen om terug te komen op de deal Downing Street op de achterstand heeft gezet. Bronnen vertelden de Financiële tijden dat de Britse Interne Marktwet, die morgen moet worden ingediend, de rechtskracht van delen van het terugtrekkingsakkoord zou wegnemen.
De regering is een intern onderzoek gestart om de bron van het lek op te sporen, terwijl Johnson zich inspant om het nieuws voor te blijven.
De rapporten hebben geleid tot een grote ruzie tussen Londen en Brussel, zegt The Telegraph, waarbij de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, dreigde te weigeren zaken te doen met Groot-Brittannië als het vertrouwen over de overeenkomst wordt geschonden.
Met zulke vrienden...
Gelekte EU-kabels gezien door de bewaker onthullen dat het vertrouwen in het VK al is gekelderd na de onthulling van het plan van Johnson.
Volgens berichten die de afgelopen dagen vanuit Brussel naar Europese hoofdsteden zijn gestuurd, wordt Johnson ervan verdacht terughoudend te zijn met het vinden van een compromis over de belangrijkste onopgeloste kwesties rond de Brexit, in de hoop op het laatste moment een compromis te sluiten, meldt de krant.
De onthullingen vormen de slechtst mogelijke achtergrond voor de laatste onderhandelingsronde, voegt The Guardian eraan toe, nadat de Britse hoofdonderhandelaar David Frost maandag zei dat de twee partijen deze week vooruitgang moeten boeken als we op tijd tot overeenstemming willen komen.
Te midden van groeiend onbehagen op de achterbanken van de Tory over de benadering van Johnson, hebben vooraanstaande partijfiguren de premier gewaarschuwd dat zijn plannen om de Britse verplichtingen onder het terugtrekkingsakkoord van de EU af te zwakken, een gevaarlijke stap zijn die een no-deal Brexit waarschijnlijker maakte, zegt hij. De tijden .
De One Nation-groep van gematigde Tory-parlementsleden is gisteravond bijeengekomen en blijft naar verluidt gealarmeerd door de strategie. Een van de gematigden vertelde de krant dat terugroeien op het verdrag duidelijk een aantal echte problemen zou hebben in termen van onze status als land.
Als we een internationale overeenkomst schenden, zal dit van invloed zijn op ons vermogen om deals met anderen te sluiten. De gevolgen hiervan zijn ernstig, voegde de naamloze MP eraan toe.
'Geen tijd, geen deal'
Terwijl de klok tikt over de onderhandelingen, fabrikanten en bedrijven maken zich ook zorgen over de mogelijke gevolgen van de blauwdruk van Johnson.
De adjunct-directeur-generaal van de Confederatie van de Britse Industrie (CBI), Josh Hardie, herinnerde de ministers er gisteren aan dat te midden van al het lawaai en de onderhandelingen, bedrijven in het VK en de EU duidelijk blijven - een goede deal is essentieel.
Die boodschap werd herhaald door Andrew Opie, directeur van voedsel en duurzaamheid bij het British Retail Consortium (BRC), die zei dat een nee-deal het slechtste resultaat zou zijn voor consumenten en honderden miljoenen ponden aan tarieven zou toevoegen aan de kosten van het voedsel in Britse supermarkten.
Met de gelekte EU-kabels die de omvang van de diplomatieke schade onthullen, groeit ook de bezorgdheid dat het blok een juridische uitdaging zou kunnen aangaan vanwege een schending van de overeenkomst.
Een geschil zou leiden tot een specifieke juridische procedure die eindigt bij het Europese Hof van Justitie, zegt de Brexit-correspondent Lisa O'Carroll van The Guardian. En als blijkt dat het VK het in januari ondertekende internationale verdrag heeft geschonden, heeft de EU de bevoegdheid om het land te straffen.
Omdat de overeenkomst een internationaal verdrag is, zou de EU een procedure tegen het VK kunnen aanspannen volgens het geschillenbeslechtingsmechanisme van de overeenkomst, voegt Catherine Barnard, een professor Europees recht aan de universiteit van Cambridge, toe.
Ondertussen heeft The Times Rachel Sylvester waarschuwt dat Johnsons no-deal-brinkmanship de reputatie van Groot-Brittannië in het buitenland schaadt, net nu we nieuwe bondgenoten nodig hebben.
Ministers bagatelliseerden gisteren het belang van nieuwe clausules in de Interne Marktwet, maar de timing van hun publicatie is op zijn minst provocerend, zegt Syvlester.
Misschien duikt de premier in met een last-minute concessie, zoals hij vorig jaar deed, maar voor de reputatie van het land in het buitenland is het misschien te laat.
Wij kijken door de EU
Bondgenoten van de premier zijn optimistischer over het plan, waarbij insiders van de regering optimistisch blijven, zelfs als een no-deal de meest waarschijnlijke uitkomst lijkt, volgens de associate editor van The Telegraph Camilla Tominey .
Een goedgeplaatste bron vertelde de krant dat hoewel het plan de reputatie van Groot-Brittannië kan schaden, onze internationale reputatie nog meer zal afnemen als we onszelf niet kunnen regeren.
Voormalig Brexit-secretaris David Davis voorspelt dat de onderhandelingen steeds gespannener zullen worden en dat er midden in de nacht plotseling een last-minute doorbraak zal zijn.
Minister van Gemeenschappen Robert Jenrick heeft echter een waarschuwing geuit. Jenrick vertelde vandaag aan Times Radio dat de regering bereid was te vertrekken zonder een deal, maar drong er bij de EU-onderhandelaars op aan de komende weken flexibiliteit te tonen.
Verwijzend naar het plan om elementen van het terugtrekkingsakkoord te schrappen voorafgaand aan de afronding van de onderhandelingen, voegde Jenrick eraan toe dat het niet verantwoordelijk zou zijn voor ons om ons niet voor te bereiden op een no-deal.
