Leiden economische sancties daadwerkelijk tot verandering?
Joe Biden dreigt met actie tegen Myanmar na militaire coup
Carl Court/Getty Images
Economische sancties zijn een favoriete benadering van regeringen die verandering in het buitenland willen forceren zonder directe confrontatie.
Bedoeld om de portemonnee van een natie te raken, worden ze vaak bedreigd - meest recentelijk door Joe Biden in reactie op de militaire coup van Myanmar - maar even vaak bekritiseerd als ineffectief.
De VS waren begonnen met het opheffen van sancties tegen Myanmar nadat de militaire junta van het land in 2008 een routekaart naar democratie had uitgestippeld. cirkels maken.
Waarom zijn ze vaak niet succesvol?
Het opleggen van sancties aan Myanmar kan moeilijk zijn voor de regering-Biden, omdat ze het land waarschijnlijk verder in de baan van China zouden duwen.
Wereldbank Uit cijfers blijkt dat het land elk jaar voor 5,5 miljoen dollar (£ 4 miljoen) handel drijft met de Aziatische grootmacht, goed voor 33% van alle import en export. Aangezien China een beleid heeft om niet in te grijpen in binnenlandse aangelegenheden, is het onwaarschijnlijk dat het zijn beleid zal wijzigen als gevolg van de staatsgreep. De VS staat daarentegen niet in de top vijf van handelspartners van het land
In een van de meest uitgebreide onderzoeken naar sancties tot nu toe onderzochten wetenschappers meer dan 100 gevallen en kwamen tot de conclusie dat de maatregelen slechts in 34% van de gevallen gedeeltelijk succesvol waren.
Maar dit slagingspercentage werd sterk beïnvloed door het type beleidsverandering dat werd nagestreefd, volgens Nieuwsweek . Waar het bescheiden is - de vrijlating van een politieke gevangene bijvoorbeeld - springt het percentage op tot de helft van de gevallen, zegt de site. Regimeverandering of pogingen om een militair avontuur te verstoren lopen minder goed af.
Een van de meest opvallende mislukkingen was het Amerikaanse handels- en reisembargo tegen Cuba, dat meer dan vijf decennia duurde en geen van de beleidsdoelstellingen van Washington bereikte.
Meer dan een halve eeuw sancties hebben niet geleid tot een volksopstand, hebben de Castro's en bondgenoten niet aan de macht gebracht, het regime gemodereerd, democratie gebracht, economische liberalisering bevorderd, de banden van het regime met andere communistische systemen verbroken, buitenlandse investeringen gestopt of veel anders bereikt van belang, Forbes rapporten.
Het bewijs suggereert dat hoe langer sancties duren, hoe kleiner de kans dat ze slagen, zegt Colin Rowat, hoogleraar economie aan de Universiteit van Birmingham, in een artikel over Het gesprek . Dit weerspiegelt de vermoeidheid in de landen die ze opleggen, evenals de groeiende ervaring van de doelstaat om de sancties te ontwijken, schrijft hij.
Sancties hebben ook vaak weinig impact op de heersende of militaire elite, stelt BBC diplomatieke correspondent Jonathan Marcus. Ze hebben de neiging om de gewone mensen - de geregeerden - aan te vallen in plaats van tegen de heersers, die vaak het echte doelwit zijn voor druk, zegt hij.
Zijn sancties ooit succesvol geweest?
Ja, in ieder geval gedeeltelijk. Experts zeggen dat gerichte sancties ertoe hebben bijgedragen dat Iran in 2015 aan de onderhandelingstafel kwam en ermee instemde om zijn nucleaire activiteiten terug te schroeven.
Maar De New Yorker beweert dat de geloofwaardige dreiging van militaire actie waarschijnlijk ook achter de beslissing zat. Het sabelgeratel van Israël en de weigering van Barack Obama om een aanval op de kernreactoren van Iran uit te sluiten, moeten zeker een rol hebben gespeeld, zegt het tijdschrift.
Veel analisten stellen ook dat de wijdverbreide economische sancties, boycots en particuliere desinvesteringen die in de jaren tachtig aan Zuid-Afrika zijn opgelegd, hebben bijgedragen aan de ondergang van het apartheidsregime.
Maar nogmaals, er lijken andere belangrijke factoren in het spel te zijn geweest. Lee Jones, auteur van Belegerde samenlevingen: onderzoeken hoe internationale economische sancties (niet) werken , stelt dat de economie van Zuid-Afrika daadwerkelijk is gegroeid onder internationale sancties, rapporten De Washington Post .
De impact die het had was slechts een bescheiden toevoeging aan de druk die op het regime werd uitgeoefend door een sterk gemobiliseerde, door zwarte geleide coalitie, zegt Jones. Dat was wat een einde maakte aan de apartheid in Zuid-Afrika, niet aan sancties.
