Instant Opinion: 'Het is Johnson of geen-Johnson - we zijn op de top van de chaos'
Jouw gids voor de beste columns en commentaar op woensdag 2 oktober
De dagelijkse samenvatting van de Week belicht de vijf beste opiniestukken uit de Britse en internationale media, met fragmenten van elk.
1. Robert Peston in The Spectator
over de volgende Brexit-zet van Boris Johnson
Boris Johnson's dreigement aan parlementsleden en de EU: 'Back me or ontsla me'
Johnson wil direct weten of de EU bereid is om twee van haar meest rode lijnen te schrappen... een lid van Johnson's team vertelde me gisteren dat het eind volgende week duidelijk moet zijn of een entente bereikbaar is - nadat onderhandelaars een ' donkere tunnel'... En parlementsleden zullen daarom moeten beslissen of het nu het moment is voor die motie van wantrouwen, of het nu gaat om een no-deal, Johnson of no-Johnson... We bevinden ons op het hoogtepunt van de chaos.
2. Hatice Cengiz in The Guardian
op zoek naar de waarheid over de moord op Jamal Kashoggi
Stilte omringt nog steeds de moord op mijn verloofde, Jamal Khashoggi. Wie komt aan het woord?
Precies een jaar geleden stond ik buiten het Saoedische consulaat in Istanbul, wachtend op mijn verloofde, Jamal Khashoggi, om naar buiten te komen met de huwelijksdocumenten die we nodig hadden om ons leven samen te beginnen. Ik was optimistisch, zelfs opgewonden. Toch heb ik Jamal nooit meer gezien... Er is geen lichaam, geen graf. Ik heb geen plek waar ik kan rouwen. En net zo opmerkelijk als de onwettigheid en meedogenloosheid van de moord op mijn verloofde, was de manier waarop zijn moordenaars het pleegden. Dit was een aanval op een man die niet de vijand van de Saoedische regering was, maar een hervormer, met alleen de belangen van zijn volk voor ogen.
3. Alice Thomson in The Times
over het vermeende betasten van vrouwelijke journalisten door de premier
Het tastverhaal van de Spectator brengt het allemaal terug
De wereld van het tijdschrift dat journalist Charlotte Edwardes dit weekend beschreef was geobsedeerd door seks, en het waren niet alleen de mannen... Het drinken begon 's middags, er waren lange lunches met gasten als Sarah Ferguson en Liz Hurley en banken voor dutjes. Iedereen kampeerde voor culturele weekenden naar Barcelona of Boedapest, waar adjunct-hoofdredacteur Petronella Wyatt op de tafel danste. Toen Boris Johnson redacteur werd, escaleerden de shenanigans... Mr Johnson kan het zich misschien niet herinneren, maar Charlottes verhaal over hem die haar ringen betast was waar. Het zou niet verwonderlijk zijn als hij zijn hand op de benen van meerdere meisjes had gelegd terwijl hij een affaire had met Petronella.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een wekelijkse samenvatting van de beste artikelen en columns uit het VK en het buitenland, probeer het tijdschrift The Week. Haal je eerste zes nummers gratis ––––––––––––––––––––––––––––––––
4. Lord Gadhia in The Telegraph
over het politieke leiderschap van Gandhi
Op de 150e verjaardag van zijn geboorte komt Gandhi's boodschap van beleefdheid op het juiste moment
Het levensverhaal van Gandhi herinnert ons er tijdig aan waarom politiek leiderschap niet bombastisch hoeft te zijn en hoe het publieke debat op een beschaafde manier kan worden gevoerd. In een tijd waarin deze deugden schaars zijn in de Britse politiek, is het ironisch dat het VK zo'n belangrijke rol speelde in het succes van Gandhi... De impact van zijn vroege ervaringen was zo groot dat Gandhi zijn eigen 'Guide to London' schreef voor andere studenten en reizigers, die zeiden: 'Naast India zou ik liever in Londen wonen dan op enige andere plek ter wereld'.
5. Thomas B. Edsall in The New York Times
over Trumps ‘gevaar voor de democratie’
Zal Trump ooit het Witte Huis verlaten?
Sinds 2015 maken we ons zorgen over het gevaar dat Donald Trump vormde voor de democratie. Nu het afzettingsonderzoek vordert, wint een nieuwe vraag snel aan relevantie: hoe en wanneer zal president Trump het Witte Huis verlaten? Toen ik David Leege, emeritus hoogleraar politieke wetenschappen aan de Notre Dame, vroeg naar politieke ontwikkelingen in de nabije toekomst, verraste zijn antwoord me. Nadat hij had opgemerkt dat ik de belangrijkste vraag niet had gesteld, voegde hij eraan toe: ‘We moeten er niet van uitgaan dat een verkiezingsnederlaag in 2020 of een afzettingsprocedure/veroordeling Trump uit het Witte Huis zal verwijderen.’
