Grenfell Tower-onderzoek: wat hebben we tot nu toe gehoord?
Officiële sonde om eerste bewijs te horen over oorzaak en verspreiding van de brand

Een lid van de reddingsdiensten kijkt uit een raam in de Grenfell Tower
Carl Court/Getty Images
Het Grenfell Tower-onderzoek zal deze week beginnen met het horen van bewijsmateriaal over de oorzaak en verspreiding van de dodelijke brand, na zeven dagen van eerbetoon aan de slachtoffers.
Vijf deskundigenrapporten die de oorzaak van het inferno beschrijven en waarom het zich zo snel verspreidde, zullen worden gepubliceerd als het onderzoek een openingsverklaring van zijn topadvocaat hoort, zegt De Daily Telegraph .
De rapporten, gepubliceerd op de onderzoekswebsite, omvatten ook een analyse van de effectiviteit van de brandbeveiligingsmaatregelen in het gebouw. Bij de brand in de torenflat in West-Londen op 14 juni vorig jaar kwamen 72 mensen om het leven.
De feitenonderzoeksfase van het onderzoek zal beginnen met een toespraak van de hele dag door hoofdadvocaat Richard Millett, QC, zegt: ITV Nieuws .
Een voorlopig schema geeft aan dat een inzending van Harley Facades, het bedrijf dat de bekleding op de Grenfell Tower heeft geïnstalleerd, ook in het verslag zal worden voorgelezen.
Wat heeft het onderzoek tot nu toe gehoord?
De herdenkingshoorzittingen kwamen afgelopen woensdag tot een einde, na zeven dagen van eerbetuigingen en herinneringen van de families en vrienden van de mensen die zijn omgekomen.
Beeldmateriaal controverse: Op de voorlaatste dag van deze eerbetoon, afgelopen dinsdag, werd een video van de brand aan het onderzoek getoond zonder enige voorafgaande waarschuwing over de inhoud. Sommige van de nabestaanden vluchtten in tranen, waarbij een persoon instortte na een paniekaanval buiten.
Bernard Richmond QC, raadsman van het onderzoek, werd gedwongen de video te pauzeren nadat de procedure werd onderbroken door de flitsende lichten van een ambulance die ter plaatse was geroepen.
Volgens de Meter , erkende Richmond dat hij de overlevenden niet had gewaarschuwd voor de schokkende beelden en zei: het spijt me dat de waarschuwing die had moeten worden uitgebracht, niet is uitgebracht.
Trots voor slachtoffers: Het onderzoek hoorde ook hoe een familie - Kamru Miah, 79, Rabeya Begum, 64, Mohammed Hamid, 27, Mohammed Hanif, 26 en Husna Begum, 22 - samen stierven in het vuur, nadat ze weigerden hun bejaarde ouders op hun 17e verdieping achter te laten vlak.
Het enige overgebleven directe familielid, Mohammed Hakim, 32, vertelde het onderzoek: Ik kan met mijn hand op mijn hart zeggen dat ik buitengewoon trots ben op mijn familie die dicht bij elkaar is gebleven in hun laatste momenten voordat ze stierven.
Als broer ben ik nog trotser dat mijn broers en zussen mijn ouders niet hebben achtergelaten, ook al hadden ze misschien de kans gehad om te ontsnappen.
Ontsnap niet: De dochter van een 65-jarige gehandicapte vrouw die stierf in de brand bekritiseerde de gemeente Kensington en Chelsea omdat ze haar moeder op de 18e verdieping van het blok had ondergebracht. Volgens de BBC , zei Nazanin Aghlani dat het mensenrecht van Sakineh Afrasiab om te ontsnappen werd belemmerd door haar zo hoog te huisvesten.
Het onderzoek hoorde hoe de gemeente Aghlani aanvankelijk verzekerde dat ze geen flat boven de vierde verdieping van een gebouw zou krijgen.
Maar nadat veel geschikte woningen waren geweigerd, verhuisde ze in 2016 uit wanhoop naar een flat op de 18e verdieping in de Grenfell Tower.
Ontbrekende ministers: Er waren klachten van overlevenden dat noch de huisvestingssecretaris, James Brokenshire, noch de huisvestingsminister, Dominic Raab, plannen had om de hoorzitting bij te wonen.
De ministers zijn er niet, het is verschrikkelijk, zei Hamid Wahabi, die op de 16e verdieping van het blok woonde. de bewaker . Sommigen hebben ambtenaren gestuurd. Maar dit is het moment waarop we willen dat iedereen [onze] gevoelens ziet.
Als ze kwamen luisteren naar de nabestaanden, over hoe ze leefden, hun families, hun kinderen en onderwijs, zullen ze enig gevoel van empathie hebben, zei Sid-Ali Atmani, 42, die op de 15e verdieping woonde. Ze hebben de zaken professioneel en politiek bekeken. Als ze zouden komen, zouden ze het emotioneel zien. Ze hebben een kans gemist. Dit is het belangrijkste onderdeel van het onderzoek om te begrijpen wat er echt mis is gegaan.
Enorme variëteit: Tot dusver hebben deze getuigenissen tegenovergestelde dingen gesuggereerd, zegt de bewaker ’s Ian Jack. Ten eerste dat mensen anders zijn. Twee, dat ze veel hetzelfde zijn.
De mensen die in Grenfell Tower woonden, vertegenwoordigden een enorme verscheidenheid aan geboortelanden, talen, diëten en gebruiken, schrijft hij. En toch, op basis van de hoorzittingen, slaagden ze erin om harmonieus te leven. In de woorden van Michael Mansfield QC, raadsman van een groep slachtoffers, had Londen trots moeten zijn op deze gemeenschap.
Wat gebeurt er nu?
Het onderzoek zal nu rapporten onderzoeken van deskundige getuigen die in detail bekijken hoe de brand zich verspreidde over de buitengevel van het gebouw, inclusief de bekleding en isolatie.
Een ander rapport zal kijken naar de brandbeveiligingsmaatregelen in het gebouw en voorlopige conclusies geven over de mate waarin ze de verspreiding van vuur en rook niet onder controle hebben gehouden.
Deze bevindingen kunnen een tussentijds rapport opleveren dat onderzoeksvoorzitter Sir Martin Moore-Bick zal publiceren.
De hele week zal Moore-Bick openingsverklaringen horen van een reeks kerndeelnemers, zegt The Daily Telegraph.
Dit omvat advocaten die overlevenden en nabestaanden vertegenwoordigen, de Metropolitan Police, de gemeente Kensington en Chelsea en bedrijven die betrokken zijn bij de definitieve renovatie van het blok.
Meer schrijnend bewijs zal waarschijnlijk naar voren komen in juli, wanneer brandweerlieden zullen spreken over hoe ze de brand hebben bestreden en zoek- en reddingsoperaties hebben uitgevoerd terwijl de trappen vol rook waren, zegt hij. de bewaker .
De tweede fase, die mogelijk pas volgend jaar begint, zal kijken naar de aanloop naar de brand, inclusief beslissingen over de renovatie van het gebouw door de Royal Borough of Kensington en Chelsea.