Emoji Movie krijgt de duimen omlaag
Van de directiekamer tot het grote scherm, The Emoji Movie is weergalmend vernederd als een zwakke cash-in in de popcultuur
Het spreekt voor zich dat niet alle films gelijk zijn gemaakt. Zo wordt Run For Your Wife van Danny Dyer zelden vermeld naast The Godfather in de filmgalerij.
Er zijn echter maar heel weinig films die zo uniform zijn gepand dat de recensies zelf een fenomeen op zich worden en meer viraal momentum krijgen dan de film zelf.
Maar met The Emoji Movie, met in de hoofdrol TJ Miller en James Corden, betreden filmrecensenten en analisten nieuwe wegen en gebruiken ze hun platform om een bijna existentiële minachting voor de film uit te drukken.
In werkelijkheid was The Emoji Movie altijd gedoemd te mislukken. Na de aankondiging van de film in de zomer van 2016 door Sony Pictures, gaven de media het concept een daverend applaus.
BioscoopBlend wees op het bedrijfsgevoel dat de aankondiging verraadde en schreef: 'Soms wordt een film aangekondigd die gebaseerd is op een bestaand intellectueel eigendom of concept waarvan je je afvraagt: 'Waarom was dit in vredesnaam groen?''
Velen vergeleken het concept ook met dat van The Lego Movie uit 2014, dat met lovende kritieken werd ontvangen. 'Hollywood ontdekte dat iets populair is en zag de deur 'geopend' door The Lego Movie, zonder te beseffen hoeveel talent en vaardigheid er in die foto ging', schreef Collider .
'The Emoji Movie - de film over emoji die je eigenlijk nooit wilde' toegevoegd De rand , terwijl Esquire was er snel bij om na te denken over de betekenis van dit alles, met enkele melodramatische voorspellingen over de dag des oordeels.
'Een film met kleine gele wezens zal waarschijnlijk in staat zijn Minions uit te dagen als de meest gehate geanimeerde creaties aller tijden', schreef het. 'Dit is de toekomst van cinema. Dit is het einde van de film. Dit is de manier hoe de wereld eindigt. Niet met een knal, maar een walvis-emoji.'
Naarmate elke teaser-trailer verscheen, groeide het verzet en de grimmige anticipatie. Zelfs nadat veteraan acteur Patrick Stewart werd gecast - zij het als de 'poep'-emoji - huiverde het publiek nog steeds bij elke pixel van promotiemateriaal.
Goedemiddag voor iedereen, behalve letterlijk iedereen die een greintje betrokkenheid had bij de emoji-film. Het maakt niet uit of het je gezin voedde
- echte vriend en IBS-bondgenoot (@G00fballMcGundy) 18 mei 2017
Om de dreigende ondergang van de film te versterken, kwam de gigantische reclamecampagne van Sony over als slecht doordacht en bijna niet te ontcijferen:
geef me een klap op de popcornkalender pic.twitter.com/TjjGffFKLR
— Will Wiesenfeld ● (@BATHSmusic) 18 mei 2017
Sony Pictures weigerde zich echter te laten intimideren en stond erop dat de film de kaskraker van 2017 zou worden. 'Feit is dat dit een familiefilm is en het familiepubliek houdt van alles wat ze tot nu toe hebben gezien, en dat omvat het omarmen van de nieuwe film. trailer,' vertelde een woordvoerder van Sony Pictures aan BuzzFeed-nieuws .
Op 23 juli kwam de releasedatum eindelijk rond. Maar in plaats van het ongecompliceerde, no-nonsense kritische bloedbad dat velen verwachtten, gingen recensenten een niveau dieper en haalden de corporate krachten uit elkaar die leidden tot de creatie van The Emoji Movie.
'De film is onherstelbaar vanaf het moment dat je hem herkent als een transparante oefening in het verzilveren van de intense relatie die sommige (waardoor de meeste) kinderen hebben met hun telefoon', schrijft de Dagelijkse mail . 'Natuurlijk proberen veel films allerlei soorten relaties te verzilveren, maar zelden wordt het zo brutaal gedaan als dit.'
'Er is een gemompelde, steno moraal over trouw blijven aan jezelf in dit alles, maar het wordt overstemd door het kamerbrede cynisme dat in de eerste plaats de hele reden van The Emoji Movie is om te bestaan,' voegt eraan toe. Gier . 'De film loopt door de lijst met verplichtingen op het gebied van bewustmaking van bedrijven en tijdgeesten met een dode oogopslag... Het is een van de donkerste, meest verbijsterende films die ik ooit heb gezien.'
De Atlantische Oceaan vergeleek de marketing van de film met de opkomst van Donald Trump. 'Ik geef president Trump niet de schuld van The Emoji Movie', schrijft het, 'maar beide zijn overweldigende symptomen van Amerikaans verval.'
Bovendien richtten critici zich op de zeer misleide demografische doelgroep waar Sony Pictures op mikte, met de Nieuwe Republiek beweren dat de 'meest onvergeeflijke zonde van The Emoji Movie is dat het het idee bestendigt dat emoji's kinderachtig zijn'.
De onafhankelijke beaamt: 'Het zou de filmmakers zeker veel beter zijn geweest om een film te maken die gericht is op tieners, een film die zou kunnen profiteren van het sarcasme, de wreedheid, de opschepperij, het narcisme en de surrealistische humor die Emoji's kunnen gebruiken om over te brengen.'
Maar hoewel de recensies een verrassend woeste hoek aannamen, is het duidelijk dat veel critici de voor de hand liggende reactie niet konden weerstaan: recensies bestaande uit emoji's.
'The Emoji Movie review - een dikke duim omlaag' schrijft de Voogd , waarbij de juiste emoji wordt gebruikt en deze wordt beschreven als een '[poo emoji] corporate clickbait-oefening'.
The Emoji Movie review – een dikke duim omlaag https://t.co/Qw20QpZbyr
— De Bewaker (@voogd) 28 juli 2017
Nadat alle beoordelingen waren verzameld op de verzamelwebsite RottenTomatoes.com , werd hun meestal welsprekende kritische consensussectie eenvoudigweg vervangen door een 'niet binnenkomen'-emoji.
Toch gaat het laatste woord naar de Dagelijks telegram , die benadrukken dat om de gebreken in The Emoji Movie echt over te brengen, emoji's het gewoon niet redden: 'Hoe slecht is The Emoji Movie? Er zijn niet genoeg poep in de wereld.'
