Debat: is het tijd om de tanks van Groot-Brittannië te schrappen - of worden de strijdkrachten 'uitgeruimd'?
Defensiebazen bekritiseren plannen om financiering naar cyberoorlogsvoering te kanaliseren terwijl de overheid de uitgaven herziet
Defensiebazen bekritiseren plannen om financiering naar cyberoorlogsvoering te kanaliseren terwijl de overheid de uitgaven herziet
Getty Images
Het slopen van tanks van het Britse leger in een poging om kosten te besparen en prioriteit te geven aan cyberoorlogsrisico's die de strijdkrachten van het land uit elkaar halen, waarschuwde een voormalig defensiechef.
Het wegwerken van de verouderde vloot van gepantserde voertuigen in het VK wordt naar verluidt onderzocht door de regering, nadat het ministerie van Defensie had opgeroepen tot cybercapaciteiten, ruimte en andere technologieën om meer investeringen te krijgen, zegt De zon .
Maar Air Chief Marshal Jock Stirrup vertelde... De tijden dat de strijdkrachten niet moeten worden gezien als een gemakkelijke optie voor bezuinigingen in de lopende defensie- en veiligheidsevaluatie van de regering, die ook kan leiden tot troepenaantallen zwaar geslonken en sommige luchtbases gesloten. Dus moet het VK zijn tanks behouden of dumpen?
‘Tanks maar geen tanks’: pleidooi voor sloop
Volgens The Sun zijn de kosten voor het upgraden van de verouderde Britse vloot van 227 Challenger 2-tanks en 388 Warrior-gepantserde gevechtsvoertuigen enorm gestegen.
En terwijl de begroting van het Ministerie van Defensie momenteel afgezonderd op 2% van het BBP , de UK's BBP zal naar verwachting krimpen aanzienlijk als gevolg van de aanhoudende economische neergang .
Minister van Defensie Ben Wallace heeft eerder ontkend dat er zal worden bezuinigd op de totale omvang van het leger. Maar een defensiebron vertelde The Times dat er gedurfde beslissingen moesten worden genomen om de defensiebelangen opnieuw in evenwicht te brengen en de nieuwe bedreigingen waarmee Groot-Brittannië wordt geconfronteerd, het hoofd te bieden.
De voorganger van Wallace, Penny Mordaunt, waarschuwde vorig jaar dat de Challenger 2 sinds 1998 in gebruik is zonder een grote upgrade. Gedurende deze tijd hebben de VS, Duitsland en Denemarken twee grote upgrades voltooid, terwijl Rusland vijf nieuwe varianten heeft gelanceerd en een zesde in behandeling is. .
Tijdens een conferentie over landoorlogvoering zei Mourdaunt dat Warrior nog meer verouderd is en 20 jaar ouder is dan die van onze belangrijkste bondgenoten. Sinds de introductie van Warrior in 1988 hebben de Verenigde Staten en Duitsland vier grote upgrades doorgevoerd en heeft Rusland geïnvesteerd in drie nieuwe varianten.
Militair historicus en journalist Max Hastings leidt nu de hernieuwde oproepen om de Britse vloot van verouderde tanks te dumpen.
Tanks worden nog steeds door bijna elk leger ter wereld gewaardeerd als mobiele bastions, schrijft hij in een artikel voor The Times. Maar ze zijn enorm duur en steeds kwetsbaarder voor luchtmacht, inclusief drones en aanvalshelikopters, en voor goedkope raketten, zoals elke guerrillastrijdmacht in het woord bezit.
Het Britse leger zou graag op zijn minst een bescheiden tankmacht in stand houden, maar het staat voor brute keuzen voor middelen. Niemand mag sentimenteel zijn over oorlogswapens.
'Tanks in de gelederen houden': pleidooi tegen sloop
Hoewel het wegwerken van de tanks in overeenstemming zou zijn met de strategische doelstellingen van het leger, vertelde Air Chief Marshal Stirrup The Times dat mijn zorg over deze beoordeling de algemene economische en financiële situatie van het land in de post-Covid-omgeving is. We hebben een gezonde economie nodig, maar we willen niet dat die ten koste gaat van de verdediging van het land.
Het is een zorg dat de omvang van alle strijdkrachten is afgenomen, zei hij, eraan toevoegend dat hoewel hun capaciteiten zijn toegenomen, je niet op twee plaatsen tegelijk kunt zijn. Als je te klein bent, wordt de schaal van wat je kunt bereiken strikt beperkt.
The Sun merkt op dat Groot-Brittannië in 1990 bijna 800 tanks had, terwijl critici zeiden dat het gebrek ons kwetsbaar zou kunnen maken in een conventionele oorlog.
The Times verdediging redacteur Lucy Fisher rapporten dat hoewel er nog opties op tafel liggen om de Challenger 2 te upgraden of de Duitse Leopard 2-tank te kopen, Groot-Brittannië al de NAVO-partners peilt over het voorstel om zware bepantsering op te geven en zijn militaire bijdrage aan de alliantie te herzien.
Maar een vooraanstaande Britse defensiebron zei: we zullen gewoon niet worden gezien als een geloofwaardige leidende NAVO-natie als we geen gevechtscapaciteiten kunnen inzetten. Het plaatst ons achter landen als Frankrijk, Duitsland, Polen en Hongarije.
De voorgestelde stap was het verkleden van financiële druk als capaciteitskeuzes, voegde de bron eraan toe.
De evaluatie van het geïntegreerd buitenlands beleid, defensie en veiligheid van de regering wordt in november afgerond.
