De wiskundige vergelijking dreigt complottheorieën te weerleggen
Volgens de formule van de wetenschapper zou de maanlandingshoax binnen drie jaar zijn ontmaskerd

Edwin 'Buzz' Aldrin op de maan tijdens de Apollo 11-missie
NASA/verbindingspersoon
Grote complottheorieën zouden binnen enkele jaren aan het licht zijn gekomen als ze echt waar waren, concludeert een wetenschapper.
Dr. David Grimes, een natuurkundige aan de Universiteit van Oxford, heeft een wiskundige vergelijking ontwikkeld die laat zien hoe lang een samenzwering kan overleven zonder ontdekt te worden.
Hij paste zijn formule toe op vier beroemde 'doofpotten' om de waarheid achter de geruchten te laten zien.
'Ik hoop dat door te laten zien hoe oogverblindend onwaarschijnlijk sommige vermeende samenzweringen zijn, sommige mensen hun antiwetenschappelijke overtuigingen zullen heroverwegen', zei hij. 'Terwijl geloven dat de maanlandingen nep waren, is misschien niet schadelijk, maar geloven dat verkeerde informatie over vaccins fataal kan zijn.'
Hoe werkt de formule?
Zijn vergelijking drukt de waarschijnlijkheid uit dat een samenzwering, opzettelijk of onopzettelijk, wordt onthuld. Door gegevens van echte collusies te analyseren, waaronder het Prism-surveillanceprogramma van de National Security Agency, onthuld door: Edward Snowden in 2013 kon Dr. Grimes rekening houden met variabelen zoals het aantal samenzweerders en de tijd die nodig was om het geheim te onthullen.
'Het is een 'best case scenario' voor samenzweerders', zegt de... BBC is Alex Berezow. 'Het gaat ervan uit dat ze goed zijn in het bewaren van geheimen en dat er geen externe onderzoeken in het spel zijn.'
Wat suggereert de vergelijking over de maanlandingen?
Het geloof dat de maanlandingen een hoax waren, is een van de meest hardnekkige samenzweringstheorieën aller tijden geworden. Sceptici beweren dat de landingen in 1969 - en al die daarop volgden - door NASA werden nagebootst en dat geen mens ooit een voet aan de oppervlakte heeft gezet.
Met behulp van zijn vergelijking kon Grimes berekenen dat een hoax na drie jaar en acht maanden zou zijn onthuld, zoals het zou zijn begonnen in 1965 en waarbij ongeveer 411.000 NASA-medewerkers betrokken waren.
Hoe zit het met andere beroemde complottheorieën?
Grimes paste dezelfde formule toe op drie andere bekende complottheorieën. Volgens zijn berekeningen zou de 'mythe' van de klimaatverandering binnen drie jaar en negen maanden worden onthuld, de 'samenzwering' van het vaccin tegen autisme binnen drie jaar en twee maanden en het 'plan' om een kankerbehandeling te onthouden in drie jaar en drie maanden .
'In eenvoudige bewoordingen zou elk van de vier samenzweringen al lang eerder aan het licht zijn gekomen', concludeerde hij.