Champions League-kansen 2014/15: een intelligente gids voor gokkers
Real Madrid start favorieten, maar Chelsea kan niet worden verdisconteerd als de groepsfase van start gaat
Shaun Botterill/Getty Images
Deze week begint de groepsfase van de UEFA Champions League. Er zijn acht groepen van elk vier teams en de beste twee van elke groep gaan door naar de laatste 16.
Welke teams zijn de beste weddenschappen in de competitie van dit jaar? Dit zijn de belangrijkste factoren waarmee u rekening moet houden
Eerdere eindervaring: Sinds het begin van de jaren negentig heeft slechts één partij - Borussia Dortmund in 1996/97 - het toernooi gewonnen zonder voor het eerst in een eerdere finale te verschijnen. Bayern verloor in 2010 en 2012, maar won in 2013; Chelsea verloor in 2008 maar won in 2012; Milan verloor in 2005, maar won in 2007.
Eerdere halve finale ervaring : De geschiedenis leert dat de beste plaats om naar de winnaar van dit jaar te zoeken de verslagen halve finalisten van vorig jaar zijn. Zes van de laatste acht winnaars hadden het jaar daarvoor de halve finale gehaald, terwijl slechts één van hen (Bayern) de halve finale won.
Bookies kunnen het mis hebben :Hoewel buitenstaanders in rang de competitie niet winnen, laat je niet afschrikken door royale kansen. De winnaars van 2013 Bayern waren beschikbaar op 16-1 voorafgaand aan de groepsfase, ondanks dat ze in twee van de vorige drie finales waren verschenen, terwijl Chelsea, winnaars in 2012, ook beschikbaar waren met dubbele cijfers.
Sommige landen hebben de magie :Sinds 2004 hebben teams uit slechts vier landen het toernooi gewonnen: Spanje (vier keer), Engeland (drie keer), Italië (twee keer) en Duitsland (één keer) - en geen enkel team uit een ander land dan deze vier heeft de finale bereikt . Italiaanse teams lijken echter aan het afnemen: sinds Inter in 2010 won, is geen Serie A-team verder gekomen dan de kwartfinales. Spanje en Duitsland hebben de beste recente records, met acht van de laatste 12 en zes van de laatste acht finalisten.
First-timers zijn zeldzaam : Sinds de overwinning van Dortmund in 1997 heeft slechts één team - Chelsea in 2012 - het toernooi voor de eerste keer gewonnen. Met andere woorden, met betrekking tot 'alleen winnen'-weddenschappen, is het procentuele call om vast te houden aan teams die de Champions League - of zijn voorganger de Europa Cup - minstens één keer hebben gewonnen.
Back-to-back winnaars zijn zeldzaam: Geen enkel team heeft de trofee van het ene jaar op het andere behouden sinds Milaan in 1990, en daarvoor moet je teruggaan naar 1980 en Brian Clough's Nottingham Forest.
Kortom, het ideale profiel van een Champions League-winnaar is een team uit Spanje, Engeland, Duitsland of Italië dat het toernooi al eerder heeft gewonnen (maar niet het jaar ervoor) en dat in het verleden in een finale is verschenen vier jaar en haalde 12 maanden eerder ook de halve finale.
Laten we dat allemaal in gedachten houden, laten we eens kijken naar de 32 teams die in de groepsfase spelen. Het eerste cijfer geeft de beste kansen aan die momenteel beschikbaar zijn voor het team dat zijn groep wint; het tweede cijfer geeft de beste kansen aan die beschikbaar zijn op het winnen van de trofee.
groep A
ATLETICO MADRID: gelijk; 25-1.
De verslagen finalisten van vorig jaar zouden geen probleem moeten hebben om op zijn minst de kwartfinales te halen. Maar de regerende Spaanse kampioenen hebben sinds vorig seizoen belangrijke spelers verkocht - waaronder goalmachine Diego Costa aan Chelsea - en hoewel ze een aantal behoorlijke vervangers hebben aangetrokken, zullen ze het misschien moeilijk vinden om de heldendaden van vorig jaar te evenaren.
JUVENTUS: 6-4; 28-1.
Geslagen finalisten in 2003, maar sindsdien zijn ze niet verder gekomen dan de kwartalen, terwijl ze vorig jaar niet eens uit de groepsfase kwamen. Winnaars van de Serie A van de afgelopen drie seizoenen, ze zouden het deze keer beter kunnen doen, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat ze er aan het einde van het toernooi nog steeds zijn.
OLYMPIAKO: 12-1; 500-1.
Ze hebben de laatste 16 gemaakt tijdens de laatste drie keer dat ze hebben deelgenomen - vorig jaar ging het met 3-2 uit tegen Manchester United, met een 2-0 voorsprong in de eerste etappe. Reken er niet op dat ze de ronde van 16 halen.
MALMO: 80-1; 2500-1.
De Zweden bereikten wel de finale van de Europa Cup in 1979, toen ze verloren van Nottingham Forest. Het zou een grote verrassing zijn als ze deze keer uit de groep zouden komen.
Groep B
ECHT MADRID: 7-20; 7-2.
De winnaars van vorig jaar zijn deze keer de favorieten en met zo'n getalenteerde ploeg is het moeilijk om ze niet voor het vierde achtereenvolgende jaar de halve finale te zien halen. Het negatieve is dat geen enkel team de Champions League in zijn huidige vorm heeft behouden en op basis van die statistiek alleen zou je kunnen stellen dat andere teams een betere waarde vertegenwoordigen.
LIVERPOOL 7-2; 28-1 .
Ze zijn voor het eerst sinds 2009/10 terug in de Champions League en moeten, in tegenstelling tot toen, de groepsfase halen. Gebrek aan recente Champions League-ervaring zal waarschijnlijk tegen hen tellen in de knock-outfase, terwijl het gebrek aan ervaring van hun manager in deze competitie ook een punt van zorg is, maar Reds-fans zullen er hart voor hebben dat het laatste team dat de Champions League heeft gewonnen zonder te hebben gespeeld in het toernooi het jaar ervoor was... Liverpool, in 2005.
BASEL: 28-1; 750-1.
Zoals we vorig jaar voorspelden, zorgden de Zwitserse kampioenen wel voor enkele verrassingen door Chelsea thuis en uit te verslaan in de groepsfase. Ze zullen het moeilijk vinden om uit de groep te komen, maar nogmaals, ze zullen hun meer illustere rivalen waarschijnlijk een paar problemen bezorgen.
LUDOGORETS RAZGRAD: 150-1; 2500-1.
De Bulgaren maken hun CL-debuut in de groepsfase. Iets anders dan de vierde plaats in de groep zou een verrassing zijn.
Groep C
BAYER LEVERKUSEN: 9-4; 100-1.
De nummer twee van 2002 eindigde vorig jaar als vierde in de Bundesliga en verkeert dit seizoen tot nu toe in goede vorm (op de openingsdag met 2-0 gewonnen bij Dortmund) en maakte doelpunten voor de lol. Je kunt zien waarom de bookmakers ze tot favorieten hebben gemaakt om de groep te winnen. Maar de kwartfinales zullen waarschijnlijk hun limiet bewijzen.
BENFICA: 3-1; 150-1.
In drie van hun laatste vier CL-campagnes slaagden ze er niet in om uit de groepsfase te komen, maar zelfs als ze dat deze keer wel zouden lukken, is het onwaarschijnlijk dat ze veel verder zullen komen.
ZENIT: 4-1; 150-1.
Kwam vorig jaar bij de laatste 16, ondanks dat ze slechts één groepswedstrijd wonnen, en hoewel ze misschien weer door de groep klauteren, helpt de drie maanden durende Russische winterstop de kansen van teams uit dat land in deze competitie niet en ze' Het is onwaarschijnlijk dat hij door de ronde van 16 komt.
MONACO: 9-2; 150-1.
De winnaars van 1992 en de tweedeprijswinnaars van 2004 zijn voor het eerst in acht jaar weer terug in de CL. Het is een lastige groep om te bellen, omdat je voor alle vier de teams kunt pleiten, maar de slechte start van Monaco aan het nieuwe Ligue 1-seizoen voorspelt niet veel goeds.
Groep D
ARSENAAL 5-4; 25-1.
De mannen van Arsène Wenger zijn sinds 2000 elk jaar uit de groepsfase gekomen, maar de afgelopen vier jaar zijn ze er in de achtste finales uitgekomen. De laatste twee nederlagen waren echter tegen Bayern: met een vriendelijker gelijkspel is dit sterker De selectie van Gunners heeft voor het eerst sinds 2010 een goede kans om de kwartfinales te halen.
BORUSSIA DORTMUND: 5-4; 25-1.
Het zijn winnaars uit het verleden die de afgelopen vier jaar in een finale speelden en dus passen ze in twee belangrijke statistieken. Maar hoewel ze niet helemaal kunnen worden ontslagen, zien ze er niet zo sterk uit als twee jaar geleden, en ze zijn ook getroffen door blessures voorafgaand aan hun eerste groepswedstrijd tegen Arsenal.
GALATASARAY: 10-1; 250-1.
Bereikte vorig jaar de achtste finales, toen ze Chelsea heel dichtbij duwden, en de kwartfinales van het jaar ervoor, toen ze Real Madrid een moeilijke tijd bezorgden - dus de Turken mogen niet worden onderschat.
ANDERLECHT: 40-1; 1,000-1.
De gloriedagen van de Belgen in het Europese clubvoetbal zijn allang voorbij en ze zien eruit als de opzwepende jongens in deze groep.
Groep E
BAYERN MNCHEN: 8-13; 9-2.
Ze vinken alle juiste vakjes aan als je een winstweddenschap wilt plaatsen; ze zijn eerdere winnaars, hebben de afgelopen vijf jaar drie finales gehaald en verloren in de halve finale van vorig jaar. Manager Pep Guardiola zal hebben geleerd van die tegenslag tegen Real en we kunnen dit jaar beter verwachten van de Duitse kampioenen die belangrijke leden van het lands-WK winnende team (plus de briljante Arjen Robben) in hun zeer sterke ploeg hebben.
MANCHESTERSTAD: 9-4; 14-1.
Vorig jaar voor het eerst uit de groepsfase gehaald, toen Barcelona in de ronde van 16 een einde maakte aan hun reeks. Een plaats in de kwartalen zou deze keer op het spel kunnen staan, maar de statistieken zijn tegen het winnen van de competitie: je moet teruggaan naar 1997 en Dortmund om een team te vinden dat de CL won zonder voor het eerst in een vorige finale te zijn verschenen.
ROME: 8-1; 100-1.
De nummer twee van de Serie A van vorig jaar, die voor het eerst sinds 2010/11 in de CL speelt, kan Bayern en Man City in hun thuiswedstrijden in de groep problemen bezorgen, maar het recente record van Italiaanse teams in de CL is niet bemoedigend. en ze zullen het moeilijk vinden om de laatste 16 te halen.
CSKA MOSKOU: 50-1; 750-1.
Het zal moeilijk zijn om uit zo'n moeilijke groep te komen. Maar als ze voor een grote verrassing willen zorgen, zoals bij Zenit in groep C hierboven, zal die Russische winterstop van drie maanden niet helpen.
Groep F:
BARCELONA: 1-2; 6-1.
Vanuit het perspectief van de statistieken hebben ze veel te bieden: ze zijn eerdere winnaars uit een land met een geweldige staat van dienst in de competitie en ze hebben de afgelopen vier jaar in een finale gespeeld. Maar daartegenover staat dat zes van de laatste acht winnaars vorig jaar de halve finales bereikten en vorig jaar bereikte Barca alleen de kwartalen. Toch zijn ze het La Liga-seizoen goed begonnen onder de nieuwe coach Luis Enrique, en met de nieuwe aanwinst Luis Suarez beschikbaar om hun aanval te versterken wanneer hij eind oktober terugkeert van zijn schorsing, lijken ze het ver te schoppen.
PARIJS ST GERMAIN: 9-4; 16-1.
Met de briljante Zlatan Ibrahimovic aan het hoofd van hun aanval, hebben ze genoeg talent om in ieder geval de halve finale te halen, en zeker tegen de huidige verwachtingen in aantrekkingskracht te hebben; de minpunten zijn dat sinds 1997 geen enkel team de CL heeft gewonnen zonder in een eerdere finale te verschijnen - en sinds 1993 heeft geen enkele Franse kant de overhand gehad.
AJAX: 25-1; 500-1.
Won de Europa Cup drie jaar op rij in hun gouden tijdperk in de jaren 70, en de CL zelf in 1995. Maar Nederlandse teams snijden de mosterd niet meer in deze competitie - geen enkele heeft de finale bereikt sinds 1996 - en ze lijken hier geboekt voor de derde plaats .
APOEL NICOSIA: 100-1; 1.500-1.
Cypriotische teams zijn in staat verrassende resultaten neer te zetten - het nationale team schokte Bosnië in een recente kwalificatie voor het EK - maar hoewel ze een paar veren kunnen verstoren, is het erg moeilijk om ze de laatste 16 te zien halen.
Groep G
CHELSEA: 3-10; 7-1.
De Londenaren moeten een elke-way-weddenschap waard zijn tegen hun huidige kansen; het zijn eerdere winnaars die de afgelopen vier jaar in een finale hebben gespeeld, en ze hebben ook verloren in de halve finale van vorig jaar, wat vanuit het oogpunt van trends een ander positief punt is. Ze hebben een sterkere ploeg dan 12 maanden geleden en er is ook de 'Mourinho-factor' om rekening mee te houden: de Special One heeft acht CL-halve finales en twee overwinningen in de competitie op zijn naam staan.
SCHALKE 04: 11-2; 250-1.
Eindigde vorig jaar als tweede achter Chelsea in hun groep en het zou weer hetzelfde kunnen zijn, aangezien de Duitsers de afgelopen vier jaar uit de groepsfase zijn gekomen. Ze haalden de halve finale in 2011, de kwartalen in 2012, maar vorig jaar leden ze een vernederende 9-2 totale nederlaag tegen de uiteindelijke winnaar Real in de ronde van 16. Ze hebben daar wat lering uit getrokken, maar ze hebben een zeer slechte start van het nieuwe Bundesliga-seizoen en het is moeilijk om vertrouwen te hebben in hun kansen.
SPORTIEF LISSABON: 11-1; 500-1.
Door voor het eerst sinds 2008/9 deel te nemen aan de CL, toen ze de laatste 16 haalden, zou de Portugees Schalke misschien dichtbij de tweede plaats in de groep kunnen duwen, maar als ze het halen, is het moeilijk om ze verder te zien gaan dan de ronde van 16.
MARIBOR: 100-1, 2.000-1
De Slovenen, die Celtic uitschakelden om hier te komen, hebben misschien zin in hun kansen om punten op Schalke en Sporting te pakken, maar zullen waarschijnlijk onderaan de groep eindigen.
Groep H
HAVEN: 13-8; 66-1.
Ze zijn tweevoudig winnaar van de competitie, maar sinds hun overwinning in 2004 onder Jose Mourinho hebben de Portugezen slechts één keer de kwartfinales gehaald. Ze zullen hun kansen om uit de groep te komen graag zien - ze slagen daar meestal in - maar de ronde van 16 is hun meest waarschijnlijke vertrekpunt.
ATLETICO BILBAO: 15-8; 100-1.
De Spanjaarden plaatsten zich voor de groepsfase met een indrukwekkende 4-2 overwinning op Napoli. Ze zouden het verrassingspakket kunnen zijn van een land waarvan de vertegenwoordigers in deze competitie nooit mogen worden onderschat. Ze zullen het niet winnen, maar de donateurs van elke manier kunnen een run krijgen voor hun geld.
SHAKTAR DONETSK: 7-2; 250-1.
Kwartfinalisten in 2011, hun beste prestatie ooit, ze haalden ook de ronde van 16 in 2012. Ze zijn een behoorlijke kant, maar hun kansen op progressie lijken te worden gehandicapt doordat ze hun thuiswedstrijden 600 mijl verderop in Lviv moeten spelen, vanwege het conflict in Oost-Oekraïne.
BATE BORISOV: 28-1; 1.500-1
De Wit-Russen zijn niet de slechtste buitenstaanders in de competitie en zouden punten kunnen pakken, maar het lijkt nog steeds erg onwaarschijnlijk dat ze de laatste 16 halen.
