Arbeidsmanifest 2017: wat de kranten zeggen
Corbyns voorstellen bestempeld als 'meest radicaal sinds jaren' - maar is dat genoeg om kiezers te winnen?
Jeremy Corbyn onthult Labour-manifest
Paul Ellis/Getty Images
Labour lanceerde vandaag 'het meest radicale manifest dat we in vele jaren hebben gezien', aldus de BBC Norman Smith , en voegt eraan toe: 'Het is niet alleen een halt toeroepen aan de bezuinigingen, maar het terugdraaien van de bezuinigingen.'
In één oogopslag omvat de visie van de partij voor het land het schrappen van collegegeld en nulurencontracten, het vernieuwen van Trident, het bouwen van 100.000 nieuwe gemeentehuizen per jaar en het renationaliseren van het Britse spoorwegnet, energie- en waterbedrijven en Royal Mail.
Met Labour ver achter in de opiniepeilingen, is het manifest 'een sleutelmoment voor [Jeremy] Corbyn om te proberen de publieke steun van een oplevende conservatieve partij terug te winnen', zegt de Financial Times. Jim Pickard .
Volgens de politieke redacteur van de BBC Laura Kuenssberg , probeert de partijleider precies dat te doen, 'door de Labour Party bij deze verkiezingen naar een heel andere plaats te brengen - weg van de recente consensus dat het VK moet overgaan tot lagere leningen en lagere belastingen'.
Ze voegt eraan toe: 'Het manifest beschrijft een visie, ten goede of ten kwade, van meer uitgaven, meer belastingen en meer lenen.'
Maar er is 'een zeer grote veronderstelling in de cijfers van Labour: dat wanneer je de belastingen verhoogt, je alle extra inkomsten krijgt die je zou verwachten te ontvangen', zegt Ross Clark in de toeschouwer .
'De realiteit is natuurlijk dat als je belastingen verhoogt, je het gedrag van mensen verandert, waardoor ze mogelijk minder belasting betalen.'
John Rentoul van The Independent zet ook vraagtekens bij de gegeven kosten, tweetend:
Manifestkosten beloven £ 2 miljard (per jaar?) voor herziening van Universal Credit-bezuinigingen; rest van £ 5 miljard/jaar bezuinigingen voor werkende armen om door te gaan onder Labour pic.twitter.com/mujHW0jzJX
- John Rentoul (@JohnRentoul) 16 mei 2017
Het manifest van Labour ' schetst een beeld van Groot-Brittannië waarin de omvang van de staat groter is dan ooit sinds de jaren tachtig', zegt Larry Elliott in de bewaker .
Het is ontstaan uit het feit dat de partij 'meent dat het falen van de Conservatieven om het begrotingstekort ondanks jaar na jaar van bezuinigingen terug te dringen, het mogelijk heeft gemaakt een andere aanpak te verdedigen', voegt hij eraan toe.
Door deze benadering zou schaduwkanselier John McDonnell 'profiteren van de lage rente om te lenen om te investeren'.
In een artikel met de kop: 'What the hell is Labour's Brexit policy part #1.467?', Ian Dunt, redacteur van Politics.co.uk zegt dat het meest interessante inzicht dat uit het manifest kan worden gehaald, betrekking heeft op het lidmaatschap van het VK van de interne markt.
'Het is duidelijk dat Labour de interne markt wil verlaten, dit keer zonder voorbehoud en zonder een poging om vooraf opnieuw over het lidmaatschap te onderhandelen', schrijft hij.
Waar het manifest een witboek belooft over hoe Labour de voordelen van de interne markt zou behouden, suggereert het 'impliciet dat we uit de interne markt zouden zijn'.
Het besluit van de partij om een belofte op te nemen om het collegegeld af te schaffen heeft de meeste controverse veroorzaakt, waarbij de kosten van het voorstel - £ 11,2 miljard per jaar - worden genoemd als een voorbeeld van de prioriteiten van de partij.
Door de uitkeringen in de werkende leeftijd te bevriezen en het collegegeld af te schaffen, lijkt Corbyn studenten voorrang te geven boven werkende armen.
— Jim Pickard (@PickardJE) 16 mei 2017
In de context van de wijdere wereld is het manifest misschien niet bijzonder radicaal. 'Het partijbeleid zou in de meeste Europese landen als mainstream worden beschouwd', zegt George Eaton in de nieuwe staatsman .
'In tegenstelling tot de socialisten uit het verleden, stelt Labour niet voor om de 'overheersende hoogten' van de economie of de 200 grootste bedrijven te nationaliseren, en nog minder om privé-eigendom af te schaffen.'
Bovendien 'is de meerderheid van het beleid populair bij de kiezers', vervolgt Eaton, hoewel hij waarschuwt tegen elke overtuiging dat dit op 9 juni tot een enorme opschudding zal leiden.
'Zoals Ed Miliband kan getuigen, wint een volksbeleid geen verkiezingen. De stemintentie wordt zelden bepaald door individuele kwesties, maar door de collectieve indruk die het publiek heeft van een partij en haar leider', schrijft hij.
Arbeids (concept) manifest: wat de kranten zeggen
12 mei
Het manifest van Jeremy Corbyn voor de algemene verkiezingen is 'het meest socialistische beleid van Labour voor een generatie', zegt De tijden .
Een ontwerp van het partijbeleid is woensdag laat uitgelekt en heeft over de hele linie de wenkbrauwen doen fronsen, met evenveel lof als spot.
Ondanks dat Jeremy Corbyn beweerde dat het manifest 'unaniem was overeengekomen', blijven berichten over machtsstrijd erover de partij teisteren, met de bewaker beweren dat de Labour-leider 'klaar is voor een strijd om de definitieve versie'.
In één oogopslag omvat het manifest van Labour het schrappen van collegegeld en nulurencontracten, het vernieuwen van Trident, het bouwen van 100.000 nieuwe gemeentehuizen per jaar en het renationaliseren van het Britse spoorwegnet, energiebedrijven en Royal Mail.
Een redactie van de bewaker noemt het een 'gedurfde stap' en voegt eraan toe dat sinds Theresa May het voormalige Labour-beleid inzake huisvesting, corporate governance en energie 'heeft aangenomen', de partij 'gefeliciteerd moet worden voor het aanbieden van een gedurfdere agenda'.
auteur Aditya Chakrabortty beweert zelfs dat de ideeën 'niet radicaal genoeg zijn'.
BBC politiek redacteur Laura Kuenssberg zegt dat het 'verrassende' manifest 'opvallende grote contrasten vertoont met conservatieve plannen'.
Ze voegt eraan toe: 'Dit wordt een verkiezing waarbij kiezers niet kunnen zeggen 'ze zijn allemaal hetzelfde''.
De Daily Mail beweert dat er een 'zwart gat' van £ 30 miljard is in de uitgavenplannen van Corbyn en het manifest zal elk gezin het equivalent van £ 4.000 kosten.
Het document is de nieuwe 'langste zelfmoordbrief' van Labour, en er wordt aan toegevoegd: 'Rood van tanden en klauwen en druipend van klassennijd.'
Jeremy Warner in de Dagelijks telegram , die het beleid bestempelt als 'onzin, gevaarlijk en juridisch onmogelijk', beaamt dat.
'Een groot deel van het manifest is ook gewoon pure, bash-the-rich wrok', zegt hij. 'Het programma zou leiden tot economische ondergang en vrijwel zeker tot een onmiddellijke financiële crisis.'
Echter, De onafhankelijke neemt een lichtere toon en zegt: 'Iedereen is het erover eens dat het uitgelekte manifest van Labour ons terug zal voeren naar de jaren zeventig, en daarom moeten we de conservatieven herverkozen zodat ze de toekomst kunnen omarmen, met beleid zoalsVos jagen'
