Ant-Man, de miniatuursuperheld van Marvel slaat de plank mis
Verandering van regisseur voor superheldenverhaal laat critici zich afvragen wat er had kunnen zijn
wonder
De nieuwste en misschien wel vreemdste superheldenfilm gebaseerd op een Marvel-strip, Ant-Man, heeft gemengde recensies ontvangen van critici die hem zowel heerlijk als frustrerend vonden.
In de afgelopen jaren heeft Marvel de Midas-touch gehad als het gaat om films, hit na hit, van Avengers tot Thor en Iron Man, maar heeft het eindelijk geen geluk met zijn nieuwste kleine actieman?
Ant-Man vertelt het verhaal van een carrièrekatteninbreker (Paul Rudd) die net uit de gevangenis komt, die een pak aantreft dat hem verkleint tot een insect ter grootte van een insect. Hij wordt opgeroepen door een teruggetrokken technisch genie (Michael Douglas) om een gewaagde overval uit te voeren om te voorkomen dat een gemilitariseerde versie van het pak in slechte handen valt.
De film, geregisseerd door Peyton Reed (Yes Man), heeft een rotsachtige reis achter de rug. De van oorsprong Britse regisseur Edgar Wright, vooral bekend van zijn komische fanboyfilms Shaun of the Dead, Hot Fuzz en Scott Pilgrim Vs the World, zou regisseren, maar hij verliet het project, dat hij acht jaar aan het ontwikkelen was, na 'creatieve verschillen' met Marvel-studio's.
Dit heeft ertoe geleid dat veel critici en fans die niet tevreden zijn met de film, zich afvragen wat er had kunnen zijn.
In de bewaker , schrijft Catherine Shoard dat Ant-Man wordt 'achtervolgd door de geest' van Edgar Wright. De film is warrig, zegt ze, 'geproduceerd door een high-end hotdogfabriek', en 'af en toe duizelingwekkend en bedwelmend'.
Shoard voegt eraan toe dat het kijken naar de film 'als kanaalsurfen is tussen Hot Fuzz, een saai Michael Douglas-drama uit de vroege jaren 90 en de meest schelle stukjes Interstellar'.
Nick Schager in the Dagelijks Beest is evenmin onder de indruk, verklaart Marvel's winnende reeks voorbij en noemt de film een 'flop' en een 'bom'. Schager zegt dat Wright de ideale keuze leek om deze rare superheld naar het scherm te vertalen, aangezien 'zijn zweep-slimme esthetiek een natuurlijke manier leek om het materiaal te verlevendigen'.
Zonder de overkoepelende visie van Wright, zegt Schager, is de film echter een gammele mengelmoes van vier scenarioschrijvende credits, een afgezaagd verhaal over het leren om een superheld te worden en een muffe overvalplot. Zelfs in de hoogtijdagen van superheldenverhalen, voegt hij eraan toe, 'is er meer nodig dan een Marvel-afdruk om een spektakel echt spectaculair te maken'.
In Vanity Fair , vindt Richard Lawson meer om van te houden, door te zeggen dat er momenten zijn in Marvel's meest riskante strip-naar-film-avontuur, die 'vol subliem, dwaas plezier' zijn. Helaas, zegt Lawson, zijn deze momenten zeldzaam, en 'veel van Ant-Man-spelen alsof Reed gewoon probeert de noten te begrijpen die Wright achterliet'.
Ja, de geekwereld zal zich altijd afvragen wat Wright zou hebben gedaan, maar het is geen flop, zegt Todd McCarthy in de Hollywood-verslaggever . De verhaaldynamiek is 'fundamenteel dwaas', geeft hij toe, maar 'een goede cast onder leiding van een winnende Paul Rudd zet de onzin op een redelijk ontwapenende manier neer'.
Het is geen grote film, zegt McCarthy, maar hij wordt overeind gehouden door 'een goed gevoel voor humor'. McCarthy voegt eraan toe dat de timing misschien zelfs goed is voor een film als deze na de vermeende overkill van de meest recente aflevering van Avengers.
Ant-Man opent wereldwijd op 17 juli.
