Alexis Sanchez: Had het handbaldoel van Arsenal moeten staan?
Voormalige scheidsrechters verdeeld over de beslissing van Mark Clattenburg om het eerste doelpunt van Gunners tegen Hull . toe te kennen
Glyn Kirk/Getty Images
Arsenal keerde zaterdag terug naar winnende manieren en verlichtte een deel van de druk op hun manager Arsene Wenger. Maar hun eerste doelpunt in de 2-0 op Hull was controversieel, aangezien Alexis Sanchez de bal tijdens het scoren duidelijk in handen had.
Het eerste schot van de Chileen ketste af via keeper Eldin Jakupovic van Tigers en kwam op zijn rechterhand terecht voordat het over de lijn ging. Scheidsrechter Mark Clattenburg overlegde met zijn assistent voor het toekennen van het doelpunt en het moment was bepalend voor de uitkomst.
Het doelpunt viel op een cruciaal moment, meldt Sam Morshead van MailOnline . 'Nu de wedstrijd op 0-0 stond en de rust naderde en Hull een behoorlijk aantal kansen had gekregen in het strafschopgebied van de Gunners, werd het gemopper steeds luider in de Emiraten.'
Het kwam neer op 'een grote klodder' geluk, zegt Morshead, die experts en zelfs scheidsrechters heeft verdeeld. Er werd zelfs gemeld dat de scheidsrechter zich tijdens de rust verontschuldigde bij de spelers van Hull.
Maar voormalig scheidsrechter van de WK-finale Howard Webb vindt dat hij het doelpunt terecht heeft toegekend.
'Het was geen opzettelijke handbal', schrijft hij in De tijden . 'Zijn hand was niet in een onnatuurlijke positie. Als je met je linkervoet een bal trapt, komt je rechterarm naar buiten. De bal kaatste recht terug en raakte de arm van Sanchez... er was geen beweging van de arm naar de bal.
'Ik zou zeggen dat zelfs als een verdediger op de lijn van de hand was geraakt in een vergelijkbare positie nadat de bal was teruggekaatst toen ze hem probeerden weg te trappen, het geen penalty of rode kaart had mogen zijn.'
Hij aanvaardt echter dat andere scheidsrechters het er niet mee eens kunnen zijn. Een daarvan is Keith Hackett, een andere voormalige scheidsrechter die schrijft in de Dagelijks telegram . Hij zegt: 'Ik dacht dat het een duidelijke handsbal was en had afgekeurd moeten worden.'
Hij ziet het incident heel anders dan Webb en gelooft dat het opzettelijk was. 'De hand van Sanchez beweegt naar de bal. Zijn linkervoet bewoog naar voren en het zou normaal zijn dat zijn linkerhand hetzelfde zou doen, maar in plaats daarvan komt zijn rechterhand omhoog. Ik merkte ook dat Sanchez zijn handpalm plat had met zijn hand naar buiten gericht.'
Het 'zag er vreemd uit', zegt hij, wat verklaart waarom Clattenburg de mening vroeg van assistent Jake Collins, die volgens hem teleurgesteld zou moeten zijn in zijn advies.
Hackett zegt dat er gevolgen kunnen zijn voor Clattenburg. 'Ik was geïnteresseerd om te horen dat Mark zijn excuses had aangeboden aan de Hull-spelers, en dat is een teken van hem als scheidsrechter en een man - hoewel ik niet zeker weet of zijn bazen bij PGMOL [die toezicht houdt op wedstrijdofficials] net zo blij zullen zijn dat hij verontschuldigde zich omdat scheidsrechters daar niet toe worden aangemoedigd.'
Er is één manier om aan dergelijke controverses een einde te maken, zegt Webb in de Times. 'Een manier om het te omzeilen zou zijn om de wet te veranderen om te zeggen dat je geen doelpunt kunt maken als de bal uit een arm komt, ongeacht of het opzettelijk was of niet. Dat zou ik steunen omdat het meer duidelijkheid zou brengen.'
