Zijn koninklijke assistenten erop uit om Meghan Markle tot zinken te brengen - of is ze echt een 'bullebak'?
Hertogin van Sussex slaat terug op beschuldigingen van pesten door Kensington Palace-personeel
Rosa Woods/Pool/Getty Images
Lid worden van 's werelds beroemdste familie is geen gemakkelijke taak, maar Meghan Markle, een voormalige Hollywood-actrice, leek meer geschikt voor een spraakmakende rol als senior lid van de koninklijke familie dan de meesten.
Maar een jaar nadat Prins Harry en Markle plotseling teruggetreden uit de frontlinie koninklijke taken , een explosieve reeks briefings tegen de hertogin van Sussex in De tijden hebben gezien dat ze beschuldigd werd van pesten tijdens haar verblijf in Kensington Palace.
Komt slechts enkele dagen voordat het paar gaat zitten voor een exclusief interview met tv-chatshowpresentatrice Oprah Winfrey, de beschuldigingen hebben ertoe geleid dat sommige experts suggereren dat de royals zich zorgen maken over wat het paar mogelijk heeft onthuld. Dit is wat we weten.
‘Niet mijn taak om te vertroetelen’?
assistenten benaderd De tijden omdat ze vonden dat er slechts een gedeeltelijke versie was verschenen van Meghan's twee jaar als werkend lid van de koninklijke familie en ze hun kant wilden vertellen, zegt de krant.
Ze beweren dat Markle twee persoonlijke assistenten uit het huishouden heeft verdreven en het vertrouwen van een derde medewerker ondermijnde, vervolgt The Times. De onrust binnen het koningshuis leidde in oktober 2018 tot een klacht bij de communicatiesecretaris van het paar, Jason Knauf, voegt de krant eraan toe.
In de klacht, die werd gestuurd naar Simon Case, de toenmalige privésecretaris van de hertog van Cambridge, en Samantha Carruthers, het hoofd van HR, schreef Knauf: Ik maak me grote zorgen dat de hertogin in staat was om twee PA's uit het huishouden te pesten in de afgelopen jaar.
Hij voegde eraan toe dat de behandeling van een ander personeelslid totaal onaanvaardbaar was en dat de hertogin vastbesloten lijkt om altijd iemand in het vizier te hebben. Ze pest Y [naam ingehouden] en probeert haar vertrouwen te ondermijnen. We hebben melding na melding gehad van mensen die getuige zijn geweest van onacceptabel gedrag jegens Y.
Knauf zei dat Carruthers het in alle opzichten met me eens was dat de situatie zeer ernstig was, eraan toevoegend dat hij bezorgd was dat er niets zou worden gedaan.
Sinds de eerste dagen van haar verloving met Harry in 2017 waren er onenigheid tussen de hertogin van Sussex en Kensington Palace opgedoken, toen een senior assistent het paar meedeelde dat hun behandeling van het personeel voor onrust zorgde.
Een senior medewerker vertelde: De tijden dat het paar destijds te horen kreeg dat mensen goed en met enig begrip moesten worden behandeld, zelfs als ze niet naar hun normen presteerden, waarop Meghan zou hebben geantwoord: het is niet mijn taak om mensen te vertroetelen.
Exclusief interview
De aantijgingen tegen Markle komen slechts enkele dagen voordat hun allesomvattende interview met Oprah Winfrey uitgezonden wordt. CBS heeft het interview aangekondigd als allesomvattend, van het in het leven stappen als koninklijk, huwelijk, moederschap, filantropisch werk tot hoe ze omgaat met het leven onder intense publieke druk.
Volgens de Dagelijkse mail , Markle is al bijna twee jaar bezig met het plannen van het bombshell-interview, nadat hij oorspronkelijk had geprobeerd een televisiegesprek te regelen met vriend en CBS-presentator Gayle King na de geboorte van haar zoon Archie in mei 2019. Dat interview werd echter overruled door de public relations-machine van de koninklijke familie , vertelden bronnen aan de krant.
De timing van de negatieve briefings tegen Markle heeft wat wenkbrauwen doen fronsen, nadat CBS de eerste trailers van het interview eerder deze week. In één clip vraagt Oprah Winfrey aan de zwangere hertogin van Sussex: was je stil? Of werd je het zwijgen opgelegd?. Prins Harry zegt ook dat zijn grootste zorg was dat de geschiedenis zich herhaalt, in een verwijzing naar zijn moeder, prinses Diana.
Waar of onwaar
De woordvoerder van de Sussexes heeft de beschuldigingen van pesten ontkend en noemt ze een berekende lastercampagne op basis van misleidende en schadelijke informatie.
In een juridische brief aan de krant vervolgden ze dat de hertogin bedroefd was door deze laatste aanval op haar karakter, vooral als iemand die het doelwit is geweest van zichzelf pesten en zich zeer inzet voor het ondersteunen van degenen die pijn en trauma hebben ervaren.
De woordvoerder suggereerde ook dat de timing van de claims tegen Markle opzettelijk is, en zegt dat het geen toeval is dat vervormde, meerdere jaren oude beschuldigingen die erop gericht zijn de hertogin te ondermijnen kort voordat zij en de hertog naar de Britse media worden geïnformeerd. open en eerlijk vertellen over hun ervaringen van de afgelopen jaren.
Anderen hebben ondertussen ook de beschuldigingen van pesten toegeschreven aan culturele verschillen, en leggen uit dat het het resultaat is van een meer directe stijl van management en communicatie die door Amerikanen wordt gebruikt.
Omid Scobie en Carolyn Durand, die het boek hebben geschreven Vrijheid vinden over het paar dat aftreedt van koninklijke plichten, vertelde De tijden : Amerikanen kunnen veel directer zijn, en dat past vaak niet goed in het veel verfijndere instituut van de monarchie.
