‘Opstappen!’: wat zijn de regels bij lekkende overheidsbegrotingen?
Vice-voorzitter suggereert dat Rishi Sunak de ministeriële code heeft geschonden
Getty Images
Rishi Sunak wordt geconfronteerd met oproepen om af te treden wegens het onthullen van een schat aan details over de komende begroting voorafgaand aan zijn officiële verklaring.
De voorzitter van het Lagerhuis, Lindsay Hoyle, beschuldigde de kanselier ervan om parlementsleden op de vingers te tikken nadat het ministerie van Financiën een reeks media-aankondigingen vooruitlopend op de belangrijkste verklaring van morgen.
Zoals Guido Fawkes' Christian Calgie getweet vanmorgen roept de enorme hoeveelheid briefing voorafgaand aan deze begroting de vraag op welke konijnen Rishi mogelijk nog in zijn hoed heeft.
Tijd om te lopen?
De laatste vooraankondigingen van de begroting lijken de trend in de afgelopen jaren van lekkende plannen van kanseliers ver overtroffen te hebben, met meer dan £ 30 miljard aan uitgaven door Sunak al toegezegd, zei de spiegel .
Een woedende Hoyle zei gisteren dat hij ministers zou blijven dwingen om voor parlementsleden te verschijnen om verantwoording af te leggen als ze de media voor het parlement bleven informeren, meldde de krant.
Ik heb herhaaldelijk, en zelfs afgelopen donderdag, duidelijk gemaakt dat ministers belangrijke aankondigingen eerst aan deze kamer moeten doen, zei hij.
Ondanks die zeer duidelijke opmerkingen, is het duidelijk dat de Schatkist van de regering journalisten dit weekend heeft geïnformeerd over de inhoud van de komende begroting, inclusief over NHS-financiering.
in wat? de bewaker beschreven als een verhulde verwijzing naar voormalig Labour-kanselier Hugh Dalton, die ontslag nam nadat hij een journalist had verteld over belastingwijzigingen vlak voor zijn begroting voor 1947, zei Hoyle dat ministers ooit het juiste deden als ze vóór een begroting informeerden - ze liepen.
Als aftredende kreten! in het Huis werden gehoord, voegde Hoyle eraan toe: Ja absoluut, neem ontslag. Het lijkt mij dat we ons in een positie bevinden dat als je het vijf dagen eerder niet hebt uitgebracht, het niet de moeite waard is om het uit te brengen.
De regels
Hoyle's plaatsvervanger, Eleanor Laing, vertelde: De Telegraaf Dat Sunak had de ministeriële code overtreden die duidelijk zegt dat wanneer de Tweede Kamer in zitting is, de belangrijkste aankondigingen van het regeringsbeleid in eerste instantie in de Tweede Kamer moeten worden gedaan.
Een regeringsbron vertelde de krant dat de recente stortvloed aan briefings belachelijk was en dat de Schatkist een wet op zich was. De anonieme insider voegde eraan toe: Vorige week dacht ik: 'Wauw, best goed dat er zo weinig is ingelicht - ik kan gerust zeggen dat ik er vanmorgen anders over denk.
Hoewel ministers in het verleden zijn afgetreden wegens het overtreden van de code, is het volgens de minister volledig ter beoordeling van de premier of en hoe een vermeende overtreding wordt onderzocht. Instituut voor Overheid .
De denktank merkte op dat critici hebben aangedrongen op een meer onpartijdige waarnemer om die oproep te doen.
Andere critici hebben er bij ministers op aangedrongen om zowel de traditie als de code te respecteren. Labour-parlementslid Jonathan Ashworth zei: Ik herinner me een tijd dat kanseliers in Purdah gingen voordat er een begroting was. Misschien moet die traditie terugkeren.
Tory-parlementslid Peter Bone stelde een andere weg voorwaarts voor en riep de Schatkist op om leden kopieën te geven van de persberichten onder embargo. Hij betoogde: als het goed genoeg is voor de media, is het ook goed genoeg voor ons in dit Parlement.
In reactie op de kritiek zei minister van Volksgezondheid Edward Argar tegen de spreker: Ik hoop dat u zult erkennen dat ik ernaar streef om ijverig verantwoording af te leggen aan dit Huis en om vast te houden aan de protocollen en formulieren.
Hij voegde eraan toe dat Hoyle's woorden niet alleen door mij zullen zijn gehoord, maar ook door collega's op mijn afdeling en in de schatkist van Hare Majesteit.
