Mensenrechtenwetten: beschermen ze ons of ondermijnen ze onze veiligheid?
Nu Theresa May dreigt de wet te 'verscheuren', onderzoekt The Week wat de wetten betekenen voor het VK
Theresa May spreekt een Tory-rally toe in Norwich
Chris J Ratcliffe/Getty Image
Premier Theresa May heeft verklaard dat ze mensenrechtenwetten wil 'verscheuren' als ze ons ervan weerhouden terrorisme aan te pakken.
Haar verklaring is bekritiseerd als een grove poging om kritiek weg te leiden van door de Tory geleide bezuinigingen op politie en veiligheidstoezicht in de aanloop naar de London Bridge-aanval van zaterdag.
Maar voorkomen mensenrechtenwetten de gevangenneming en vervolging van terroristen, zoals May suggereert?
Wat zijn de mensenrechtenwetten in het VK?
Het VK is lid van verschillende internationale verdragen die zijn ontworpen om de mensenrechten te respecteren en te bevorderen. Deze omvatten het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), dat ontstond na de Tweede Wereldoorlog.
Volgens de Human Rights Act 1998 moeten de rechten die worden beschermd door het EVRM worden gerespecteerd door de Britse regering en zijn ze afdwingbaar in onze rechtbanken.
Naast een reeks kwesties zoals het recht om te trouwen en een gezinsleven te genieten, omvat het EVRM ook fundamentele burgerlijke vrijheden, waaronder het recht op vrijheid en op een eerlijk proces 'binnen een redelijke termijn'. Het verbiedt ook marteling en vernederende behandeling en beschermt tegen onwettige arrestatie en detentie.
Artikel 15 van het EVRM staat het VK toe om in 'tijd van nood' af te wijken van delen van het verdrag met betrekking tot artikel 5, het recht op vrijheid en veiligheid, schrijft BBC juridisch correspondent Clive Coleman.
Wat heeft dit allemaal met terrorisme te maken?
Het VK kent een lange geschiedenis van spanningen tussen mensenrechtenwetgeving en terrorismebestrijdingswetten, die gewoonlijk de vrijheden van een individu beperken.
Na de aanslagen van 9/11 in New York heeft het VK een reeks maatregelen ter bestrijding van terrorisme ingevoerd om ervoor te zorgen dat vermoedelijke militanten gemakkelijk kunnen worden vastgehouden.
Ze werden echter door de rechtbanken als onrechtmatig discriminerend beschouwd omdat ze zich alleen richtten op niet-Britse burgers.
Als minister van Binnenlandse Zaken kreeg May te maken met een patstelling met de rechtbanken over de deportatie van de radicale geestelijke Abu Qatada vanwege de bezorgdheid of hij een eerlijk proces zou krijgen in zijn thuisland van Jordanië .
Wat heeft Theresa May gezegd?
May stelt voor om zwaardere straffen in te voeren voor veroordeelden voor terreurmisdrijven, om het uitzetten van buitenlandse verdachten te vergemakkelijken en, rapporten De zon , om verdachten 28 dagen lang zonder aanklacht vast te kunnen houden, het dubbele van de huidige 14.
'Als onze mensenrechtenwetten ons ervan weerhouden [dit] te doen, zullen we de wetten veranderen zodat we het kunnen doen', zei ze.
Volgens de bewaker , zal dit waarschijnlijk betekenen dat verdere afwijkingen van het EVRM worden gezocht.
Terwijl het Tory-manifest de partij verplicht om in de conventie te blijven voor het hele volgende parlement, heeft May's retoriek een schaduw geworpen over de toekomst op lange termijn.
Dominic Casciani van de BBC zegt dat haar toespraak een terugkeer betekent naar de dagen van strengere controlebevelen, waarbij de nadruk wordt gelegd op de noodzaak om de vrijheden te beperken van verdachten die 'een bedreiging vormen, maar [tegen wie we] niet genoeg bewijs hebben om te vervolgen'.
Wat is de reactie geweest?
Voormalig vice-premier Nick Clegg noemde het een 'nogal grove' laatste poging om de aandacht af te leiden van de bezuinigingen van de Tory.
Over praten BBC-radio 4 In het Today-programma zei hij: 'Er is geen greintje bewijs dat suggereert dat mensenrechtenwetten de redenen zijn waarom deze moorddadige daden plaatsvonden in Manchester en Londen.'
Hij voegde eraan toe dat sinds 2014 het beleid is om 'eerst uit te zetten, later in beroep te gaan', wat betekent dat het gemakkelijker is om buitenlandse verdachten het land uit te krijgen.
Schaduw Brexit-secretaris Keir Starmer, voormalig directeur van het openbaar ministerie, zei dat de Mensenrechtenwet de vervolging van zware criminaliteit nooit 'in de weg heeft gestaan'.
Hij voegde eraan toe: 'Als we onze naleving van de mensenrechten beginnen weg te gooien als reactie op wat er in de afgelopen drie maanden is gebeurd, gooien we de waarden weg die het hart van de democratie vormen, alles waarvan we zeggen dat we erin geloven.'
Burgerlijke vrijheidsgroepen zoals Amnesty International en Liberty stellen ook dat het ondermijnen van de mensenrechtenwetgeving neerkomt op toegeven aan terrorisme.
. @theresa_may ’s opmerkingen zijn roekeloos en slecht geïnformeerd. pic.twitter.com/pP4K3MZOCl
— Amnesty VK (@AmnestyUK) 6 juni 2017
Als #TheresaMay doet, zal ze de geschiedenis ingaan als de premier die terroristen hun grootste overwinning bezorgde https://t.co/7yxWKzRif3
— Vrijheid (@libertyhq) 6 juni 2017
En advocaat en columnist van de Financial Times, David Allen Green, zei dat het verscheuren van de mensenrechtenwetgeving 'zou betekenen dat het VK zich bij die paar landen voegt die geen rechtenbescherming hebben. Landen die nog steeds terrorisme hebben'.
