Hoe het 'Wuhan-lablek' van complottheorie naar presidentiële topprioriteit ging
Anthony Fauci roept China op om medische dossiers van mogelijke slachtoffers van het coronavirus vrij te geven
Bewakers staan buiten het Wuhan Instituut voor Virologie
Hector Retamal/AFP/Getty Images
De belangrijkste medische adviseur van Joe Biden heeft Peking opgeroepen om de medische dossiers vrij te geven van negen mensen wier ziekte een essentieel inzicht kan geven in de oorsprong van Covid-19.
Dr. Anthony Fauci, hoofd van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, vertelde de... Financiële tijden dat records met betrekking tot onderzoekers van het Wuhan Institute of Virology (WIV) en mijnwerkers die ziek werden nadat ze in 2012 een vleermuisgrot waren binnengegaan, essentieel bewijs zouden kunnen leveren bij de voortdurende inspanningen om de uitbraak van het coronavirus te begrijpen.
Ik zou graag de medische dossiers willen zien van de drie mensen die naar verluidt ziek zijn geworden in 2019. Zijn ze echt ziek geworden, en zo ja, waar werden ze ziek van?, zei Fauci. Hetzelfde geldt voor de [zes] mijnwerkers die jaren geleden ziek werden... Het is heel goed denkbaar dat de oorsprong van Sars-Cov-2 in die grot lag en zich op natuurlijke wijze begon te verspreiden of door het laboratorium ging.
Randtheorie
In een stelling vorige week door het Witte Huis werd vrijgegeven, zei de president dat leden van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap was gevraagd hun inspanningen te verdubbelen om informatie te verzamelen en te analyseren die ons dichter bij een definitieve conclusie zou kunnen brengen, en om binnen 90 dagen aan mij verslag uit te brengen.
Fauci's oproep aan China om medische dossiers vrij te geven met betrekking tot ziekte-uitbraken bij WIV toont verder de interesse van de Biden-regering om de uitbraak te onderzoeken.
Critici waren er echter snel bij om de topadviseur van de president te bekritiseren, waarbij David Asher, voormalig hoofd van het onderzoek naar de oorsprong van Covid-19 van het State Department, de FT vertelde dat hij verrast was dat Fauci zo lang had gewacht om de vrijgave van de records te eisen, en voegde eraan toe: Ik ben verbijsterd dat Fauci deze vraag nu zou stellen.
De suggestie dat het coronavirus uit een laboratorium in Wuhan kwam, begon toen een marginale samenzweringstheorie op het internet circuleerde door sceptici van beweringen dat het virus door een dier op mensen werd verspreid op de Huanan Seafood Wholesale Market in de stad.
De alternatieve theorie werd opgepikt door de toenmalige Amerikaanse president Donald Trump, die de mogelijkheid herhaaldelijk in het openbaar naar voren bracht, meldt The Telegraph.
Deskundigen verwierpen snel het idee dat het coronavirus opzettelijk is ontwikkeld als een biowapen, zegt De Washington Post . Maar in april 2020 suggereerden twee journalisten van de krant, David Ignatius en Josh Rogin, dat een vleermuisvirus dat in potentieel riskante experimenten wordt bestudeerd, uit het laboratorium zou kunnen zijn ontsnapt.
Rogin meldde dat Amerikaanse functionarissen hadden verhoogd zorgen over veiligheid bij het WIV in 2018. Een niet nader genoemde Amerikaanse wetenschapper vertelde de papier : Of het personeel nu interactie heeft met vleermuizen in het wild of in het laboratorium, ze lopen routinematig risico op infectie.
sociale verspreiding
Terwijl het geklets over de theorie zich online en via de reguliere media verspreidde, kondigde Facebook in februari aan dat de lijst met misleidende gezondheidsclaims die automatisch van zijn platforms werden verwijderd, was uitgebreid met degenen die beweren dat Covid-19 door de mens is gemaakt of gefabriceerd.
Echter, na De Wall Street Journal meldde deze week dat drie onderzoekers van het WIV in november 2019 in het ziekenhuis waren opgenomen met symptomen van Covid-19 - een maand voordat China de eerste besmettingen meldde - maakte de socialemediagigant bekend dat het eerdere beleid werd teruggedraaid.
In het licht van lopende onderzoeken naar de oorsprong van Covid-19 en in overleg met deskundigen op het gebied van de volksgezondheid, zullen we de bewering dat Covid-19 door de mens is veroorzaakt niet langer uit onze apps verwijderen, zei een Facebook-woordvoerder in een verklaring per e-mail aan nieuwszenders. met inbegrip van Politiek .
We blijven samenwerken met gezondheidsexperts om gelijke tred te houden met de veranderende aard van de pandemie en werken ons beleid regelmatig bij als er nieuwe feiten en trends naar voren komen.
Andere sociale-mediaplatforms hebben ook gezegd dat misleidende beweringen over de oorsprong van het virus hun beleid kunnen schenden, meldt de nieuwssite, maar de stap van Facebook markeert het eerste grote teken dat prominente sociale-mediabedrijven die regels herzien naarmate de Wuhan-lab-lektheorie wint. aandacht.
Een woordvoerder van Twitter zei dat het platform in nauw overleg met de wereldwijde volksgezondheidsautoriteiten bleef werken aan desinformatie over het coronavirus, terwijl YouTube, eigendom van Google, niet reageerde op een verzoek van Politico om commentaar.
Wetenschappelijke enquête
Een team van wetenschappers van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) bezocht WIV in februari voor een onderzoeksmissie en meldde achteraf dat het uiterst onwaarschijnlijk was dat het virus uit het laboratorium was ontsnapt.
Een groep van 17 topvirologen, waaronder grote slagmensen zoals Marc Lipsitch van Harvard en Ravindra Gupta in Cambridge, riep vorige week echter op tot een goed onderzoek naar de levensvatbare hypothese [van] laboratoriumspillover, De tijden rapporten.
Alina Chan, een onderzoeker aan het Broad Institute in Massachusetts, vertelde de krant dat hoewel ze geenszins zeker is over de oorsprong van het virus, de WHO-wetenschappers geen toegang hadden tot onbewerkte gegevens en niet vertrouwelijk met getuigen konden spreken.
De hele manier waarop het werd uitgevoerd, vonden andere wetenschappers het gewoon onaanvaardbaar, zei ze. Eerlijk gezegd zijn ze net op tournee genomen en hebben ze aan het einde daarvan een rapport ondertekend.
De WHO-wetenschappers hebben toegegeven dat er tijdens hun bezoek aan WIV natuurlijk druk op hun team stond om elders te zoeken. Niemand wil een oorsprong in je achtertuin hebben, vertelde Peter Ben Embarek, de Deense wetenschapper die het onderzoek leidde, aan een... persconferentie eind maart. Maar we volgen opnieuw de wetenschap.
Terwijl de WHO bij haar uitspraak blijft, merkt The Washington Post op dat het bewijs voor een verband tussen de uitbraak en de WIV in ieder geval publiekelijk in maanden niet significant is veranderd. Veel virologen twijfelen nog steeds aan het bestaan van zo'n verband, meldt de krant.
Toch zijn volgens de Amerikaanse president de inlichtingenfunctionarissen van het land momenteel verdeeld over de twee mogelijke bronnen voor het virus, meldt The Telegraph. Zolang die splitsing blijft bestaan, zal de regering-Biden blijven eisen dat de WHO haar onderzoek naar de oorsprong van de pandemie uitbreidt, voegt de krant eraan toe.
CNN meldt dat Biden een onderzoek uit het Trump-tijdperk, geleid door de toenmalige staatssecretaris Mike Pompeo, naar WIV heeft beëindigd, te midden van zorgen over de kwaliteit van het bewijsmateriaal.
Maar het Witte Huis blijft vastbesloten om het mysterie van de oorsprong op te lossen, met senior coronavirusadviseur Andy Slavitt die verslaggevers deze week vertelde dat we dit tot op de bodem moeten uitzoeken en dat we een volledig transparant proces uit China nodig hebben.
We hebben de WHO nodig om daarbij te helpen. We hebben niet het gevoel dat we dat nu hebben, voegde hij eraan toe.
