Factcheck: zijn Amerikaanse detentiecentra voor migranten echt concentratiekampen?
Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez blijft bij haar controversiële bewering
Ocasio-Cortez beschreef detentiecentra voor migranten aan de grens tussen de VS en Mexico als 'concentratiekampen'
Getty Images
Democratisch congreslid Alexandria Ocasio-Cortez heeft een nationaal debat op gang gebracht door te verwijzen naar Amerikaanse grensdetentiecentra als concentratiekampen - een politiek geladen term die de woede opwekte van leden van de tegengestelde Republikeinse Partij.
De ruzie begon nadat de vertegenwoordiger van New York vorige maand een video op Instagram plaatste waarin ze beweerde dat concentratiekampen nu een geïnstitutionaliseerde praktijk zijn in het Home of the Free. De detentie van kinderen en andere Latijns-Amerikaanse migranten is buitengewoon verontrustend en we moeten er iets aan doen, voegde ze eraan toe.
Ocasio-Cortez, 29, volgde later op Twitter en voegde eraan toe dat detentiecentra migranten hebben mishandeld, die in mensonterende omstandigheden leefden.
Haar opmerkingen leidden tot felle reacties van Republikeinen en Joodse organisaties, van wie velen Ocasio-Cortez ervan beschuldigden de term concentratiekamp te losjes te gebruiken en de huidige situatie van migranten aan de grens tussen de VS en Mexico te vergelijken met die van de slachtoffers van de Holocaust tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Liz Cheney, een Republikeinse congresvrouw uit Wyoming, was een van de meest uitgesproken critici van Ocasio-Cortez en twitterde dat ze ons allemaal een plezier moest doen en slechts een paar minuten moest besteden aan het leren van wat feitelijke geschiedenis, aangezien haar opmerkingen de herinnering aan de zes hadden vernederd. miljoen Joden die zijn uitgeroeid in de Holocaust.
Ocasio-Cortez schoot vervolgens terug en verdedigde haar gebruik van de term, wat leidde tot een golf van tweets van experts en experts waarin academische definities van 'concentratiekamp' werden screenshots en gedebatteerd, New York tijdschrift rapporten, en een breed scala aan getuigenissen van deskundigen werd verzameld.
Het debat gaat online verder over de vraag of de controversiële detentiecentra van de Amerikaanse president Donald Trump aan de grens nauwkeurig - of zelfs ethisch - kunnen worden omschreven als concentratiekampen. Maar wie heeft gelijk?
Wat beweert Ocasio-Cortez?
Na te zijn weerlegd door Cheney, dubbelde Ocasio-Cortez op Twitter: Hey Rep. Cheney, aangezien je zo graag 'me wilt opvoeden', ben ik nieuwsgierig: hoe noem je het bouwen van massale kampen van mensen die worden vastgehouden zonder proces ?
Alsjeblieft @AOC doe ons allemaal een plezier en besteed slechts een paar minuten aan het leren van de echte geschiedenis. 6 miljoen Joden werden uitgeroeid in de Holocaust. Je vernedert hun geheugen en maakt jezelf belachelijk met dit soort opmerkingen. https://t.co/NX5KPPb2Hl
— Liz Cheney (@Liz_Cheney) 18 juni 2019
Ze voegde eraan toe dat het gebruik van de term geen overdrijving was en in plaats daarvan de conclusie is van deskundige analyse, en voegde eraan toe: Als dat je niet stoort... Ik wil praten met de mensen die zich genoeg zorgen maken over de mensheid om te zeggen dat 'Nooit meer' betekent iets.
De opmerkingen - en de beslissing van Ocasio-Cortez om ze te verdubbelen - kregen een snelle reactie.
In een open brief op Twitter drong de Joodse Community Relations Council van New York er bij Ocasio-Cortez op aan geen terminologie te gebruiken die de Holocaust oproept.
De termen 'concentratiekamp' en 'nooit meer' zijn synoniem met en doen denken aan de wreedheden begaan door nazi-Duitsland van Adolf Hitler, waarbij zes miljoen Europese joden systematisch burger- en mensenrechten werden ontzegd vanwege hun ras en uiteindelijk vermoord in door de staat gesteunde genocide, staat in hun brief.
Wat is een concentratiekamp?
Volgens de Merriam Webster woordenboek wordt een concentratiekamp gedefinieerd als een plaats waar grote aantallen mensen (zoals krijgsgevangenen, politieke gevangenen, vluchtelingen of leden van een etnische of religieuze minderheid) worden vastgehouden of onder gewapende bewaking worden opgesloten.
Hoewel deze uitgeklede definitie Ocasio-Cortez lijkt te rechtvaardigen, merkt het woordenboek ook op dat de fase vooral wordt gebruikt met betrekking tot kampen die door de nazi's in de Tweede Wereldoorlog zijn opgericht voor de internering en vervolging van joden en andere gevangenen.
De reden die Ocasio-Cortez geeft voor het gebruik van de term is dat ze niet probeerde de detentiecentra te vergelijken met concentratiekampen die door het naziregime waren gebouwd - waarvan vele regelrechte vernietigingskampen waren waarin miljoenen werden afgeslacht in plaats van eenvoudigweg vastgehouden.
In plaats daarvan, de BBC rapporten, verduidelijkte ze dat ze de detentiecentra vergeleek met Amerikaanse Japanse interneringskampen tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Hoe dan ook, NPR merkt op dat de term lang dateert van vóór de Tweede Wereldoorlog, daarbij verwijzend naar een vermelding in Oxford English Dictionary waarin een concentratiekamp wordt gedefinieerd als een kamp waar niet-strijders van een district worden ondergebracht, zoals die welke door Lord Kitchener zijn ingesteld tijdens de Boerenoorlog (1899-1902) ).
Anderen hebben dit argument gebruikt om te beweren, zoals Bernie M Farber in Nu Toronto , dat de term concentratiekamp geen nazi-uitvinding was. Evenmin bezit de joodse gemeenschap de term.
Maar anderen zijn van mening dat deze woordenboekdefinities flexibel genoeg zijn om aanzienlijke speelruimte te bieden, en dat de term nooit volledig kan worden losgekoppeld van het naziregime. Boog digitaal , een dochteronderneming van Medium, zegt dat het doel van een concentratiekamp is om ongewenste mensen uit de hoofdbevolking te verwijderen, en dus veel snodere instellingen zijn dan die aan de grens tussen de VS en Mexico.
Of die eliminatie wordt bereikt door ze ronduit te vermoorden, terwijl talloze Holocaust-slachtoffers rechtstreeks van de treinen naar de gaskamers werden geleid, of door zware werkomstandigheden, hongerrantsoenen en het onthouden van goede medische zorg op te leggen totdat gevangenen instorten en sterven, het doel is hetzelfde, om de beoogde groep mensen weg te vagen, zegt de nieuwssite.
Is dit wat er aan de grens gebeurt?
De BBC meldt dat de afgelopen jaren duizenden Midden-Amerikaanse migranten asiel hebben aangevraagd in de VS, op de vlucht voor extreme armoede en onveiligheid.
Border Patrol-stations zijn overvol geraakt en er zijn tijdelijke onderkomens gecreëerd in staten zoals Texas, voegt de omroep toe.
Maar Raffinaderij29 zegt dat deze detentiecentra vaak zijn veroordeeld wegens overbevolking, slechte omstandigheden en ontoereikende medische diensten, waarbij de omstandigheden in de detentiecentra van de grenspolitie bijzonder nijpend zijn.
Volgens de Associated Press werden kinderen tot 27 dagen vastgehouden in een detentiecentrum in Texas zonder voldoende voedsel, water en sanitaire voorzieningen, terwijl een recente uitspraak van de rechtbank heeft bepaald dat de Amerikaanse regering niet verplicht is om migrantenkinderen in detentie te voorzien van zeep, tandenborstels, tandpasta of bedden.
Anika Walke , universitair hoofddocent geschiedenis aan de Washington University, zegt dat hoewel de term 'concentratiekamp' in veel opzichten de wreedheid en het systeem van uitbuiting en uitroeiing van het naziregime oproept, het niet onjuist is om deze geschiedenis op te roepen bij het beschrijven van de vluchtelingendetentiecentra waar mensen worden vastgehouden die asiel zoeken, wat niet illegaal is.
Vox Nieuws suggereert dat als conservatieven echt denken dat ‘concentratiekamp’ beperkt is tot nazi-vernietigingskampen, waar was dan de verontwaardiging toen de regering-Trump het gebruikte om de massale detentie van Oeigoeren in Xinjiang (correct) te beschrijven?
