G7's 'seismische' belastingovereenkomst: wat betekent het voor 's werelds grootste bedrijven?
Voorgesteld wereldwijd minimumniveau van vennootschapsbelasting zal gericht zijn op multinationals en techreuzen
De ministers van Financiën van de G7 kwamen bijeen in Lancaster House in Londen
Henry Nicholls/Reuters
De G7-groep van rijke landen heeft dit weekend een deal gesloten die een wereldwijd minimum vennootschapsbelastingtarief van ten minste 15% zou creëren en 's werelds grootste multinationale ondernemingen meer belasting zou laten betalen in elk land waarin ze actief zijn.
De ministers van Financiën kwamen in Londen bijeen om de belastinghervormingen te bespreken en de Britse minister van Financiën Rishi Sunak prees de overeenkomst als seismisch en echt historisch.
De deal die is aangekondigd tussen de VS, het VK, Frankrijk, Duitsland, Canada, Italië, Japan en de EU zou ertoe kunnen leiden dat miljarden dollars naar regeringen vloeien om schulden af te betalen die zijn aangegaan tijdens de Covid-crisis, de BBC rapporten. En volgens schattingen van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) zou in het kader van de hervormingen maar liefst $ 81 miljard (£ 57 miljard) aan extra belastinginkomsten per jaar worden opgehaald.
Er is een proces begonnen, er is een precedent geschapen, zegt Faisal Islam, de economische redacteur van de BBC. Het kan wel of niet transformerend worden, maar dit moment is historisch.
Wat is er afgesproken?
Volgens de eerste pijler van de overeenkomst zullen de grootste en meest winstgevende multinationals belasting moeten betalen in de landen waar ze actief zijn - en niet alleen waar ze hun hoofdkantoor hebben, zei de G7 in een verklaring: . De regels zouden van toepassing zijn op wereldwijde bedrijven met een winstmarge van ten minste 10% - en zouden 20% van elke winst boven de 10% -marge opnieuw toegewezen zien krijgen en vervolgens onderworpen aan belasting in de landen waarin ze actief zijn.
Onder pijler twee stemden de G7 ook in met het principe van ten minste 15% wereldwijde minimale vennootschapsbelasting die per land wordt gehanteerd, waardoor een gelijker speelveld voor Britse bedrijven wordt gecreëerd en belastingontwijking hard wordt aangepakt. De vennootschapsbelasting in het VK is al 19% en zal tegen 2023 stijgen tot 25% als reactie op de uitgaven tijdens de pandemie, de BBC rapporten.
De OESO schat dat pijler één tussen $ 5 miljard (£ 3,5 miljard) en $ 12 miljard (£ 8,4 miljard) zou opleveren, terwijl pijler twee, het wereldwijde minimumtarief, tussen $ 42 miljard (£ 29,6 miljard) en $ 70 miljard (£ 49,4 miljard) zou opleveren ). Hierbij werd echter aangenomen dat onder de tweede pijler een globaal minimumtarief van 12,5% zou worden toegepast, de bewaker zegt.
Welke bedrijven worden getroffen?
'S Werelds grootste bedrijven zullen gedwongen worden meer belasting te betalen in landen waar ze zaken doen en waar ze hun hoofdkantoor hebben. De regering-Biden suggereert dat ongeveer 100 multinationals onder de eerste pijler zouden kunnen vallen, maar het is niet duidelijk hoeveel onder de overeenkomst van Londen vallen.
Online tech-reuzen zoals Amazon, Google en Facebook zullen ook onder de overeenkomst vallen en de analyse van het EU Tax Observatory geeft aan dat het ook bedrijven zou vangen zoals oliereuzen BP, Shell, Iberdrola en Repsol, mijnbouwbedrijf Anglo American, telecombedrijf BT, en banken zoals HSBC, Barclays en Santander.
Hoe zit het met Amazon en zijn cloud computing-activiteiten?
Amazon kon de nieuwe regels omzeilen omdat de winstmarge in 2020 slechts 6,3% was, zegt The Guardian. Dit zou een schande zijn voor Europese onderhandelaars die meer uit grote Amerikaanse technologiebedrijven willen halen.
De ministers van Financiën plannen echter een inval in de cloudcomputingactiviteiten van Amazon (Amazon Web Services) om ervoor te zorgen dat het meer vennootschapsbelasting betaalt onder de nieuwe G7-deal, de FT rapporten.
Het bedrijf lijkt buiten de door de G7 vastgestelde drempel van 10% winstmarge te vallen, maar volgens een bron die is geïnformeerd over de discussies, onderzoekt de OESO een speciale maatregel om Amazon's cloudcomputing-divisie als een afzonderlijke entiteit te behandelen. Deze maatregel zou ervoor zorgen dat Amazon meer belasting gaat betalen in Europese landen als Frankrijk, Duitsland, het VK en Italië.
Hoe hebben de grote technologiebedrijven gereageerd?
'S Werelds grootste technologiebedrijven gaven goedkeuring aan de belastinghervorming van de G7, Business insider rapporten. Een woordvoerder van Amazon zei dat we geloven dat een door de OESO geleid proces dat een multilaterale oplossing creëert, zal helpen om stabiliteit in het internationale belastingstelsel te brengen en de G7-overeenkomst markeert een welkome stap voorwaarts in de poging om dit doel te bereiken.
Een Google-woordvoerder vertelde Reuters dat we het werk dat wordt gedaan om de internationale belastingregels bij te werken sterk ondersteunen, terwijl Nick Clegg, de vice-president voor wereldwijde zaken van Business Insider Facebook, zei dat het bedrijf al lang heeft opgeroepen tot hervorming van de wereldwijde belastingregels en we verwelkomen de belangrijke vooruitgang die is geboekt bij de G7.
'Deal gaat niet ver genoeg'
De overeenkomst van de G7 is beschreven als historisch, maar actievoerders hebben de groep bekritiseerd omdat ze niet ver genoeg gaan. Hulpgoederen zijn van mening dat het te laag is en zouden belastingparadijzen niet tegenhouden om te werken, de BBC rapporten.
Het is absurd dat de G7 beweert dat ze een kapot wereldwijd belastingstelsel 'renoveert' door een wereldwijd minimumtarief voor de vennootschapsbelasting in te stellen dat vergelijkbaar is met de zachte tarieven die worden gehanteerd door belastingparadijzen zoals Ierland, Zwitserland en Singapore, zei Gabriela Bucher, uitvoerend directeur van Oxfam. Ze leggen de lat zo laag dat bedrijven er gewoon overheen kunnen stappen.
Hoe zit het met belastingontwijking?
De deal is zeker transformationeel, zegt Ronen Palan, hoogleraar internationale politiek aan de City University of London. Het enige waar ik niet zeker van ben, is de transformatie van wat naar wat?.
Schrijven op Het gesprek , voegde hij eraan toe: gaat het een belastingstelsel transformeren dat in het begin van de 20e eeuw is ontworpen en in de 21e eeuw gewoon niet geschikt is voor het beoogde doel? Of gaat het de technieken van belastingontwijking transformeren en aanleiding geven tot een geheel nieuwe reeks belastingontwijkingsconstructies? Mijn onderbuikgevoel is het laatste.
Wat gebeurt er nu?
De belastingovereenkomst die de krantenkoppen haalt, moet worden ondertekend tijdens de G7-bijeenkomst van deze week in Cornwall, de FT rapporten. En de Franse minister van Economische Zaken Bruno Le Maire zegt dat het de weg vrijmaakt voor een mondiaal akkoord tijdens de G20 in Venetië in juli.
Veel details moeten nog worden gladgestreken, maar een definitief akkoord kan grote gevolgen hebben voor laagbelastende landen en belastingparadijzen, Euronieuws zegt.
Singapore, een laagbelastende jurisdictie waar verschillende multinationals regionale hoofdkantoren hebben, zal zijn belastingstelsel zo nodig wijzigen wanneer een wereldwijde consensus is bereikt, Reuters rapporten. Nadat de G7 ermee instemde om een minimaal globaal vennootschapsbelastingtarief van ten minste 15% te steunen, zeiden experts dat dit zou kunnen leiden tot een geleidelijke afschaffing van gunstige belastingtarieven in Singapore - dat een tarief van 17% heeft maar prikkels en regelingen biedt die de effectief tarief.
Minister van Financiën Lawrence Wong zei in een Facebook-bericht dat de nieuwe regels de prikkels voor bedrijven om te investeren en te innoveren niet onbedoeld mogen verzwakken. Anders zullen alle landen er slechter aan toe zijn en vechten om ons aandeel in een slinkende inkomstentaart.
