Documentaire Harry en Meghan: koninklijke experts wegen mee op 'Panorama'-moment
Hart-op-mouw-programma breekt koninklijke regel van 'nooit klagen, nooit uitleggen'
(Toby Melville - WPA-pool/Getty Images)
Het emotionele tv-interview van de hertog en hertogin van Sussex over hun behandeling door de pers heeft vergelijkingen getrokken met het beroemde Panorama biechtstoel.
Tijdens ITV's Harry en Meghan: een Afrikaanse reis , uitgezonden op zondag, onthulde prins Harry dat hij elke dag aan zijn overleden moeder denkt en leeft in angst dat het verleden zich herhaalt.
Hij reageerde ook op krantenberichten over een breuk met zijn broer, William, en zei: We zijn broers. We zullen altijd broers blijven. We zijn op dit moment zeker op verschillende paden, maar ik zal er altijd voor hem zijn en zoals ik weet zal hij er altijd voor mij zijn.
Ondertussen vertelde Meghan aan interviewer Tom Bradby dat ze zich kwetsbaar voelde, zowel tijdens haar zwangerschap als als nieuwe moeder, en dat ze had bestaan, niet leefde.
Niet veel mensen hebben gevraagd of ik in orde ben, onthulde ze.
Meghan's waterige interview met Bradby deed me denken aan Diana's buitengewone bekentenis aan BBC Panorama-journalist Martin Bashir in 1995, schrijft Angela Levin in De Telegraaf .
Levin wijst er echter op dat sommige critici hebben ontdekt dat Meghan haar persoonlijke worstelingen uiting gaf aan andere scènes in de documentaire, zoals een bezoek aan een project dat tienermeisjes leert hoe ze verkrachters moeten bestrijden in de 'moordhoofdstad' van Zuid-Afrika.
Ze concludeert: Misschien kan een beetje stijve bovenlip nuttig zijn, als wat je zegt kwetsend is voor je familie en het publiek zal verbazen dat betaalt voor het voorrecht dat je ziet als een vergulde kooi.
Koninklijke experts waarschuwen ook dat het interview hen zou kunnen openen voor verdere schadelijke krantenkoppen, zegt Caroline Davies in de bewaker .
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Haal je eerste zes nummers voor £ 6 ––––––––––––––––––––––––––––––––
PR-expert Mark Borkowski vertelde Davies dat het hart-op-mouw-programma de traditionele koninklijke regel van nooit klagen, nooit uitleggen had geschonden.
En koninklijke biograaf Penny Junor zei: Het voedt gewoon de mediamachine, en dat is het enige waar Harry echt een hekel aan heeft. Deze hele documentaire heeft hem ontmaskerd. In zekere zin is het precies het tegenovergestelde van wat hij heeft gezegd dat hij voor hem en zijn gezin wil, namelijk privacy.
Maar een bron dicht bij de hertog en hertogin van Sussex vertelde... CNN koninklijke correspondent Max Foster dat prins Harry er nooit voor terugdeinst om over zijn eigen geestelijke gezondheid te praten.
De bron voegde eraan toe dat de instelling rond de Britse koninklijke familie vol zit met mensen die bang en onervaren zijn hoe ze het beste kunnen helpen de waarde van het koninklijk paar te benutten en in te zetten, die, zo zeiden ze, eigenhandig de monarchie hebben gemoderniseerd, schrijft Foster.
The New York Times merkt op dat opmerkingen op sociale media veel sympathie voor het paar suggereerden, waarbij veel mensen zich inleven in het verlangen van de in Californië geboren Meghan naar meer dan alleen overleven.
Ook andere Amerikaanse kranten prezen haar eerlijkheid. De Washington Post noemt het documentaire-interview een verpletterende schijnwerper op de vroege dagen van het moederschap dat zo trouw klonk aan zoveel vrouwen, terwijl VS vandaag zegt dat vrouwen overal Hertogin Meghan bedanken omdat ze zegt dat het niet goed met haar gaat.
Zoals iemand schreef onder een online clip van Meghan's interview: Zelfs prinsessen weten dat het moeilijk is. Ik hou hiervan. Dit zou zoveel mensen helpen zich goed te voelen over de strijd van dit alles.
