De toekomst van de NAVO: kan de alliantie terugveren na Trump?
Benadering van China kan cruciaal zijn voor de kansen van de organisatie op toekomstig succes
Joe Biden en NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg in Brussel
ATO/Pool/Anadolu Agency via Getty Images
Na het tumultueuze presidentschap van Donald Trump keek de NAVO-alliantie tijdens haar ontmoeting in Brussel deze week naar Joe Biden voor hernieuwde trans-Atlantische steun.
En voor nu maakt de nieuwe Amerikaanse president in ieder geval positieve geluiden voor de 30-koppige groep westerse landen, waarbij hij beschrijft dat Amerika een heilige verplichting heeft jegens zijn bondgenoten en zegt dat Dan is van cruciaal belang voor zijn land.
Inderdaad, na het freewheelen van Trump – die de NAVO achterhaald en zelfs delinquent noemde in een ruzie over defensie-uitgaven waarin hij dreigde de VS volledig uit de alliantie terug te trekken – is het aan Biden om de schade te herstellen, schrijft de bewaker . Toch waarschuwen experts dat het Trump-tijdperk blijvende gevolgen zal hebben, zegt de krant.
Tijdens een ontmoeting met NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg op maandag, was het duidelijk dat Biden de inzet van zijn land voor de zaak wilde onderstrepen. Ik wil gewoon dat heel Europa weet dat de Verenigde Staten er zijn, zei hij. De NAVO is van cruciaal belang voor het Amerikaanse belang op zich.
Hij bevestigde ook de belofte van wederzijdse verdediging van de NAVO, artikel 5, waarin staat dat een aanval op één lid een aanval op allen is, als een heilige verplichting.
Biden behaalde een diplomatieke overwinning op de top in de vorm van een communiqué, waarin werd beschreven dat China systemische uitdagingen presenteert voor de op regels gebaseerde internationale orde en voor gebieden die relevant zijn voor de NAVO-veiligheid. Reuters .
We blijven bezorgd over China's frequente gebrek aan transparantie en het gebruik van desinformatie, aldus de NAVO-verklaring.
Dit is een belangrijke stap voorwaarts voor Biden, die vanuit zijn diplomatieke partners bij zowel de G7 , die in het weekend plaatsvond, en van de NAVO, die leiders aanspoorde om de groeiende invloed en militaire bekwaamheid van Peking krachtiger tegen te gaan.
Toch zal dit waarschijnlijk een knelpunt worden, met een groeiende vrees onder een aantal NAVO-staten dat een te strijdlustige houding ten opzichte van Peking hen economisch schade zal berokkenen, zegt De onafhankelijke .
Gisteren was duidelijk dat Boris Johnson de gevoelskracht van Biden niet deelt China , zoals hij gisteren tegen verslaggevers zei: Als het om China gaat, denk ik niet dat iemand aan de tafel wil afdalen in een nieuwe Koude Oorlog met China.
Maar de benadering van de NAVO van Peking zal een centrale vraag zijn voor de toekomst van de alliantie, stelt Bruce Jones, een senior fellow bij de Brookings Instituut . Als de Verenigde Staten China beschouwen als zijn belangrijkste strategische uitdaging en de NAVO zijn belangrijkste alliantie is, wat gebeurt er dan met de NAVO als er geen match is tussen die twee? hij schrijft.
De NAVO moet een manier vinden om waarde toe te voegen, stelt Jones, hetzij door bij te dragen aan de door de VS geleide crisisbeheersingsplanning in Azië, of door zich te concentreren op technologische en economische veerkracht - idealiter beide.
En Biden heeft ook onder de Midden-Europese NAVO-staten ruzie gemaakt over zijn nadering van de Nord Stream 2 (NS2)-pijpleiding. Ondanks het verzet van zijn regering tegen het project – een gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland die Oekraïne zal omzeilen en de Europese afhankelijkheid van Rusland zal vergroten – hebben de VS ervoor gekozen geen sancties op te leggen aan het Duitse bedrijf dat de pijpleiding aanlegt.
De stemming in heel Centraal-Europa verzuurt na het besluit van de NS2, vertelde Michal Baranowski, een expert op het kantoor in Warschau van het Duitse Marshallfonds, een Amerikaanse denktank. De econoom . Het gevoel is er een van verraad.
Maar Biden wil graag goede banden onderhouden met Duitsland - de grootste klant en leverancier van China in Europa - als een belangrijke bondgenoot bij het beheersen van de opkomst van China.
De zorgvuldige kalibratie toont aan dat het prioriteit geeft aan het handhaven van een gemeenschappelijk front op China met Duitsland boven het behoud van solidariteit met Centraal- en Oost-Europese bondgenoten in Rusland, schrijft Jeremy Shapiro in Politiek .
Bidens redenen om de Europese bondgenoten geen prioriteit te geven, reiken verder dan geografie, voegt hij eraan toe. Er bestaat in Washington veel scepsis dat een verdeeld, op eigenbelang gericht Europa ooit veel steun zal krijgen voor de Amerikaanse inspanningen tegen China.
Ondertussen weten de NAVO-bondgenoten, ondanks een voorlopig meer op samenwerking gerichte VS en een beslist diplomatiekere president, ook dat vier jaar vrij snel voorbij kunnen gaan in wereldaangelegenheden, denkt Karin von Hippel, directeur-generaal van het Royal United Services Institute. tank, vertelde The Guardian.
Ze weten dat Trump, of een politicus zoals hij, binnenkort weer president kan worden. Ze moeten zich een wereld voorstellen waarin de VS er niet altijd is.
De toekomst van de alliantie zag er het meest in gevaar uit tijdens de Trump-jaren, met de Franse president Emmanuel Macron die het hersendood verklaarde in The Economist nadat Turkije, een NAVO-lid, in oktober Noord-Syrië was binnengekomen zonder enig overleg Dan partner buiten de VS.
Sterker nog, terwijl Amerika zich op een steeds strengere manier probeert te verzetten tegen China, en met wrijving over andere belangrijke kwesties zoals de terugtrekking van de VS uit Afghanistan, is het wachtwoord in Brussel tegenwoordig 'strategische autonomie', wat autonomie van de Verenigde Staten betekent, betoogt The New York Times .
Europese landen merken dat goedkope beveiliging uit Washington steeds hogere kosten met zich meebrengt: afhankelijkheid van een grillige supermacht, druk om zaken met China en Rusland te beperken, en verdeeldheid in Europa zelf.
