Algemene verkiezingen 2019: Uitgavenruzie barst los tussen Labour en conservatieven
Tories kosten het beleid van Labour £ 1,2 biljoen, maar bieden geen gelijkwaardig cijfer voor eigen uitgavenplannen
Labour schaduwkanselier John McDonnell (L) en kanselier Sajid Javid
DANIEL LEAL-OLIVAS/AFP via Getty Images
De Conservatieve Partij is beschuldigd van het opzettelijk misleiden van het publiek na het publiceren van een kostenoverzicht van het economische beleid van Labour, waarvan zij beweerde dat het meer dan een biljoen pond zou bedragen en het VK op de rand van faillissement zou brengen.
De analyse, opgesteld door de Conservative Research Department en niet de Treasury nadat de minister van Financiën de vrijgave van officiële regeringsbeoordelingen had verboden, beweert dat het beleid van Labour in de loop van de komende vijf jaar £ 1,2 biljoen zou kosten, als de partij de generaal van volgende maand wint. verkiezing.
Dit zou neerkomen op een extra £ 650 miljoen per dag in functie, zei de kanselier Sajid Javid, terwijl hij waarschuwde voor dergelijke roekeloze uitgaven die het land binnen enkele maanden met een economische crisis zouden achterlaten en belastingen vereisen die worden vastgesteld op het hoogste niveau dat we ooit in vredestijd hebben gezien .
Hij vertelde de BBC De plannen van Andrew Marr Labour om spoor, energie en water te renationaliseren en een vierdaagse week in te voeren, vertegenwoordigden een werkelijk angstaanjagende uitgavenuitspatting die het land op de rand van bankroet zou brengen.
De Daily Telegraph zegt dat de stap komt als onderdeel van een streven van de conservatieven om zichzelf af te schilderen als de 'verstandige' partij in de economie, met hun uitgavenplannen gericht op 'verantwoorde investeringen' in plaats van 'roekeloos lenen'.
Javids poging tot een duidelijke 'fiscale kloof' met Labour suggereert dat hij zijn strijd heeft gewonnen met Dominic Cummings, de oudste assistent van de premier, die meer uitgaven had gewild om Labour-kiezers in het noorden van Engeland en Wales te overtuigen, zegt The Sunday Times .
Echter, de bewaker zegt dat de analyse, die zondag aan sympathieke kranten werd meegedeeld, snel werd ontkracht door de oppositie en commentatoren.
De krant zegt dat het cijfer moties omvat die zijn aangenomen op de Labour-conferentie, die waarschijnlijk niet zullen worden opgenomen in het verkiezingsprogramma van de partij, dat nog moet worden gepubliceerd.
De schaduwkanselier John McDonnell noemde het document een belachelijk stuk Tory-nepnieuws en zei dat hun analyse slechte wiskunde was, bedacht omdat ze de populariteit van de plannen van Labour kennen.
Ondertussen noemde de co-nationale campagnecoördinator van Labour, Andrew Gwynne, de analyse fictie, met de belofte dat het manifest van de partij volledig begroot zou zijn.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Haal je eerste zes nummers voor £ 6 ––––––––––––––––––––––––––––––––
Er zijn problemen met de aanpak van de Conservatieve Partij, zegt de BBC's Reality Check .
Aangezien Labour haar verkiezingsmanifest nog niet heeft gepubliceerd, kunnen eerdere toezeggingen worden ingetrokken, terwijl er nog steeds nieuwe kunnen worden toegevoegd. Dat maakt het in dit stadium van de campagne onmogelijk om de verkiezingsbeloften nauwkeurig te berekenen.
Sommige beleidsmaatregelen, zoals gratis busreizen voor jongeren onder de 25, die volgens de Tories over vijf jaar 7 miljard pond zouden kosten, of de kosten van 30 miljard pond voor het verbeteren van de woningisolatie, zijn relatief eenvoudig te prijzen, zegt de Financiële tijden .
Maar andere claims zijn minder zeker, zegt de krant. De kosten van £ 4,5 miljard voor een universeel basisinkomen houden geen rekening met het feit dat Labour alleen heeft toegezegd om de regeling te testen. De kosten van 200 miljard pond voor renationalisatie kunnen ook overdreven zijn, aangezien Labour heeft gesuggereerd dat het geen markttarieven zou betalen. De 32-urige werkweek, die £ 85 miljard kost, is geen verplicht voorstel en zou over een decennium worden geïmplementeerd.
The Sunday Times zegt dat de Tories er ook van uitgaan dat de uitgaven voor sommige plannen, zoals de voorstellen van Labour voor vier dagen per week, zullen beginnen op de eerste dag dat het feest Downing Street binnenkomt.
Wat is meer, Politiek zegt dat Tory-ministers weinig antwoorden hadden op de onvermijdelijke vragen over hun eigen uitgavenplannen.
Op de vraag van Sky's Sophy Ridge wat het uitgavencijfer van de Conservatieven was voor het bedrag dat ze hadden berekend voor Labour, zei Brexit-minister Kwasi Kwarteng dat hij niet zou gaan slingeren rond de cijfers waarop Ridge antwoordde, maar dat is wat u voor Labour hebt gedaan.
Evenzo weigerde Sajid Javid zich te laten trekken over de vraag of Boris Johnson's dure belastingverlaging voor hogere inkomens die hij voor het eerst onthulde tijdens de Tory-leiderschapscampagne het manifest zou halen.
De partij zal niettemin blij zijn dat haar analyse lijkt te zijn doorgebroken na het domineren van de voorpagina's van de zondagskranten, met de Post op zondag , de Sunday Times en Sunday Telegraph lopen er allemaal mee voorop.
Maar de strategie is niet zonder risico's, zegt de FT, aangezien een aanhoudend debat over de economie kiezers er ook aan kan herinneren hoeveel Corbyn zou willen investeren in openbare diensten.
Volgens een YouGov-enquête is het vertrouwen van het publiek in het vermogen van de conservatieven om groei te realiseren groter dan dat van Labour, maar nog steeds laag, wat suggereert dat Boris Johnson een strijd moet aangaan om kiezers voor de economie te winnen, zegt de Sunday Times.
