Zal Tony Blair terechtstaan voor de oorlog in Irak?
Advocaten van voormalige Iraakse generaal pleiten voor vervolging bij het Hooggerechtshof
2015 Getty Images
Tony Blair moet worden vervolgd voor de 'onnodige' en 'onwettige' oorlog in Irak, kreeg het Hooggerechtshof in Londen gisteren te horen.
Advocaten van generaal Abdul Wahed Shannan Al Rabbat, de stafchef van Irak onder Saddam Hoessein, zeiden dat de voormalige premier 'de misdaad van agressie' had begaan door in 2003 binnen te vallen.
Rabbat vraagt toestemming om een particuliere vervolging in te stellen tegen Blair, samen met de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw en Lord Goldsmith, destijds procureur-generaal. De onafhankelijke . De verhuizing werd vorig jaar geblokkeerd door de Westminster Magistrates Court, die oordeelde dat Blair immuniteit zou hebben tegen strafrechtelijke vervolging.
Die poging volgde op de publicatie van het Chilcot-onderzoek, waarin stond dat Blair het VK ten strijde had getrokken met de valse bewering dat Irak een onmiddellijke bedreiging voor het Westen vormde.
'Nadat het Chilcot-rapport was vrijgegeven, zeiden enkele families van Brits militair personeel die het leven lieten in Irak, dat ze wilden dat Blair voor de rechtbank zou worden vervolgd,' de bewaker zegt.
De advocaat van Rabbat, Michael Mansfield, vertelde het Hooggerechtshof dat 'Saddam Hoessein geen dringende bedreiging vormde voor het VK, inlichtingenrapporten over [Iraakse] massavernietigingswapens met ongerechtvaardigde zekerheid werd gepresenteerd, dat de oorlog onnodig was en dat het VK het gezag van de VN-Veiligheidsraad', meldt de bewaker .
Mansfield voegde toe: 'Niets kan nadrukkelijker zijn dan deze bevindingen. Het was een onwettige oorlog.'
Procureur-generaal Jeremy Wright zegt dat de zaak van de generaal 'hopeloos' en onbetwistbaar is omdat de misdaad van agressie niet wordt erkend in de Engelse wet, en hij drong er bij de Lord Chief Justice op aan de uitdaging te blokkeren.
Wie is generaal Rabbat?
Rabbat was gouverneur van de provincie Nineveh toen de door de VS geleide invasie in 2003 begon.
Hij 'woont in Oman, heeft geen paspoort en kon niet bij de hoorzitting zijn', zegt De zon . 'Maar de rechtszaal was gevuld met burgers uit landen in het Midden-Oosten die zijn bod voor een particuliere vervolging tegen de architecten van de oorlog steunen.'
Zal de immuniteit van Blair worden opgeheven?
Advocaten van de procureur-generaal stellen dat het misdrijf agressie, hoewel het in het internationale recht voorkomt, nooit door het parlement in de Engelse wet is opgenomen. Ze citeerden een uitspraak van het House of Lords uit 2006, R v Jones, waarin unaniem werd vastgesteld dat de internationale misdaad van agressie geen strafbaar feit is volgens de nationale wetgeving in het VK
Echter, zegt de bewaker ,,Het standpunt van de regering lijkt te worden ondermijnd door Lord Goldsmith', die in een memo uit 2003 over de wettigheid van de oorlog 'het belangrijkste punt leek toe te geven van degenen die nu zijn vervolging zoeken'.
Goldsmith schreef: 'Agressie is een misdrijf volgens het internationaal gewoonterecht dat automatisch deel uitmaakt van het nationale recht.'
De twee rechters die uitspraak deden in de zaak zeiden dat ze op een later tijdstip uitspraak zouden doen.
