Wat de zes Brexit-lessen van Theresa May ons leren
De premier doet symbolische concessies, maar houdt vast aan haar belangrijkste rode lijnen
Jack Taylor/Getty Images
Theresa May heeft zes lessen uiteengezet uit een week van gesprekken die gericht zijn op het redden van haar Brexit-deal die, afgezien van een paar symbolische concessies, haar bestaande rode lijnen over de terugtrekking van Groot-Brittannië uit de EU verder verankeren.
In een knipoog naar EU-onderdanen die momenteel in het VK wonen, kondigde May aan dat ze zou afzien van de geplande £ 65 vaste statusaanvraagkosten, maar opnieuw verwierp ze de optie van een tweede referendum en een verlenging van artikel 50.
Een van de zes elementen van haar herziene Brexit-strategie die door de premier was opgesteld, inclusief de vrijstelling van vergoedingen, was om te argumenteren dat de enige manier om een vertrek zonder akkoord te stoppen zou zijn om ofwel via een deal te stemmen of artikel 50 in te trekken, meldt het rapport. de bewaker .
Het is buitengewoon dat de tories nu opscheppen dat ze het loon om te blijven voor EU-burgers schrappen. Het was in de eerste plaats hun idee! Het is net als de inbreker die je huis doorzocht en vervolgens een beloning wil voor het teruggeven van iets van emotionele waarde…. #brexithaos https://t.co/Z8Q0KHOz9W
- stellacreasy (@stellacreasy) 21 januari 2019
De premier hield vast aan de lijn die ze al maanden volgt - dat haar deal de enige optie in de stad is - maar haar voortdurende weigering om een levensvatbaar Plan B te presenteren, ondanks haar historische nederlaag van het Lagerhuis vorige week, heeft spot en woede gewekt bij politieke commentatoren en politici van aan beide kanten van het Lagerhuis.
De onverzettelijkheid van May bracht Labour-leider Jeremy Corbyn, die de afgelopen week kritiek kreeg omdat hij weigerde May te ontmoeten totdat ze de dreiging van een no-deal Brexit van tafel neemt, ertoe aan het Brexit-proces te vergelijken met Groundhog Day.
Vorige week was de stemmingsmuziek uit Brussel dat het terugtrekkingsakkoord zo goed als in steen gebeiteld was. Hoor geen verandering. Dus begrijp niet waarom mevrouw May nog steeds denkt dat ze de backstop kan veranderen.
— Andrew Neil (@afneil) 21 januari 2019
Maar te midden van alle retoriek, zowel de London Evening Standard'sNicholas Cecilen The Sun's Steve Hawkes vroegen zich af of ze een subtiele verandering in de taal van mei hadden ontdekt met betrekking tot de formele vertrekdatum van het VK op 29 maart.
Terwijl we het hebben over toetreding tot een permanente douane-unie met de EU, zei Norman Smith . van de BBC getweet of ze daar misschien een kier in heeft gelaten - ondanks dat ze het eerder had uitgesloten.
Theresa May is gewoon niet het soort politica die ooit haar Plan A van de ene op de andere dag zou verscheuren, hoe irritant het ook mag zijn voor sommige van haar eigen ministers, schrijft de politiek redacteur van de BBC, Laura Kuenssberg, .
Ze denkt nog steeds dat het in dit stadium beter voor haar is om een strategie te volgen die uiteindelijk, na veel meer gekibbel, een versie van haar deal door het Lagerhuis laat piepen met steun van haar eigen parlementsleden en met kuste en maakte het goed met de DUP, zegt Kuenssberg.
Toch is haar weigering om geen deal van tafel te halen en richting een harde Brexit te gaan in de hoop de steun van Brexiteers en DUP te winnen, een riskante strategie.
Theresa May nodigt parlementsleden uit om hun handen in het bloed te dopen door de verantwoordelijkheid te delen voor het vinden van een acceptabele Brexit-deal of door de verantwoordelijkheid te delen voor een schadelijke no-deal Brexit. Het is niet verrassend dat ze niet zo enthousiast over het idee lijken.
— Nick Robinson (@bbcnickrobinson) 21 januari 2019
De tijden meldt dat minister van Werk en Pensioenen Amber Rudd Nummer 10 heeft gewaarschuwd dat het volgende week tientallen ministeriële aftredens kan verwachten als Tory-parlementsleden niet mogen stemmen voor een plan dat helpt een no-deal Brexit te stoppen.
De hoopvolle Tory-leiders hebben het kantoor van de premier verteld dat het een vrije stemming over de kwestie moet aanbieden als een manier om alle Tory-parlementsleden te dwingen hun mening over Brexit-kwesties te geven, in plaats van gewoon te wachten terwijl de premier probeert belangrijke beslissingen uit te stellen voor een nieuwe ronde van Brexit-onderhandelingen en het afbouwen van de klok.
Een reeks amendementen die erop gericht zijn om een no-deal Brexit van tafel te halen, artikel 50 uit te breiden en zelfs de controle over het proces aan parlementariërs over te dragen, zou May uiteindelijk in een hoek kunnen zetten, waardoor een zachte Brexit waarschijnlijker wordt en haar positie binnen de Tory-partij onhoudbaar wordt. .
