Vertrouwt het publiek Dominic Cummings?
Peilingen suggereren dat voormalige topmedewerker niet als geloofwaardig genoeg wordt gezien om de overheid schade te berokkenen - voor nu
Dominic Cummings verlaat het parlement nadat hij getuigenis heeft gegeven over de manier waarop de regering de pandemie aanpakt
Justin Tallis/AFP via Getty Images
Dominic Cummings lanceerde gisteren een stekende aanval op zijn voormalige baas Boris Johnson tijdens een bewijssessie voor parlementsleden die bijna zeven uur duurde.
Minister van Volksgezondheid Matt Hancock, die door de voormalige topassistent van de premier als een leugenaar werd gebrandmerkt, zal zichzelf later vandaag verdedigen, terwijl Downing Street de beweringen dat zijn passiviteit over de pandemie tot onnodige doden heeft geleid, heeft verworpen.
Maar op korte termijn denken ministers dat het bewijs van Cummings weinig invloed zal hebben op het publiek, zegt Steven Swinford in De tijden . NAAR YouGov-peiling voor de krant ontdekte dat slechts 14% van de mensen Cummings vertrouwde om de waarheid te vertellen over hoe de regering omging met de uitbraak van het coronavirus, vergeleken met 38% voor Johnson.
Uit het onderzoek, uitgevoerd op 19 en 20 mei, bleek dat het publiek min of meer gelijk verdeeld was over de manier waarop ministers de pandemie in het algemeen hadden aangepakt: 46% zei dat ze het goed hadden gedaan, 50% zei dat ze het slecht hadden gedaan en de overige 4% onzeker.
Dit werd ondersteund door een enquête voor de i krant, door Redfield en Wilton Strategies, genomen tijdens het optreden van Cummings voor parlementsleden. Slechts 21% van de 1.500 respondenten vond hem een betrouwbare bron.
De resultaten zullen enige onmiddellijke verlichting bieden aan nummer 10, dat heeft geprobeerd te voorkomen dat het werd meegesleurd in het weerleggen van de veelheid aan beschuldigingen, zegt Richard Vaughan van The i.
Ondertussen, op ITV's Peston afgelopen nacht, Chris Curtis bij Opinium Research zei dat hij er nog niet van overtuigd was dat de aantijgingen van Cummings de wijzerplaat zouden verplaatsen, met peilingen die aantoonden dat slechts 18% hem vertrouwt om de waarheid te vertellen. Cummings is geen geweldige boodschapper, zei Curtis.
Anderen ruiken echter gevaar, zegt Swinford in The Times. De buitengewone sloop van Johnson en zijn regering zal nu misschien niet doorbreken, maar het zal helpen om 'het verhaal in te kaderen' in de maanden voorafgaand aan het openbaar onderzoek volgend jaar, zegt hij.
Velen zijn bezorgd dat dit nog maar het begin is, voegt hij eraan toe. Kiezers kunnen er anders over denken als de eigen woorden van de premier – in de vorm van teksten en WhatsApp-berichten – aan het licht komen.
