Labour zegt dat 'Robin Hood-belasting' £ 26 miljard zou opleveren
Schaduwkanselier John McDonnell zegt dat nieuwe heffing NHS zou helpen, maar critici waarschuwen dat het gepensioneerden kan schaden en banen kan kosten
Ben Pruchnie / Getty Images
Labour blijft duidelijk maken hoe het tientallen miljarden ponden aan bestedingstoezeggingen zal financieren als het de verkiezingen wint, en bevestigt vandaag zijn steun voor een zogenaamde 'Robin Hood-belasting'.
Schaduwkanselier John McDonnell zegt dat de belasting het volgende parlement ongeveer £ 5 miljard per jaar en £ 26 miljard in totaal zal verhogen.
Dit zou helpen om een groot aantal nieuwe verplichtingen te betalen, waaronder de aankondiging van vandaag dat de partij in de loop van de komende vijf jaar nog eens £ 37 miljard aan de NHS zou besteden, inclusief aan upgrades van het IT-systeem.
Het concept van een belasting op financiële transacties is ontstaan uit ideeën voor een belasting op korte valutahandel in de jaren zeventig. Sinds de financiële crisis wint het aan populariteit.
NAAR populaire campagne voor een Robin Hood-belasting zou een kleine heffing van 0,05 procent worden toegepast op alle transacties om 'wereldwijd £ 250 miljard per jaar' op te halen.
De arbeidsbelasting is met 0,5 procent hoger en is in feite een verlenging van een zegelrecht dat al van toepassing is op de aankoop van aandelen van beursgenoteerde ondernemingen.
'Labour's schatting van £ 4,7 miljard aan inkomsten voor 2016/17 is gebaseerd op een belastingtarief van 0,2 procent van de waarde van transacties voor banken, hedgefondsen en andere financiële bedrijven, en 0,5 procent voor niet-financiële bedrijven', zegt de Financiële tijden .
McDonnell zei: 'We hebben de stad tien jaar geleden gered toen de crash kwam, we hebben er honderden miljarden ponden in gestopt. Sindsdien is in de City £ 100 miljard aan bonussen uitgegeven.
'Dus we vragen een kleine bijdrage... om onze openbare diensten te financieren.'
Verschillende denktanks hebben 'waarschuwd dat gepensioneerden en spaarders met beleggingen net zoveel zouden worden getroffen als bankiers, terwijl het publiek daardoor zou worden geconfronteerd met hogere rentetarieven', zegt de Dagelijks telegram .
Julian Jessop, hoofdeconoom bij het Instituut voor Economische Zaken, zegt: 'De hogere kosten zouden onvermijdelijk worden doorberekend aan klanten, waaronder kleine investeerders, in de vorm van hogere kosten, en aan kredietnemers in de vorm van hogere rentetarieven.
'Niet-financiële bedrijven zullen het duurder vinden om kapitaal aan te trekken en risico's te beheersen, wat de economie verder zal ondermijnen.
'In werkelijkheid zijn het altijd gewone mensen die uiteindelijk betalen, ook consumenten en werknemers. Sherwood Forest was ook niet gemaakt van magische geldbomen.
Labour's eigen Sadiq Khan, die de burgemeester is van Londen waar de meeste van de getroffen financiële transacties in het VK zouden plaatsvinden, heeft eerder een dergelijke heffing genoemd 'krankzinnigheid' .
De BBC zegt dat de bezorgdheid over de belasting de zorgen zou vergroten over een verlies aan zaken van de stad in de nasleep van de Brexit.
