Fact Check: De waarheid over niet-westerse terreuraanslagen
Krijgen ze minder media-aandacht dan de wreedheden in de VS en Europa?
Bloedbad na bomaanslag met vrachtwagen vorige week in Mogadishu
Mohamed Abdiwahab/AFP/Getty Images
Critici hebben de westerse media beschuldigd van het te weinig rapporteren van een recente terroristische aanslag in de Somalische hoofdstad Mogadishu, waarbij ten minste 300 mensen om het leven kwamen en honderden ernstig gewond raakten.
De aanval van zaterdag, de dodelijkste in de recente geschiedenis van Somalië, kwam iets meer dan een week na een massale schietpartij in Las Vegas waarbij 59 mensen omkwamen, maar velen merkten een rustiger reactie op de gebeurtenissen in Mogadishu op, zegt Al Jazeera Engels .
Het is een beschuldiging die herhaaldelijk is geuit, maar klopt het dat terroristische incidenten buiten West-Europa en de VS minder internationale aandacht krijgen?
Wat zeggen critici?
Ik haat het om menselijke tragedies te vergelijken, maar de mainstream media dwingt je ertoe, getweet Khaled Beydoun, een professor in de rechten aan de Universiteit van Detroit.
Er zijn geen slogans die beweren 'We Are Mogadishu' en geen pakkende beelden die rondzweven op sociale media die solidariteit tonen, zei hij. Het meest beschamende is dat er weinig mainstream media-aandacht is die de goddeloze dood en verwoesting in de hoofdstad van Somalië documenteert.
Andere critici, waaronder Itayi Viriri, een woordvoerder van de Internationale Organisatie voor Migratie, benadrukten ook de beperkte respons op sociale media.
Waarom zijn we tegenwoordig niet allemaal bij Somalië? @Facebook ? @Twitter ? #Beroemdheden ? Iedereen?
- Itayi Viriri (@itayiviriri) 16 oktober 2017
De berichtgeving over terroristische aanslagen is enorm bevooroordeeld, zegt Sophia McClennen, hoogleraar internationale zaken en aan de Pennsylvania State University, in een artikel over Woonkamer .
Als ze de bombardementen in Manchester en Bagdad, die in mei binnen een week na elkaar plaatsvonden, vergelijkt, zegt ze: Wanneer de doelen niet blank of westers zijn en islamitisch, is het gevoel van persoonlijke tragedie bijna volledig afwezig.
Wat zeggen de mensen in de media?
Er is absoluut ruimte voor discussie over de evenredigheid van de berichtgeving, zei de Britse journalist Martin Belam op het blogplatform Medium na soortgelijke kritiek in de nasleep van de terroristische aanslagen in Parijs, Beiroet en Bagdad in november 2015. Maar om te zeggen dat de media geen aandacht besteden aan terroristische aanslagen buiten Europa, is een leugen.
Zelfs wanneer gerapporteerd, trekt de berichtgeving over aanslagen in het Midden-Oosten en Afrika veel minder aandacht van Amerikaanse en Europese kijkers, volgens Charlie Beckett, een mediaprofessor aan de London School of Economics.
Dit komt deels omdat het algemene publiek altijd meer zal reageren op nieuws dat relevant is voor hun eigen leven, schrijft hij in de Columbia Journalism Review .
Nesrine Malik, een Soedanese schrijver en commentator uit Londen, is het ermee eens dat lezers enigszins medeplichtig zijn aan de ongelijkheid in berichtgeving.
Er is iets schijnheilig, misschien zelfs hypocriet, aan het puur op de media leggen van de verantwoordelijkheid, betoogt ze in een artikel voor de bewaker .
Een ander veelvoorkomend argument is dat de dekking in sommige landen hoger is omdat terrorisme in die landen minder vaak voorkomt. Een massale aanslag in het hart van Parijs komt minder vaak voor dan een bomaanslag in het Midden-Oosten, zegt Malik. Het klinkt lomp, maar dat is nieuws.
Wat zijn de feiten?
Een onderzoek uitgevoerd voor De natie vorig jaar bleek dat aanvallen in westerse landen veel vaker en met meer diepgang en hart worden behandeld dan aanvallen in niet-westerse landen.
Advocaat en journalist Sean Darling-Hammond verzamelde gegevens over elk van de 334 gemelde terroristische incidenten in 2015, inclusief waar de aanval plaatsvond, het aantal slachtoffers en hoeveel aandacht het incident kreeg op de dag van de aanval.
Onder hen waren bloedbaden in Frankrijk, Libanon en Irak, die allemaal werden opgeëist door militanten van de Islamitische Staat.
De resultaten waren schokkend, zegt hij. Het argument dat media-instellingen in gelijke mate verslag deden van de aanslagen van november in Parijs, Beiroet en Bagdad, wordt niet alleen niet ondersteund, het is overduidelijk onjuist.
Op de dag van elke respectievelijke aanval waren er 392 artikelen online over de aanval in Bagdad en 1.292 artikelen over de aanval in Beiroet. Op de dag van de aanslag in Parijs waren er meer dan 21.000.
In totaal waren er volgens zijn onderzoek ongeveer 665 artikelen per persoon die in 2015 omkwam bij een westers terroristisch incident. Voor elk niet-westers overlijden werden ongeveer 60 artikelen gepubliceerd.
Als het aantal geschreven artikelen een uitdrukking is van hoeveel de media om een slachtoffer van terrorisme geven, dan geven de media elf keer minder om slachtoffers van niet-westerse terreurincidenten, zegt Darling-Hammond.
Een veel grotere statistische analyse uitgevoerd door Milo Beckman voor de nieuwswebsite VijfdertigAcht in 2016 vergelijkbare resultaten opgeleverd.
Bij een vergelijking van meer dan 40.000 terroristische aanslagen die plaatsvonden tussen 1968 en 2009, concludeerde Beckman dat aanvallen in het Westen in de Amerikaanse pers consequent te veel worden gerapporteerd in vergelijking met soortgelijke aanslagen elders.
Het verschil in dekking blijkt zowel kwalitatief als kwantitatief te zijn. Aanslagen in niet-westerse landen werden op een afstandelijke manier behandeld, met weinig aandacht voor slachtoffers - tenzij ze uit het Westen komen, zegt Darling-Hammond.
Het leek bijna alsof er een formule was voor niet-westerse berichtgeving: wapen, locatie, dodental, groepsverantwoordelijke, politieke gevolgen, vervolgt hij. Maar toen westerlingen werden vermoord, in binnen- of buitenland, leek de berichtgeving meer hart te hebben.
Wie heeft er gelijk?
Het bewijs suggereert dat kritiek op dergelijke berichtgeving in de media niet ongegrond is, waarbij terroristische aanslagen veel minder internationale aandacht krijgen als ze buiten de VS en Europa plaatsvinden.
